jak Google widzi katalogi

[Flanker]

Przecież to nie jest naturalny link jaki ktoś wstawia na swojej stronie do innej strony gdyż uważa ją za wartościową. Jest to sztuczny link wstawiony przez właściciela strony do której on prowadzi. [...]Pytanie to dotyczy też oczywiście samych katalogów, gdzie tak naprawdę każda strona która nie razi czymś tam i która ładnie zostanie opisana, do każdego katalogu dostanie się.

A co jeśli chcę stworzyć katalog pomocny w znajdywaniu pożądanych treści w internecie, a nie dla korzyści tychże serwisów? Dlaczego mam być karany z zbiór dobrze selekcjonowanych stron?

Moim zdaniem Google powinien porządnie "przetrzepać" wszystkie precle i katalogi akceptując jedynie najbardziej wartościowe i mające dużą wartość dla użytkowników sieci.

[Gość]

akceptując jedynie najbardziej wartościowe

W sensie "jak wartościowe"? Coś o klasę wyżej niż przeciętny Qlweb?

[Content]

A co jeśli chcę stworzyć katalog pomocny w znajdywaniu pożądanych treści w internecie, a nie dla korzyści tychże serwisów? Dlaczego mam być karany z zbiór dobrze selekcjonowanych stron?

Moim zdaniem Google powinien porządnie "przetrzepać" wszystkie precle i katalogi akceptując jedynie najbardziej wartościowe i mające dużą wartość dla użytkowników sieci.

Nie napisałem o karze tylko o ignorowaniu takich linków w aspekcie pozycjonowania. Pożądane treści w necie znajduje się poprzez wpisywanie fraz w pasku Google o czymś już ktoś napisał wcześniej. Z katalogów jest mało wejść.

[zgred]

Z katalogów jest mało wejść.

z tym się zgodzić nie moge niektore wpisy notuję po 100-200 wejsc z katalogu jednego - co razem daje ładną sumkę wejsc miesięcznie...

są to moje własne badania i statystyki dla klientów ktorych ujawnić nie mogę, ale liczba uniqów w/w jest mniej wiecej jak napisałem

[Content]

z tym się zgodzić nie moge niektore wpisy notuję po 100-200 wejsc z katalogu jednego - co razem daje ładną sumkę wejsc miesięcznie...

są to moje własne badania i statystyki dla klientów ktorych ujawnić nie mogę, ale liczba uniqów w/w jest mniej wiecej jak napisałem

To że Twoje katalogi są O.K., to dobrze o tym wiem i sobie je cenię. Jednak chyba nie zmienia to faktu, że wcale nie jest to jakaś elita stron. Nie jest to krytyka z mojej strony tylko wiadomo przecież, że skrajnie dobrych lub bezwartościowych w necie jest niewiele. Najwięcej jest "do przyjęcia".

[zgred]

moje OK ? polemizowałbym .

Ogólnie katalog się złe, brzydkie, nic nie wnoszą ... samo zło :

[sttorm]

tak ale dzieki katalogom, preclą wiele osob nie musi korzystać z firm pozycjonujących (po piewrsze ich na to nie stać) a po drugie na proste frazy dla siebie sami sie wybijaja, poprawiając jednocześnie wyniki wyszukiwań na frazy mniej popularne dla innych, gdyz promują swoje wartościowe strony, dlatego katalogi w pewnym sensie maja swoje plusy, a kwestia czy ten katalog jest zły a tamtem dobry- to znając zycie każdy powiem moj jest dobry a tamten jest zły