Skuteczność indeksowania

[mmarek]

Według mnie ten test nie będzie miarodajny. Dlaczego? Ano dlatego, że w obrębie tylko jednego systemu różnice w indeksacji mogą być o wiele większe.

Prawie 2 miesiące temu postawiłem 8 stron na zmodyfikowanym scuttle z unikalnymi bazami z multi.safiro.eu. Wszystkie na subdomenach innej domeny. Nazwa subdomeny taka sama dla wszystkich. Każda strona na innym IP. Linkowane z jednego systemu identyczną ilością punktów i na taką samą ilość anchorów.

Wyniki na dziś:

- site minimalny: 14

- site maksymalny: 10.100

[osprey]

w koncu ktos napisal cos madrego

nie ma na to w wiekszosci przypadkow zupelnie zadnej reguly.

Korzystajcie z kazdego systemu po troche a efekty beda optymalne, szkoda czasu na takie testy, szybciej zmieniaja sie algorytmy googli niz mozna uzyskac sensowny wynik z takich testow.

Edit: literowki

[Lukas_79]

tutaj sie nie zgodze - testujac mozna sporo zaosczedzic - zarowno kasy jak i wlasnej pracy

[osprey]

tutaj sie nie zgodze - testujac mozna sporo zaosczedzic - zarowno kasy jak i wlasnej pracy

to jak wytlumaczysz przyklad podany przez mmarek`a ?

Malo miarodajne wyniki, ja testujac jeden z systemow mialem podobna sytuacje - mniejsza rozbieznosc, ale wystarczajaca aby stwierdzic, ze nie da sie wyciagnac racjonalnych wnioskow.

[Buncol]

Co do site nie da się jednoznacznie określić czy ten test jest dobry. Bo na indeksację wpływa wiele różnych czynników.

Ale BL wyraźnie pokazuje co ma do zaoferowania nam dany system.

[Buncol]

Pora na podsumowanie i zakończenie tego testu Na dzisiaj sytuacja wygląda tak:

seo.net.pl - 331 i 876

gotlink.pl - 142

e-weblink.com - 564

W seo.net.pl celowo dodałem dwie strony, ponieważ chciałem sprawdzić czy szybciej będzie się indeksować większa czy mniejsza liczba tekstu. Wyszło. że lepiej indeksowało się to gdzie jest więcej.

Ciekawostkami są:

- najszybciej zindekowała się strona, która była linkowana seo.net.pl

- najstabilniejsze site miała strona linkowana e-weblink.com

- największe BL ma strona linkowana e-weblink.com

A zwycięzce tego testu niech każdy wyciągnie sobie sam

P.S jeśli jeszcze ktoś robił podobny test w tym samym czasie to fajnie by było jakby wyniki też tutaj opublikował.

Edycja:

Dodam, że przedstawiłem tutaj najniższe wartości site jakie występują dla tych domen. Wiadomo, że obecnie google wariuje i pokazuje różne wyniki.

[fibonacci]

3 październik 2009

e-weblink.com:

- zaindeksował: 30

gotlink.pl:

- zaindeksował: 32

seo.net.pl:

- zaindeksował: 82

Chciałbym zaznaczyć, że wszystkie strony testowe miały taką samą strukturę - dość nietypową, bo na zasadzie łańcucha ( ze strony głównej był tylko 1 link do konkretnej podstrony, z tej zaś do następnej itd. ).

Kto wie o co chodzi, to będzie wiedział co w rezultacie pokazuje test

[Creator]

z ciekawości też ztobie taki test

[CezAre]

Panowie, wybaczcie ale w mojej opinii szybkość indeksowania nic nie mówi o skuteczności/wartości SWL.

Żeby zaindeksować Wordpressa nie trzeba nawet jednego linka !

Wystarczy publikować treść, która sama pinguje i ściąga roboty.

[zakręcony]

Panowie, wybaczcie ale w mojej opinii szybkość indeksowania nic nie mówi o skuteczności/wartości SWL...

Ale może powiedzieć na przykład którym systemem linkować smietniki po to by potem te śmietniki wrzucić do nastepnego by za nie dostać punkty

[FiKaS]

Panowie, pamietajcie o stałych mocnych linkach + lekko dopalajcie SWL i rezultaty będą rewelacyjne - stały, sukcesywny wzrost zaindexowanych podstron.

pozdrawiam

[Buncol]

A jak tam u innych przedstawiają się wyniki testu ? Wiem, że parę osób robiło podobny, ale nic nie piszą na ten temat :/

[nutado]

A jak tam u innych przedstawiają się wyniki testu ? Wiem, że parę osób robiło podobny, ale nic nie piszą na ten temat :/

moje wyniki:

e-weblink site:3280; BLY: 900

gotlink site: 596; BLY: 580

seo.net site: 195; BLY:416