SEO bohater

[SEO-Admin]

@arve_lek

Ale z jakiego powodu nie chce ci się już korzystać z poprzedniej wersji?

[arve_lek]

Z takich powodów jak:

- strasznie mi wolno chodzi, choć laptopa mam dobrego.

- zawiesza mi się na katalogowaniu jak używam 5 zakładek

- nie ma zaawansowanego filtrowania

- ciężko aktualizować bazy danych

To są główne powody dla którego nie chce mi się korzystać z SEOBohatera. Wolę póki co wykupić jakiś punkt w automatycznym katalgowaniu.

Zgaduję, że w finalnej nowej wersji programu nie będzie takich problemów, nieudogodnień które wymieniłem.

[SEO-Admin]

Tak, oczywiście, że będzie lepiej.

- Zakładki - dowolna ilość, każda w osobnym wątku uniemożliwiającym zawieszenie się całego programu,

- Filtrowanie bez ograniczeń,

- Bezpośrednia aktualizacja bazy adresów (brak rozdziału na bazę zbiorczą i bazy projektów). W tabeli używana będzie zawsze jedna baza, natomiast to co widoczne będzie w danym projekcie zależeć będzie od filtrowania.

[Rademenes]

Fajnie by było aby zbierał linki z dodanych wpisów do jakieś zakładki i tam tworzył rss czy coś ;p

dodatkowo możliwość segregowania listy katalogów zwględem bl czy pr lub site.

[sleaquit]

- strasznie mi wolno chodzi, choć laptopa mam dobrego.

moze tutaj problem jest w czyms innym?

mi na stojacym obok kompie z 2000r dziala w miare plynnie z 1 zakladka (512 ramu wiec wiecej zakladek sprawia ze wychodzi sie na dysk po dluzsyzm klikaniu)

a swoja droga prtagne ponowic pytanie bo chyba umknelo

https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=848312

[SEO-Admin]

Myślę, że nie, zresztą wyślę ci linka do wersji testowej, to sam sobie sprawdzisz.

[Awake]

- Bezpośrednia aktualizacja bazy adresów (brak rozdziału na bazę zbiorczą i bazy projektów). W tabeli używana będzie zawsze jedna baza, natomiast to co widoczne będzie w danym projekcie zależeć będzie od filtrowania.

Kiedy zostaną wprowadzone powyższe zmiany?

[SEO-Admin]

Te zmiany na dniach, ale jeszcze od razu nie wypuszczam wersji do użytku, bo trochę rzeczy, które się sprawdzały muszę poprzenosić ze starej wersji, a przy okazji rozmyślam nad zmianami.

Na przykład zamierzam wyłączyć z SB4 moduł edytora opisów, a zamiast tego zrobić osobny program do tworzenia tekstów, który będzie generował n opisów, które będzie można importować do SB4.

[zuymen]

Kiedy można spodziewać się SB4? :>

[Rademenes]

@Grzegorzu, możesz zapodać jakiegoś screena z nowej wersji SB ?

[SEO-Admin]

Aktualnie pracuję nad funkcjonalnością pracy wszystkich użytkowników na jednej wspólnej bazie. Może jutro, pojutrze, dam osobom testującym następną wersję z tym ficzerem i coś tutaj więcej napiszę (pokażę - aczkolwiek jeśli chodzi o wygląd, to muszę zamówić stworzenie kilku szablonów i wtedy można cokolwiek zobaczyć). ;-)

Generalnie, program będzie mieć trzy opcje korzystania z baz adresów:

- baza lokalna, na kompie usera,

- baza odległa na własnym serwerze usera,

- baza odległa (wspólna dla wszystkich) na serwerze programu,

pozdrawiam

Grzegorz

[sleaquit]

przy okazji pomysl nad tym aby zdalna baza nie nadpisywala wlasnych ocen katalogow

skoro program jest jeszcze na etapie rozwoju... moze warto dodac dodatkowe pole w bazie katalogow - 'link w tresci'?

nie ma co sie ludzic, seoki teraz w modzie, a skoro baza ma byc wspolna to takie dodatkowe pole mialoby sens

[zuymen]

Koniecznie dodaj wagi do tytułów stron tak ja to jest SEOLightcie - bardzo mi tego brakuje!

[bojanvuk]

Prosta sprawa:

{ a | a | a | b | b | c}

B.

[zuymen]

Wiem o tym sposobie. Przydałoby się jednak móc wybrać, że frazę A ma linkować na 80% a frazę B na 20%. - to jest dużo wygodniejsze od synonimizacji (która jest raczej losowa).