Dokąd po mocne stałe linki?

[AQQry]

Dodam może ten wpis na blogu.

[ilgesu]

Może być także TEN wpis na blogu.

[fahofiec]

no nie starajcie się wmówić że ten ciekawy pomysł na zdobycie linków jaki proponuje fahowiec jest kiepski czy gorszy

od podpięcia strony pod SWL %

W ostatnich dniach po raz kolejny udało mi się skorzystać z opisanej wcześniej przeze mnie metody i jeszcze raz potwierdzam, ze efekty dla mocnych już witryn są nieporównywalnie lepsze niż w przypadku stosowania SWL, przede wszystkim dlatego, ze olbrzymia większość stron-uczestników SWL prezentuje znikoma wartość dla wyszukiwarek i użytkowników, natomiast szablony wykorzystują nawet największe i najpopularniejsze portale z całego świata o bardzo wysokiej mocy (w tym PageRank), toteż nierzadko można otrzymać niespodziankę, w postaci potężnego linka, o którym wcześniej można było tylko pomarzyć. Odnotowałem jednak, ze prawdopodobnie z powodu niewyobrażalnego wysypu skorek dla WordPress i zakazie umieszczania linków reklamowych przez największy katalog WP-skorek, skuteczność "pozycjonerskich" szablonów dla tegoż skryptu gwałtownie spadła, zatem obecnie polecam uderzać w inne systemy, np. w phpBB, IP.Board, phpLinkDirectory itd.

[jez]

Poszukuje pomysłu gdzie jeszcze znaleźć można mocne i dobre linki.. poki co mam:

Od ludzi.

[FiKaS]

Fahowiec wszystko zależy jak dobre te szablony robisz...

[Xann]

W ostatnich dniach po raz kolejny udało mi się skorzystać z opisanej wcześniej przeze mnie metody i jeszcze raz potwierdzam, ze efekty dla mocnych już witryn są nieporównywalnie lepsze niż w przypadku stosowania SWL, ..........

przypomnę Ci dyskuję na ten temat gdzie wynika jasno że Twój sposób może nie tylko pomóc ale przedewszystkim zaszkodzić i niczym się nie różni od stałych SWL

https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=562550

[fahofiec]

przypomnę Ci dyskuję na ten temat gdzie wynika jasno że Twój sposób może nie tylko pomóc ale przedewszystkim zaszkodzić i niczym się nie różni od stałych SWL

https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=562550

To była ironia.

[bybek5]

No to let's links!