Katalogi stron - warto czy nie, jeśli tak to gdzie, itp...

[KNS]

Jak dodajesz adderem to syfu to nie podlinkujesz swl-em bo byś nie nadążył, ale jak dodajesz ręcznie do płatnych i darmowej elity to jak najbardziej.

[krzys2]

PR jest odzwierciedleniem wartości katalogu czy innej strony. Informuje, że do danej strony linkuje jakaś ilość stron (bardziej wartościowych mniej, mniej wartościowych więcej). Z większym PR strony, wiąże się fakt, że strona jest częściej odwiedzana przez booty. Im strona jest częściej odwiedzana, tym są częściej indeksowane nowe informacje. Jeśli nowa podstrona serwisu jest zaindeksowana i link do niej prowadzi ze strony o wysokim PR (np. ze strony głównej), i jeśli odpowiednio jest zbudowany title i description oraz kontent strony, to na wybrane słowa kluczowe zawarte ww. opisanych, podstrona jest windowana wysoko w wyszukiwarce. I w tym wypadku nie liczy się czy linki prowadzące do strony są tematyczne, najważniejsze aby strona miała dużą wartość wyrażoną w PR.

Może trochę zamieszałem, ale strałem się wytłumaczyć na 'chłopski rozum' - (z praktyki).

Pozdrawiam

[Piero]

Jak dodajesz adderem to syfu to nie podlinkujesz swl-em bo byś nie nadążył, ale jak dodajesz ręcznie do płatnych i darmowej elity to jak najbardziej.

Dodaję tylko i wyłącznie ręcznie i staram się do Elity stąd taki plan, aby to podlinkować później jak zbierze się jakiś zbiór powiedzmy 40-50 wpisów.

[...] Może trochę zamieszałem, ale strałem się wytłumaczyć na 'chłopski rozum' - (z praktyki).

Jak dla mnie krzysiu - ma to sens i chciałbym, aby tak było Nawet jeśli aż tak fajnie nie jest to generalnie wniosek jest taki, że linki z wartościowych katalogów zawsze będą miały pozytywny wpływ. Najważniejsze aby były to DOBRE katalogi, a nie 100.000 dodanych adderem - na to nigdy bym się nie zdecydował katalogując wartościową stronę - myślę, że więcej z tego może wyjść minusów jak plusów. Moooże katalogując zaplecze czy coś, ale raczej jestem oporny na tego typu wynalazki.

[pseudoseowiec]

Z większym PR strony, wiąże się fakt, że strona jest częściej odwiedzana przez booty.

Bzdura!

Mam stronę która ma od pół roku PR=5 i nie ma nawet 100 uu dziennie.

[tomek_25]

Mam stronę która ma od pół roku PR=5 i nie ma nawet 100 uu dziennie.

Fajnie że ludzi nazywasz botami

[krzys2]

Witam, proszę podać adres strony i na jakie słowa jest pozycjonowana, a powiem dlaczego tak jest.

Pozdrawiam

Krzysztof

[pseudoseowiec]

Fajnie że ludzi nazywasz botami blink.gif

bez przesady

[AdamAGP#]

Czyli tak na prawdę dobrze byłoby podlinkować SWLem dodatkowo wszystkie (część?) wpisy w katalogach... nie dość że przyspieszy to indeksację to jeszcze wpisy nabiorą mocy. Dobrze rozumiem ?

Ja tam bym Ci radził podlinkować stałymi linkami, ale dyskusji o swl już nie chcę rozpoczynać .

Sztuką nie jest zaindeksowanie tylko utrzymanie w indeksie, w dobrych miejscach wpis się indeksuje nawet w ciągu minuty.

[KNS]

Witam, proszę podać adres strony i na jakie słowa jest pozycjonowana, a powiem dlaczego tak jest.

Pozdrawiam

Krzysztof

PR nie świadczy o pozycji pod dane słowa w Google i o ilości wejść na stronę.

[krzys2]

Witam, proszę podać adres strony i na jakie słowa jest pozycjonowana, a powiem dlaczego tak jest.

Pozdrawiam

Krzysztof

PR nie świadczy o pozycji pod dane słowa w Google i o ilości wejść na stronę.

Masz w zupełności rację. Jak myślisz, więcej wejść na stronę będzie ze strony która ma PR0 czy PR7?

[Mion]

- nie ma takiego czegoś jak tematyczność według mnie - sprawdzałeś?

Dobrze zrozumiałem - czyli według Ciebie tematyczne powiązanie serwisu linkującego z linkowanym nie ma znaczenia ?

[Mar]

PR nie świadczy o pozycji pod dane słowa w Google i o ilości wejść na stronę.

@krzys2, To chyba tak powinno się czytać

@skrypta, proszę Cię nie powołuj się na takie źródła informacji, bo tym sposobem obrażasz ludzi na tym forum, nie chodzi o to, czy to prawda czy nie ale większość osób tutaj na forum korzysta z własnego doświadczenia, testów i nauki na własnych błędach. A ty powołujesz się na stanowisku Google, które parę lat temu pisało, że to jest bee... a parę tygodni temu nawet sam Googlarz zarejestrował się tutaj na forum napisał które katalogi są dobre itp. odsyłam do wątku.

- duza czesc katalogow jest ignorowana ze wzgledu na to ze sa katalogami, tak zwane syfy

Proszę podaj źródło, gdzie jest napisane, że jeśli coś się nazywa katalogiem od razu jest syfem.

Nie ma sensu prowadzić kolejnej dyskusji z cyklu, że katalogi umarły, że to śmietniki.. itp. Nikt tutaj nie ukrywa, że wartość takiej strony strony jest mniejsza niż strony, ale pisanie, że Google uznaje katalogi za spam to już lekka przesada, która wzięła się, że "pozycjonerzy" dostawiali takie katalogi do serwisów w postaci DMOZa itp. w celu zwiększenia liczby podstron pozycjonowanej strony, nie wspominając o setki katalogach na tych samych bazach danych itp.

@Piero, co do planu fajnie wygląda, ale jak to w życiu czyt. Google bywa nie zawsze jest tak jak chcemy, sam się o tym przekonasz... jak również co do katalogów to sam się przekonasz, dodając stronę do tych "mocniejszych" katalogów jak Katalog.WebTools.pl itp.

Mar.

[Piero]

MAR - sugerujesz, że zaraz wpadnę w filtr...? Czy może czyhają jeszcze inne niespodzianki, na które należy uważać ?

Co do katalogów to zacząłem od tych moim zdaniem "najmocniejszych". Zobaczymy z czasem jakie będą efekty... na pewno podzielę się doświadczeniem w tym wątku, niejako w podziękowaniu za Waszą, przekazaną mi wiedzę. Może moje doświadczenia przydadzą się potomnym-początkujacym

[krzys2]

PR nie świadczy o pozycji pod dane słowa w Google i o ilości wejść na stronę.

@krzys2, To chyba tak powinno się czytać

Mar.

Witam, bardzo dobrze to podkreśliłeś. Zgadzam sie w zupełności z tym, PR nie świadczy o pozycji strony pod dane słowa kluczowe i o ilości wejść na stronę. Jednak, na podstawie PR można ocenić wartość strony (w oczach google). I strona o wyższym PR, jest częściej odwiedzana przez booty. Jeśli jest to serwis informacyjny, to nowe treści są częściej indeksowane. Dlatego też, jakieś duże portale, jak mają jakiś unikatowy tytuł strony, szybko są wychwytywane przez użytkowników poprzez wyszukiwarkę. I nikt nie pozycjonuje tego artykułu, aby znalazł sie w topie.

Zresztą, temat rzeka.

Pozdrawiam

[krisskon]

Listę takich katalogów staram się tworzyć tutaj:

https://www.katalogiseo.info/katalogi,VIP

Mar ... mam takie pytanie na jakich zasadach tworzysz ten spis "VIP-owiskich" katalogów? Pomysł bardzo fajny, zastanawia mnie tylko kilka wpisów z BL -1, PR=0 i Google IP na poziomie XXX - XXXX.

Mógłbym zaproponować do tego spisu przynajmniej jeden zdecydowanie wartościowszy katalog ... a może i 3

Pozdrawiam