Obowiązkowo telefon stacjonarny, czy wystarczy komórka?

[Songo]

Telefon stacjonarny ma chyba tylko taką przewagę, że jak podasz komórkę to ludzie uważają, że mogą dzwonić o każdej porze.

[jez]

Sama komórka brzmi (raczej) mało poważnie, podobnie jak brak regonu/nipu na stronie.

Nikt jeszcze nie napisał o klasycznym przekierowaniu z numeru stacjonarnego na komórkę (*21*numer# - bez konieczności stosowania voip). U mnie przy tej ilości telefonów to podstawa.

Pozdrawiam, J.

[s4lc]

u mnie też nie ma kto telefonu pilnować, dlatego podaję tylko komórkę

myślę że aktywna komórka jest 100 razy lepsza niż stacjonarny którego nikt nie podnosi...

dajcie spokój telefon jest wyznacznikiem sprawdzonej firmy?

zgodzę się z przedmówcą... nie te czasy

[wedrowiec]

u mnie jest tylko komórka, nie mam stacjonarki i.. nigdy w swoim życiu nie miałem. Od 11 lat tylko komórka.

Natomiast co do wpływu na "zaufanie" - jeszcze z 3-4 lata temu firma bez stacjonarki to dla mnie firma krzak. Obecnie też zwracam na to uwagę chociaż w mniejszym stopniu. Ale brane jest to pod uwagę. Jeżeli o firmie cokolwiek słyszałem / jest duża - bez stacjonarki OK. Natomiast jeżeli mam wątpliwości / zastanawiam się gdzie coś kupić - numer stacjonarny może być argumentem decydującym (2 firmy do wyboru, 50 na 50).

[nrm]

j.w. nie te czasy.

Z racji możliwości technicznych utrzymywałem VOIP z katowickim (032) "numerem stacjonarnym" i właśnie z niego rezygnuje. Bynajmniej nie chodzi o koszty które są stosunkowo niskie, tylko o to, że telefon ciągle głuchy, nie ma kto go odbierać, tylko sekretarka w kółko oddechy po drugiej stronie rejestruje Jeszcze rzucę okiem na przekierowania na mobile ale to już chyba zupełnie szkoda kasy na takie kombinacje.