SyropLive II

[mmarek]

Przecież już "zgłosiły" się do Ciebie 2 osoby. Nie wystarczy?

W tym wątku jest wiele opinii (dobrych jak i złych), więc wystarczy poszukać.

[it_management]

Wlasnie o to chodzi ze brak jest konkretnych opini co moze wskazywac na kilka mozliwosci :

1- system jest malopopularny - ze wzgledu na niska skutecznosc/koszt/brak agresywnej reklamy

2 - system jest dobry- ludzie nie chca sie chwalic bo boja sie ze skutecznosc spadnie

Brak jest jakiejkolwiek opini typu : mozna dzieki temu wypozycjonowac fraze latwa/srednia etc .

[mmarek]

IT, innym zarzucasz, że czytają Twoje watki wybiórczo a sam robisz dokładnie to samo.

Odpowiedz na pytanie: czy WordPress jest skuteczny?

[osprey]

Brak jest jakiejkolwiek opini typu : mozna dzieki temu wypozycjonowac fraze latwa/srednia etc .

bez urazy, ale w co 5 poście piszesz, że nie żałujesz czasu na testy i 25 osób w firmie zajmuje się seo.

Czy pytanie na forum o skuteczność jakiegokolwiek narzędzia nie przeczy głoszonej przez Ciebie idei ?

Aby sprawdzić jak system radzi sobie z łatwymi/średnimi frazami wystarczą 2 godz na konfiguracje, podpięcie stron i zdefiniowanie projektu, a za kilka tygodni będziesz miał rzetelną odpowiedź dot. skuteczności każdego narzędzia.

[it_management]

No wlasnie tutaj jest problem. Jesli przegladam strone jakiegos narzedzia na zachodzie (typu senuke lub innego ) od razu jasne jest co robi narzedzie/ co daje/ jakie sa ograniczenia. I powiedzmy w ciagu 30 minut wiem jak uzywac podstawowej funkcjonalnosci.

A z syropem problem jest taki, ze w zaden sposob nie potrafie na podstawie tego co przeczytalem forum czy tez tego co przeczytalem na stronie (fakt nie obejrzalem filmow ) zdefiniowac co moze wplynac na sukces lub porazke tego softu i czy mi sie on przyda.

Problem jest taki zeby jakis moj pracownik mogl korzystac z narzedzia to musze go w tej kwesti przeszkolic. Zeby go przeszkolic to sam musze wiedziec jak go uzywac.Sa narzedzia na ktorych pelen test szkoda mi czasu bo widze ze w zaden sposob nie sprawdza sie w mojej firmie (tupu semi addery). Niestety ale Pakistanczycy nie znaja Polskiego.

[Lesiu]

mmarek, przetłumacz stronę syropa oraz system na język urdu co by pracownicy it_management mogli przetestować system.

[mmarek]

Syrop jest narzędziem troszkę innym niż wszystkie z wieloma funkcjami, nie ma więc prostej metody aby dokładnie opisać jego działanie w kilku zdaniach. Zapewniam Cię jednak, że wystarczy, że poświęcisz z godzinkę lub dwie i zorientujesz się doskonale o co chodzi i jakie są możliwości jego wykorzystania i jakie frazy będziesz mógł zrobić.

W razie problemów zawsze jestem do usług, najlepiej na gg.

[wojtecki1]

@it_management: Bez żartów - ja zrozumiałem instrukcję. Też powinieneś tylko skup się

[Arni]

już przepychanki

Przeglądam sobie Syropa,

hosty publikujące artykuły w Syropie jakoś się trzymają

jednak w odniesieniu do hostów linkujących widzę powtarzającą się prawidłowość

subdomeny pod którymi podczepione są hosty linkujące słabo się indeksują, często wcale

ani jedna strona w indeksie, komendy info: ; site: nie zwracają wyników

fakt że na nich same urywki publikacji, duplicate content, sporo linków wychodzących

Hosty linkujące są jakoś bardziej nie lubiane przez G ?

Mam pytanie,

hosty linkujące podczepiacie najczęściej w liczbie 5 pod domeną przeznaczając dla niej typowo rolę linkującą,

i na podobnej zasadzie drugą z podczepionymi hostami publikującymi pełne artykuły

Czy Wam to wszystko wsio i stawiacie jak leci, hosty linkujące pomieszane z publikującymi w jednej domenie

[mmarek]

Ja mam ich kilkadziesiąt i każdy jest w indeksie. Niestety bardzo niechętnie łapią PR. Chyba, że stoi na domenie głównej - na dzień dzisiejszy to i tak jest max PR2.

Mimo wszystko spełniają swoją rolę. Prowadzimy teraz testy nad trochę innym (dodatkowym) zastosowaniem hostów linkujących.

PS

Arni, te bez site podeślij mi proszę na PW.

[sleaquit]

traktuj swoje hosty linkujace jako hosty linkujace twoje publikacje - gdy bot rozlazi sie po tagach to niezaleznie czy masz pod okreslonym tagiem przydzielony obcy link czy nie - i tak losowo wyswietlaja sie linki do twoich publikacji - tak wiec smialo mozna powiedziec ze na podlinkowanych hostach linkujacych z 90% mocy idzie dla ciebie a pozostale 10% dla wlascicieli obcych linkow - widac to w logach

jezeli wiec twoje hosty linkujace nie sa podlinkowane to z wlasnych wyciagasz 90% niczego i musisz liczyc ze od kogos uda sie uszczknac te 10%

tak wiec jak se poscielesz tak sie wyspisz

edit:

matematyka w drugim akapicie jest skrotem myslowym i nie jest logiczna

[nmx]

witam,

wg mnie narzedzie jest bardzo dobre, a jedyne czego mi w nim brakuje to brak harmonogramu dodawania wpisow gdzie moznaby bylo zaplanowac cykliczne dodawanie wpisow przez xx dni - chociaz kto wie moze kiedys bedzie wprowadzone co bardzo ulatwiloby prace

pozdrawiam

mirek

[Arni]

narzędzie nie jest złe lecz nie do końca w pełni stabilne

- dość przypomnieć buga lub szalejące limity. Aczkolwiek teraz ma się lepiej

przypisując link do "opona" niekiedy zdarza się rozdzielić frazę "opona1mi" (1 to przypis footnote)

- w Symesie po kliknięciu w "Wysłane" wywala błąd "Error 500 Internal Server Error" i tak od wielu tygodni

- poruszając się po "Projektach" klikasz w wybrany a np. jesteś w sąsiednim

- sporo martwych hostów (publikujących, nie linkujących - te z resztą ciężko sprawdzić) których, odnoszę nieodparte wrażenie nikt z administracji nie przegląda/usuwa

Kiedyś pisałem do supportu o hostach na które system bezustannie rozlosowuje nasze publikacje pobierając za nie zgromadzone punkty, marnotrawiąc je tym samym. Co Tobie po publikacji na hoście z "Error 500 Internal Server Error" (czyżby niezawodny OmniHost;) - częsty przypadek, albo domenie wygasłej lub z innych powodów nieaktywnej. Publikacja się nie wyświetla, linki też a za wszystko płacisz, punkty lecą.

Zapodałem w zaufaniu supportowi przykłady takich stron. Myślę że właśnie na to liczy, użytkownicy w swoim własnym interesie zainteresowani stanem stron na których lądują w pocie czoła napisane ich precle bądź opłacone, sami doglądają gospodarskim okiem stron systemu wyręczając w tym administratora. Niektóre jednak nie zostały usunięte z systemu po dziś dzień. Myślę że w najbliższym czasie po następnej rewizji podzielę się publicznie zebranym żniwem. Nie ma się co szczypać, syfu nam nie trzeba.

P.S.

Hosty poszły na priv

[mmarek]

Dzięki Arni.

Przez weekend Syrop oczyścił się z niedziałających hostów linkujących.

Teraz czas na niedziałające precle.

[Arni]

sporo ich było, tak mniej więcej ze 140

ile to ludzie syfu postawią i oleją