[startup] waliduj.pl

[Gość]

linkdomain: z Yahoo

Najlepiej dać jasne rozgraniczenie:

link:

linkdomain:

[Łukasz Gugała]

A może interfejs w technologii Ajax byłby bardziej user-friendly?

[Grzegorz Getka]

A może interfejs w technologii Ajax byłby bardziej user-friendly?

Co rozumiesz pod pojęciem "interfejs" ?

[Mroofka]

mi sie podoba strona ładna z wyglądu i przydatne informacje daje dodaje do paska szybkiego wybierania(zaszczyt) ;p na pewno sie przyda strona

[Szymon80]

mi się również podoba !!!

Po pierwsze przy sprawdzaniu Onet i WP podaje że strony nie są ukończone

Sprawdziłem swoje strony ( dwie ), mam niesamowitą popularność, łącznie 90 tysięcy. Problem w tym ze te strony jeszcze w ogóle nie ruszyły z kopyta. Nie są narazie rozpowszechniane i pozycjonowane i właściwie tylko ja na nie wchodzę ( no chyba że na tej podstawie oblicza się popularność ).

Poza tym b. fajna strona.

[Łukasz Gugała]

Co rozumiesz pod pojęciem "interfejs" ?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Interfejs_użytkownika

[Grzegorz Getka]

Po pierwsze przy sprawdzaniu Onet i WP podaje że strony nie są ukończone

Bzdury... Onet: https://waliduj.pl/index.php?site=www.onet.pl, WP: https://waliduj.pl/index.php?site=www.wp.pl

Sprawdziłem swoje strony ( dwie ), mam niesamowitą popularność, łącznie 90 tysięcy. Problem w tym ze te strony jeszcze w ogóle nie ruszyły z kopyta.

Podaj adresy

[tosik]

polecam pomyśleć nad cache...

pierwszy argument: 500 Internal Server Error

[Grzegorz Getka]

Cache'owanie dodane Teraz postaram się dodać taką funkcjonalność, żeby user decydował co chce sprawdzać. Np. jak chce sprawdzić tylko PR to żeby nie musiał czekać 10 sek

[Grzegorz Getka]

Zrobiłem jakiś tam interfejs.

Pojawił się też nowy problem polegający na tym, że jak ktoś chce sprawdzić sam PR to musi czekać 15 sekund aż wszystkie parametry się pokażą. Teraz dodałem taką opcję, że zaznacza się co ma być sprawdzone

[Grzegorz Getka]

Kolejne rzeczy:

- analiza linków na stronie (linki wewnętrzne, linki zewnętrzne)

- audyt strony za darmo

Drugi punkt będę oczywiście dalej rozwijał, fajnie byłoby gdyby user podawał adres i automatycznie dostał porady z zakresu SEO. Aktualnie pokazujące się porady dotyczą tytułu strony, description, keywords, rozmiaru strony, błędów w kodzie strony, wykorzystania altów, linkowania na stronie oraz bl.

[aniec2]

Bardzo fajny projekt. 5/5

[Grzegorz Getka]

Usunąłem dość istotny bug w działaniu analizatora. Do tej pory pojawiały się problemy, gdy ktoś wpisał adres strony www, na którym było ustawione przekierowanie. Przykładowo: jeśli wpiszemy w przeglądarce adres “wp.pl” to zostaniemy przekierowani na adres “https://www.wp.pl”.

Aktualnie analizatorowi udaje się podążać za przekierowaniami. Zrobiłem to wykorzystując bibliotekę cURL. Nie ma już różnicy, czy wpisze się “wp.pl”, “www.wp.pl”, czy “https://www.wp.pl/”. Wynik będzie ten sam. Czekam na kolejne zgłoszenia bugów.

[Sławomir Borowy]

Że skrypt bada Keywords przy analizie, to jeszcze rozumiem, ale jak Keywords nie zostały dodane, to on sugeruje "Powinieneś uzupełnić słowa kluczowe w meta tagu keywords" Czym to jest powodowane? Czyżby Bing czytał Keywords (bo nie wiem)?

Poza tym projekt fajny, gratuluję realizacji

[Grzegorz Getka]

sugeruje "Powinieneś uzupełnić słowa kluczowe w meta tagu keywords" Czym to jest powodowane? Czyżby Bing czytał Keywords (bo nie wiem)?

Zgadza się, tylko sugeruje Zarówno Google jak i Bing nie biorą pod uwagę keywords. Keywords są brane pod uwagę jedynie przez niszowe wyszukiwarki, np. Baidu (chociaż ta akurat nie do końca niszowa, bo ma połowę rynku chińskiego ). Uzupełnienie tego metatagu znacznie ułatwia katalogowanie.

Poza tym nie twórzmy stron jedynie pod wyszukiwarki.