Czy dysk SSD jest 22 razy szybszy od zwykłego ?

[Maximus Marius]

Tak się zastanawiam czy to prawda , bo widzę na ovh hasło reklamowe:

"...serwery dedykowane wyposażone w dyski twarde SSD, 22 razy szybsze od dotychczasowych dysków!"

Czy też porównywali z dyskiem 2.1GB z 10 letnim stażem (moj pierwszy komputer miał taki dysk )

To tak z ciekawości

[Irek]

https://www.chip.pl/artykuly/porownania/200...-dysku-twardego

[Gość]

Był już taki temat na PiO (tak mi się zdaje)

edit: był - https://www.google.pl/search?hl=pl&q=si...lizacja.com+ssd

[slawek22]

Tutaj ... zależy. SSD ma taki sobie transfer i szybki seek. Pod apache te dyski będą sprawowały się prawdopodobnie tak samo jak zwykłe. Pod bazami danych gdzie robisz full table scan podobnie.

Przyrost wydajności - w dobrze zaprojektowanych bazach (kwerendy po indeksach nie FTS). Ale tylko tam, gdzie dane nie mieszczą się w pamięci. Bo jeśli masz nawet dobrze zaprojektowane indeksy i dużą bazę to jeśli dane są pofragmentowane i się nie mieszczą w pamięci to dzisiejsze dyski umożliwiają odczyt tylko 100-500 wierszy na sekundę, pod SSD nie będzie tego problemu.

Problem w jakiś sposób rozwiązuje innoDB które obsługuje clustered index, ale tylko dla kwerend po PRI KEY.

Więc zyski na pewno będą bardzo duże, ale nie dla full table scan i tylko dla baz danych myISAM które nie mieszczą się w pamięci i innoDB gdzie dane nie mieszczą się w pamięci a kwerendy są realizowane po kluczach innych niż główny.

Osobiście wolałbym dołożyć pamięci i ustawić duże bufory dla danych bo bazy danych są obecnie zoptymalizowane dla zwykłych dysków i dużych ilości pamięci.