Czy od klikania w stronę w wynikach wyszukiwania google podnosi się jej pozycja?

[kazek01]

Jak w temacie. Co o tym sądzicie? Czy google nie odczytuje tego w ten sposób, że być może ta strona jest bardziej wartościowa od tych co są wyżej, bo ludzie bardziej w nią klikają?

[Dominik23]

Czego najczęściej ludzie szukają w sieci i w co najczęściej klikają?

- p o r n o

- s e x

itp. prawda?

Czy to oznacza że te strony mają być w czołówce najpopularniejszych fraz w sieci?

Ile stron G ma w indeksie?

Wyniki 1 - 10 spośród około 3,010,000,000 dla zapytania site:. (Znaleziono w 0.25 sek.)

Wyobrażasz sobie jaką moc obliczeniową musiał by zastosować G żeby podłączyć do każdej podstrony licznik wejść ze strony google, bo przecież nie każda strona ma zainstalowane GA.

[thor_in]

O moc obliczeniową Google nie musisz się martwić, rozwiązania, które stosują się niezwykle wydajne.

[JackDaniels]

Kurde ale pytanie to strony ktore nei wbily sie w top 100 nigdy nei beda w TOP 10

Kiedys na WP mozna bylo wyklikac pozycje specjalista byl SZOOK

[Dominik23]

O moc obliczeniową Google nie musisz się martwić, rozwiązania, które stosują się niezwykle wydajne.

Co w cale nie oznacza że G bierze pod uwagę ilość klików, bo to przecież można zrobić z automatu + proxy. Nawet nie wiadomo czy G zlicza wejścia gdy się jest zalogowanym no i w grę wchodzi jeszcze personalizacja wyników, ale to już inna sprawa.

[mirekg]

Jak w temacie. Co o tym sądzicie? Czy google nie odczytuje tego w ten sposób, że być może ta strona jest bardziej wartościowa od tych co są wyżej, bo ludzie bardziej w nią klikają?

Jeżeli "CTR" strony na 7 miejscu w naturalnych wynikach jest wyższe niż "CTR" strony na 1 miejscu,

to nie powinno to pozostawać bez znaczenia na ich ocene "jakosci" i docelowe pozycje.

Czy pozostaje, ew. czy będzie pozostawac, to juz tajemnica algorytmu,

ktorej nie poznamy i o ktorej mozemy tylko prowadzic akademickie spory.

MG

[mmr88]

Taki algorytm byłby bez sensu z tym klikaniem.

[Good spam is a good spam]

Ten algorytm wcale nie jest bez sensu, zwyczajnie zle na to patrzycie.

Klikanie samo w sobie nie wplynie na pozycje, poniewaz musi za tym isc masa innych wspolczynnikow. CTR jest jedynie jednym ze skladowych i manipulowanie tylko nim da rezultat zerowy, lub tudziez w zaleznosci od skali - nawet negatywny.

[Irek]

Jeżeli "CTR" strony na 7 miejscu w naturalnych wynikach jest wyższe niż "CTR" strony na 1 miejscu,

to nie powinno to pozostawać bez znaczenia na ich ocene "jakosci" i docelowe pozycje.

Wyższy CTR pozycji 7 świadczy jedynie o lepszym opisie strony w wynikach nie o jakości samej strony.

[Beckson]

Ogólnie ciekawa teoria z tym klikaniem, chociaż naprawdę bardzo mało prawdopodobna. Ruch przecież napędzany jest dopiero po wejściu do TOP10, tym samym nowe strony, które są w 'kosmosie' nigdy by nie zaistniały.

[Good spam is a good spam]

Beckson... Odrobina myslenia Srednia wazona + zroznicowanie wzgledem pozycji w wartosciach procentowych. Nikt nie jest glupi i nie bedzie zanizal pozycji za brak klikniec kiedy obecnie strona jest na 246 pozycji. I znowu napisze to samo: to jeden z malych wspolczynnikow a nie zloty srodek.

Trzeba sie pozbyc myslenia jednotorowego i zaczac ogarniac wszystko jako calosc.

Argument, ze to wymagalo by nie wiadomo jakiej mocy obliczeniowej niezbyt trafiony... Jakiej mocy wymaga zaindexowanie takiej ilosci stron jaka google ma w indexie i obsluga botow ktore caly czas smigaja po stronach?

howgh ;D

[agtile]

Bardziej chyba chodzi o to ile czasu minelo od klikniecia(wejscia) i powrotu do wynikow. Samo klikanie nie wystarcza. Wszystkim klientom powtarzam zeby wchodzili na wlasne strony nie na zasadzie wpisywania url ale slowo kluczowe w wyszukiwarce, po to zeby kazde wejscie bylo na konkretna fraze a czas spedzony na stronie minimum kilkanascie minut. Nawiasem mowiac, podobne "odwiedzanie" konkurencji na zasadzie wejscie-wyjscie po 5 sekundach tez zreszta nie zaszkodzi..

Ogolnie mowiac mam wrazenie ze przetasowanie w topie na srednie frazy ma cos z tym wspolnego.

Twierdze to na podstawie jedynego faktu - nie pierwszy raz strona ktora weszla do top10 na zasadzie FSB, pozostala tam na stale mimo bardzo malej ilosci BL. W/g mnie interesujaca tresc powoduje ze odwiedzajacy nie wracaja tak szybko do wynikow wyszukiwania, co z kolei sygnalizuje ze znalezli tam to czego szukali co z kolei wystarczy aby pozostac w wynikach nawet bez przyrostu BL. jak inaczej wytlumaczyc mlode ale popularne strony w topie.

Slabe pod wzgledem contentu strony aby utrzymac pozycje musza regularnie dodawac BL, te ktore czyta sie z przyjemnoscia w zasadzie same sie pozycjonuja.

Oczywiscie pisze to w uproszczeniu. Zasada ta nie dziala dla wszystkich stron chocby dlatego ze nie zawsze mozna stworzyc fascynujacy content dla sklepu meblowego czy producenta nagrobkow..

[yataman]

Google najpierw się zastanawia czy prowadzenie konkretnych rozwiązań może wprowadzić jakieś patologie i co z nich wyniknie. Gdyby Google wprowadziło Klikohita (znamy to z historii), to każdy z nas może sobie odpowiedzieć co by się działo...

--------------------

Rewolucja w reklamie online targetowanie behawioralne.

[intruder2600]

Konkretnie - jakby takie coś wprowadzili, okazałoby się, że fraza, która miała 1000 wejść dziennie nagle ma 100 000 wejść dziennie, czyli obciążenie ich serwerów x 100 !!!

ps. jakby uparcie się tego trzymali zaczęłoby się wycinanie dostępu botom klikającym a co za tym idzie wycinanie całych serwerów, stron, spadek site, jakości wyników... katastrofa

[Content]

Bardziej chyba chodzi o to ile czasu minelo od klikniecia(wejscia) i powrotu do wynikow. Samo klikanie nie wystarcza. Wszystkim klientom powtarzam zeby wchodzili na wlasne strony nie na zasadzie wpisywania url ale slowo kluczowe w wyszukiwarce, po to zeby kazde wejscie bylo na konkretna fraze a czas spedzony na stronie minimum kilkanascie minut. Nawiasem mowiac, podobne "odwiedzanie" konkurencji na zasadzie wejscie-wyjscie po 5 sekundach tez zreszta nie zaszkodzi..

Ogolnie mowiac mam wrazenie ze przetasowanie w topie na srednie frazy ma cos z tym wspolnego.

Twierdze to na podstawie jedynego faktu - nie pierwszy raz strona ktora weszla do top10 na zasadzie FSB, pozostala tam na stale mimo bardzo malej ilosci BL. W/g mnie interesujaca tresc powoduje ze odwiedzajacy nie wracaja tak szybko do wynikow wyszukiwania, co z kolei sygnalizuje ze znalezli tam to czego szukali co z kolei wystarczy aby pozostac w wynikach nawet bez przyrostu BL. jak inaczej wytlumaczyc mlode ale popularne strony w topie.

Slabe pod wzgledem contentu strony aby utrzymac pozycje musza regularnie dodawac BL, te ktore czyta sie z przyjemnoscia w zasadzie same sie pozycjonuja.

Oczywiscie pisze to w uproszczeniu. Zasada ta nie dziala dla wszystkich stron chocby dlatego ze nie zawsze mozna stworzyc fascynujacy content dla sklepu meblowego czy producenta nagrobkow..

Dokładnie. Osobiście jestem niemal pewien, że czas spędzony na witrynie ma duże znaczenie w pozycjonowaniu. Nie wiem, jak Google to monitoruje, ale jakoś musi. Nieraz na jakimś forum tematycznym zamieszczałem linki do podstron moich stron. Po jakimś czasie te podstrony (z indywidualnymi meta tagami) szły w wynikach w górę na frazy z meta tagów. To jest sposób aby stronę choćby 200 miejsca pchnąć w górę, jeżeli jej treść jest ciekawa; nie trzeba aby te wejścia były z wyników wyszukiwania.

Inny przykład - wpiszcie hasło "windykacja". Na pierwszym miejscu jest portal edukacyjny - mój. Na trzecim miejscu jest firmowa strona - moja. Firmowa jest starsza od tego edukacyjnego chyba o dwa lata a jest niżej (choć też wysoko, wiem). Co więcej, ilość i jakość linków dodanych przeze mnie do firmowej jest kilka razy większa niż do tego serwisu edukacyjnego i zresztą w nim samym jest kilka linków do mojej firmowej a odwrotnie nie . I co? Edukacyjny jest wciąż wyżej. Zaprzestałem go pozycjonować gdy doszedł chyba do 11 pozycji; jak wiecie, na takiej pozycji co jakiś czas zdarza się wejście użytkownika. A on dalej w góre. trochę szlag mnie trafiał jak przeskoczył moją firmową, tego nie bardzo chciałem ale pomyślałem sobie że przeciez nie będe próbował obniżać jego pozycji tylko może skupie się na pozycjonowaniu firmowej. Jakoś dwa lata, może rok temu temu wskoczył edukacyjny na pierwsza pozycję i jest jak przyklejony. Cóż, jest bardziej poczytny niż strona firmowa. Nie wiem, może zdobył jakieś naturalne linki ale poza jednym ja takich nie znalazłem. Bo raczej nie sądzę, że słowo "windykacja" i "edu" w domenie ma taką siłę przebicia, podczas gdy firmowa nie ma tych słów w domenie.