Etyka w SEO

[Irek]

O czym piszesz, gdzie wspomniałem o etycznej lub etyce kradzieży?

Starasz się o ostrzeżenie za cytowanie?

[bogdansenator]

Rozumiem , że do kradzieży pasuje slow nieetyczna? Czy nie?

[Kea]

Takie pierwsze wnioski,

Prawo Darwina tutaj działa, więc przystosuj się albo giń, a White SEO to bajka dla grzecznych chłopców.

Algorytmy wyszukiwarek powinny skutecznej eliminować spamy z serpów.

Nie warto normować zasad etyki SEO bo i tak nikt do takich wytycznych się nie zastosuje, a wyszukiwarki nie będą ich wspierać.

[Irek]

Nie warto normować zasad etyki SEO bo i tak nikt do takich wytycznych się nie zastosuje, a wyszukiwarki nie będą ich wspierać.

Wyszukiwarki i pozycjonerzy to dwie strony barykady. Żeby ustanowić jakikolwiek standard postępowania pozycjonerów musiałby powstać organ posiadający bardzo mocną pozycję na rynku a co za tym idzie w realnym świecie być monopolistą. Zrzeszenie się większych firm mogących tworzyć jakiś kodeks nie wchodzi w grę na dzień dzisiejszy.

Tak to wszystko wygląda, ma swoje wady ale też i zalety

[Lexy]

Xann, to że frazy "hotele" nie da się zrobić White SEO nie oznacza, że z wieloma prostszymi należy postępować w identyczny sposób i iść na ilość, wstawiając linki gdzie popadnie. Jak zwykle podajesz skrajny przypadek i myślisz, że będzie to odpowiedni argument w dyskusji.

Z tego co widzę to Google nie czepia się każdej pierdoły i tak naprawdę można sobie na sporo pozwolić, jeśli tylko będziesz miał na uwadze potrzeby userów. Część swoich stron linkuję wzajemnie między sobą i nie mam obaw, że może się to spotkać z negatywnymi konsekwencjami, bo strony są tematycznie powiązane i jedna jest pewnego rodzaju uzupełnieniem kolejnych, przy czym userzy chętnie sobie w te linki klikają. Z punktu widzenia usera są one więc przydatne i nie wierzę, aby ktoś z Google wnikał w to, że wszystkie strony należą do tego samego właściciela. Nie w przypadku, kiedy linki są wstawione z myślą o użytkownikach, bo w żaden sposób nie szkodzi do Googlarce.

[Xann]

Xann, to że frazy "hotele" nie da się zrobić White SEO nie oznacza, że z wieloma prostszymi należy postępować w identyczny sposób i iść na ilość, wstawiając linki gdzie popadnie. Jak zwykle podajesz skrajny przypadek i myślisz, że będzie to odpowiedni argument w dyskusji.

Lexy chodzi o to że jest skala - po obu jej stronach stoją skrajne przykłady , z jednej strony wystarczy dodanie do 10 katalogów żeby być top10 z drugiej strony skali stosowanie wszyskich technik może nie wystarczyć

https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=572391

Dobry pozycjoner to taki ktory wie jaką skale działań należy zastosować dla strony i fraz , a katalogowanie tych działań na dobre i złe to tylko pieprzenie o szopenie

[gniotek]

Dobry pozycjoner to taki ktory wie jaką skale działań należy zastosować dla strony i fraz , a katalogowanie tych działań na dobre i złe to tylko pieprzenie o szopenie

to prawda. popieram.

Ale... przyznasz rację, że większość idzie z miejsca na łatwiznę nie zwracając uwagi na te "trudniejsze" sposoby promocji i zdobywania linków. Taką tendencję widzę wśród wolnych strzelców...

[Irek]

Ale... przyznasz rację, że większość idzie z miejsca na łatwiznę

Tak działa cały świat we wszystkich dziedzinach, zrobić jak najłatwiej i najtaniej.

[Lexy]

"z jednej strony wystarczy dodanie do 10 katalogów"

Czy naprawdę musimy w tej rozmowie ograniczać się do metod takich jak katalogowanie i preclowanie? Na zdobycie linków jest dużo więcej sposobów, które nadal mogą Googlowi nie przeszkadzać i które można zastosować także do średnio trudnych fraz, a nie tylko do tych w stylu "fryzjer Olsztyn".

[jsmp]

SEO nieco się marginalizuje, i spycha w tym kierunku by mówić o sobie "katalogi" "precle" wiele ludzi tak kojarzy właśnie seo co mnie osobiście boli

Wracając do etyki, kodeks nowy czy stary (https://firma.netsprint.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=255&Itemid=195), cóż za różnica i tak wszystko zależy od sumienia delikwenta... jeśli będzie chciał to sobie stworzy swój kodeks na własną nutę i powie, że postępuje wg. kodeksu... jak narazie nikt nie ma "nas w garści" żeby móc narzucić Czysty kodeks, w pełnym tego rozumieniu a Google narzuca standard i wytyczne, ale z kodeksowaniem to nie ma nic wspólnego

[marioSQL]

etyka w SEO

pozycjoner dla google to zmora i teraz ta zmora ustanawia kodeks etycznego spamowania wyszukiwarki i manipulowania naturalnymi wynikami