Dramatyczna wiadomość dla SWL'arzy?

[Dido]

[seosos]

Nie dramatyczna a raczej ucząca... wystarczy wyciągnąć wnioski

[Dido]

Nie dramatyczna a raczej ucząca... wystarczy wyciągnąć wnioski

Rozpocznie się nowy trend, już niedługo pewnie zamiast bogatych stopek, będziemy widywać bogate "topy".

[baciar]

dobrze, że go nie rozumiem, można dalej SWLować

[LuckySpamer]

Chodzi o to ze linki w stopce (mniej wiecej jezeli jest ich wiecej niz 3) maja mniejsza wartosc niz linki otoczone tekstem.

SWLe pozostaja bezpieczne, moze ulec zmianie jedynie miejsce wyswietlania linkow.

[Xann]

SWLe pozostaja bezpieczne, moze ulec zmianie jedynie miejsce wyswietlania linkow.

miejsce wyświetlania linków już dawno sie zmieniło

ale podsumowują ten temat odsyłam do tego https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...c=77014&hl=

[Good spam is a good spam]

To, ze train w stopce ma obnizona wartosc to, jak wspomnial Xann, jest wiadome od dawna. Zreszta wartosiowanie tresci wzgledem polozenia w zrodle strony (najwazniejsze najwyzej) to tez wynalazek z przed lat. Juz dawno temu ktorys z SWLi punktowal za to

A tak z rozpedu, nie wiem czy ktos juz to wrzucal wczesniej ale: https://googlewebmastercentral.blogspot.com...generation.html

[Grzegorz Getka]

Np. LinkMe punktuje położenie

[a.k.]

lekarstwo na to jest proste wystarczy nie nazywc klas stopka i nie zamieszczc opisow w kodzie tu sie zaczyna stopka

google czyta nazwy klas w tym temacie a wszyscy zawsze ja nazywaja jednakowo