częsta zmiana słów kluczowych

[beha]

Witam

Zaczynam robić u siebie wszystko od poczatku i zaczynam pisać oskryptowanie.

I ty mam pytanie czy warto pisać skrypt który na podstawie często zmieniającej się zawartości strony np niusy. wygeneruje dynamicznie słowa kluczowe tak aby były zawsze dopasowane do samej treści.

Czy google stwierdziwszy że po dwóch - trzech dniach slowa mam inne

(dalej dla mnie istotne) nie nałoży kary ?

Czy moze będzie to dodatkowa bonifikata za to że słowa zawsze są zgodne ?

Czy może to w ogóle mija sie z celem pozycjonowania i należy zostać przy kilku słowach?

Czy zabawa w takie coś jest tego warta ?

Pozdrawiam

[Kil Bill]

Krzywdy ci Google nie zrobi jak słowa będa pasować do tresci ale cudu też nie będzie

Wyniki sobie poskaczą troche pewnie

Raczej szkoda zachodu w dziedzinie pozycjonowania chyba że ma to inny sens

Pozdrawiam

[melassa]

moim zdaniem warto robic dla kazdego powiedzmy newsa dodatkowo procz kategorii uwzglednic pole description i keywords

pozniej keywords mozesz umiescic w tresci strony w tagach <h> to na pewno pomoze zwiekszyc zasieg twojej strony i jej dostepnosc pod roznymi slowami kluczowymi

[BD]

I ty mam pytanie czy  warto pisać skrypt który na podstawie często zmieniającej się zawartości strony np niusy. wygeneruje dynamicznie słowa kluczowe tak aby były zawsze dopasowane do samej treści.  

Czy google stwierdziwszy że po dwóch - trzech dniach slowa mam inne

(dalej dla mnie istotne) nie nałoży kary ?

Moim zdaniem warto i nie obawiaj sie googla.

Czy może to w ogóle mija sie z celem pozycjonowania i należy zostać przy kilku słowach?  

Ja te zmiany traktowalbym jako uzupelnienie i zajal sie glownie kilkoma slowami i dla nich pozycjonowal. To ma wiekszy sens w dluzszym okresie czasu.

Natomiast losowe zmiany spowoduja jedynie to, ze google bedzie wiedziec, ze strona zyje i cos sie na niej dzieje.

[pneuma]

I ty mam pytanie czy warto pisać skrypt który na podstawie często zmieniającej się zawartości strony np niusy. wygeneruje dynamicznie słowa kluczowe tak aby były zawsze dopasowane do samej treści.  

stanowczo tak - szczególnie jezeli poxniej prze jakiś czas te newsy "siedzą " sobie na stronie - ustawiasz ta sama zmienną dla title keywords i description, i potem dajesz słowa kluczoew wlasciwe dla strony - daja to doscyć dobra mieszankę -wrzucasz to też do H1 tak jak napisał Melassa

[rasteira]

o ile wiem google nie czyta meta tagow poza title

[michal]

o ile wiem google nie czyta meta tagow poza title

O ile ja wiem to Google czyta meta tagi, ale traktuje je jako tekst na stronie, a nie daje wiekszej wartosci im ze wzgledu na pozycje w wynikach.

[Arkadio]

Czytać napewno czyta już w jakimś temacie o tym pisaliśmy. Był przykład pustej strony, były tylko description wypełnione i nic więcej i jednak Google jako opis strony wyświetlał zawartość description. Co do wagi tych słów to już nie mam pojęcia jak to jest.

[BD]

Czytać napewno czyta już w jakimś temacie o tym pisaliśmy. Był przykład pustej strony, były tylko description wypełnione i nic więcej i jednak Google jako opis strony wyświetlał zawartość description. Co do wagi tych słów to już nie mam pojęcia jak to jest.

Wg mnie googla patrzy na description i w razie braku innego tekstu uzywa tego co tam wpisano. Jednak w sytuacji gdy strona ma normalny tekst to na jego podstawie jest kompilowany opis dla googla.

Swoja droga mozna zrobci test. 2 pliki - jeden pusty z rozbidowanymi meta tagami a drugi uzupelniony o tekst na stronie.

[Arkadio]

Wg mnie googla patrzy na description i w razie braku innego tekstu uzywa tego co tam wpisano.

Według mnie też tak jest, ale generalnie można powiedzieć, że czyta (jak nie ma wyjścia )

[Adore]

Sposob generowania opisu linkow (tzw. snippetow) w wynikach wyszukiwania jest opisany na stronach Google.

Co do indeksowania description - osobiscie sadze ze wartosc tego metatagu jest brana pod uwage, ale ma on naprawde znaczenie wtedy, kiedy jego zawartosc pokrywa sie z trescia strony (tzn slowa kluczowe wystepuja i tu i tu) - swego rodzaju boost.