SEO, Black SEO , White SEO

[Xann]

Yeden, a co ma anchor do tego?

Niekumaty jakis dzisiaj jesteś. Się uczepiłeś anchora. smile.gif

...

Lexy to kobitka ;-) nie facet

[Beerbant]

nie zastanawiam się nad black/white i nie bedę dyskutował nad tym bo przypomina mi to trochę dyskusje o wyższosci Świąt Bożegonarodzenia nad Świetami Wielkanocy.

Bardziej mnie "rusza" temat etyki zawodowej , wzajemnych relacji pomiedzy firmami SEO/SEM .

Spam, zaśmiecanie wyników itp. stwierdzenia będę uważał za bzdury dopóty, dopóki nie zobaczę przykładu że jakaś witryna jest pozycjonowana niezgodnie z jej treścią . (póki co od ponad dwóch lat takiego przykładu nie zobaczyłem)

Nie bedę również wchodził w dyskusje nad "wartością" jakiejkolwiek strony bo nie ma czegoś takiego jak obiektywizm przy ocenianiu !!

Dla kogoś "sfitashny bhlogasek rÓsHofeJ byDlondYnKi" z jej przemysleniami na temat zatwardzenia i tego że najlepsza koleżanka odbiła jej mena bo kupił sobie czarne BMW może być o wiele bardziej wartościowe od przemysleń inżyniera budownictwa w temacje WTC, czy przemysleń nad prawdą ukazaną przez M. Moore'a w filmie "Zabawy z Bronią"

HOGW (jak podsumowywują starzy kaszubi

[Lexy]

Yeden ;-) mogę jedynie napisać, że inaczej rozumiemy definicję linka naturalnego ;-) Dla mnie w tym przypadku znaczenie ma tylko intencja i bezinteresowność, a nie wybrany anchor.

A to co wygląda na naturalne to już zupełnie inna sprawa ;-) Jeśli na blogu np. zareklamuję jakąś firmę SEO, to ta strona jest idealnie dopasowana do tematyki i nie wierzę, aby kogokolwiek interesowało, czy reklamuję ją, bo:

a) podoba mi się sposób jej działania i chcę ją zareklamować;

kupili ode mnie linka;

c) wymieniłam się z nimi linkiem;

d) inny powód.

Taki link powinien zostać uznany za naturalny, nawet jeśli faktycznie taki nie jest ;-)

A co do podziału na black, grey i white hat seo to w czym problem? Używając takich określeń wiemy mniej więcej, o jakich metodach mowa. Co za różnica, kto takie pojęcia wymyślił?

[Xann]

Beer no ale żeby być na czasie i trendy trzeba coś przyszpanic trzeba żuycić hasłem typu bo twa wasze BLACK SEO nie umywa się do mojego White , co wy tam wiecie o zabijaniu bo inaczej nie jesteś cool

[Beerbant]

to ja tym wszystkim którym zarzucą komukolwiek Black Seo proponuję wytaczac sprawy sądowe o rasizm

[Irek]

Tylko skąd google wie o moich intencjach? Jak odróżni te linki?

Instalucie wszystko co Wam Google podsunie to wie o Was bardzo dużo. Jeżeli wstawiasz link twierdząc że jest to bardzo dobra strona ale tej strony nie odwiedzasz to jesteś mało wiarygodny. Jeszcze mniej wiarygodny jesteś gdy co chwilę są to linki do innych stron.

Teraz bardziej zgodnie z rzeczywistością

Każda teoria dotycząca pozycjonowania (czarne, białe, naturalne, nienaturalne, itd.) jest dobra i jednocześnie mało warta. Wszystko dlatego że są to jedynie domysły ludzi je tworzących, w wielu przypadkach poparte jakimiś testami ale nadal nie dające gwarancji zgodności z tym co robi lub zrobi za kilka dni wyszukiwarka. Można przyjąć że teorie głoszone przez spore grupy pozycjonerów i/lub starych wyjadaczy w branży są bliskie rzeczywistości ale nigdy nie można ich traktować jako pewnik.

Google nigdzie nie opisuje algorytmu a w większości wytyczne oraz różnego rodzaju wypowiedzi pracowników tej firmy są próbą wpłynięcia na zachowania ludzi często mające na celu wyeliminowanie działań z którymi algorytm wyszukiwarki sobie nie radzi.

Właśnie z powodu tego wszelkie spory o to kto ma rację są pozbawione jakiegokolwiek sensu bo nikt (poza kilkoma osobami w Google) nie jest w stanie rozstrzygnąć na korzyść kogokolwiek.

[Xann]

.... Jeżeli wstawiasz link twierdząc że jest to bardzo dobra strona ale tej strony nie odwiedzasz to jesteś mało wiarygodny. Jeszcze mniej wiarygodny jesteś gdy co chwilę są to linki do innych stron......

Irek ale na swoim blogu mogę napisać że ten sklep ( daje do niego linka) odradzam każdemu bo jest tam hamska obsługa , albo ta pralka i podaje link do towaru w jakimś sklepie do produktu - zrębała mi sie na drugi dzien dlatego ją odradzam - i nigdy nie będe chodził na tamte strony - link wystawiłem jako opinie i są one naturalne ale czy w tym momencie jestem mało wiartygodny ?

ps. życiowy przykład , w tekscie artykułu (tutaj) wstawiłem link do strony Beera ale nie odwiedzam jego strony czy jest to link naturalny ? jest a ja jestem niewiartygodny ?

....

Google nigdzie nie opisuje algorytmu a w większości wytyczne oraz różnego rodzaju wypowiedzi pracowników tej firmy są próbą wpłynięcia na zachowania ludzi często mające na celu wyeliminowanie działań z którymi algorytm wyszukiwarki sobie nie radzi.

...

a to są święte słowa

[Irek]

Xann: "nikt (poza kilkoma osobami w Google) nie jest w stanie rozstrzygnąć na korzyść kogokolwiek".

[dodane]

Skoro jej nie odwiedzasz to chyba nie jest aż taka dobra

[Yeden]

Wpisał w gogle site:**** i przegladał cache.

Yeden, a co ma anchor do tego?

Niekumaty jakis dzisiaj jesteś. Się uczepiłeś anchora. smile.gif

...

Lexy to kobitka ;-) nie facet

Wiem przecież, i to całkiem..., ale tym razem ja nie kumam w jakim kierunku podążasz. Aaa już wiem, źle zacytowałem. Sorry.

Lexy, w rozumieniu co to jest link naturalny aż tak bardzo się nie różnimy. Zresztą nasze kryteria w tym przypadku się nie liczą. To nie my decydujemy o tym co jest, a co nie jest linkiem naturalnym. My możemy jedynie postarać się aby link wyglądał na naturalny w oczach (?) google.

[Lexy]

No i Twoje ostatnie zdanie jest doskonałym podsumowaniem tematu... zarówno tego, jak i drugiego na temat linków w stopce ;-)

A co do mylenia płci to już myślałam, że będę musiała fotkę dać w avatar, żeby każdy miał pewność, z kim rozmawia ;>

[Xann]

...Zresztą nasze kryteria w tym przypadku się nie liczą. To nie my decydujemy o tym co jest, a co nie jest linkiem naturalnym. My możemy jedynie postarać się aby link wyglądał na naturalny w oczach (?) google.

dokładnie , tutaj raczej sie wszyscy z tym zgodzą

[SirZooro]

Spam, zaśmiecanie wyników itp. stwierdzenia będę uważał za bzdury dopóty, dopóki nie zobaczę przykładu że jakaś witryna jest pozycjonowana niezgodnie z jej treścią . (póki co od ponad dwóch lat takiego przykładu nie zobaczyłem)

Oj było takich parę przykładów, tylko że pewnie robionych bez wiedzy i zgody właścicieli stron których dotyczyły. Chodzi o tzw. Google Bomb, których było kilka - m.in. na hasła kretyn i siedziba szatana.

[aniec2]

A co do mylenia płci to już myślałam, że będę musiała fotkę dać w avatar, żeby każdy miał pewność, z kim rozmawia ;>

Pomysł bardzo dobry bo pierwszy raz też się pomyliłem;)

[Dominik23]

to ja tym wszystkim którym zarzucą komukolwiek Black Seo proponuję wytaczac sprawy sądowe o rasizm

dodam jeszcze że nie wolno zarzucać nikomu RED Seo i YELLOW Seo

[jimmi]

SirZooro to nie było pozycjonowanie na frazy niezgodne z zawartością strony źle trafiłeś... to była opinia internautów na temat właścicieli lub osób prezentowanych na danej witrynie czy nawet podstronie....

IMO to można podzielić na białe i czarne seo. w tym ze czarne to jest takie które posługuje sie metodami, które naruszają kod czy zawartość merytoryczną innych witryn. czyli podczepianie kodu jakiego kolwiek bez wiedzi autora/właściciela, jakieś chore komentarze nic nie wnoszące aby był link itp....

No i to co Beer napisał o pozycjonowaniu na nieodpowiednie frazy: czyli np... sex shop na fraze zabawki dla dzieci tego typu ....