SEO, Black SEO , White SEO

[Xann]

teoretycznie możemy powiezieć ze katalogowanie to białe seo

wymiana linkami to białe seo

i nie prawda ze linki muszą byc tematyczne , pokazywałem ten przykład już dziś https://www.muratordom.pl/

sprzedaż reklamy nie jest zakazana twierdzicie że google kara wszystkie strony ktore sprzedały linki bez ich pośrednicta ? było by to niezgodne z prawem

[DUDE]

Jak najbardziej nie muszą być tematyczne.

Tylko jak np masz 20 outgoing links - i co 2-3 miesiące zupełnie inne linki to nie wygląda już tak dobrze jak na muratordom.pl.

Ganeralnie jestem zdania, że lepiej dla wartości strony (zarówno z której wychodzi link jak i tej do której prowadzi link) aby były to linki tematyczne.

Kwestia sporna tematyczności - ale nie to jest tutaj kluczowe.

Masz już kompletną definicję, podział?

Przy okazcji - myślę, że dużym plusem algorytmu Google byłby badanie pokoleniowości linków (długości ich trwania na stronie) - to daje się zauważyć - linki z czasem zaczynają nabierać wartości. Wiem, że to może bije nieco w tych, którzy używają rotacyjncyh SWL do bezpośredniego pozycjonowania stron. Dawno już to zauważył Jeż, który w SEOdopalaczu zaczął używac 14 dniowych linków itp.

Było to już poruszane, nie wiem tylko czy na tym forum. Google odwiedza stronę widzi link i to punktuje, ale po 7 dniach Google ponownie odwiedza stronę i nie ma linku to wartość takiego linku się zaruje. Tak to powinno wyglądać - brak filtrów za rotacyjne SWLe (bo każdy może przyłozyć linków na stronę konkurencji), ale też otrożniejsze wartościowanie świeżych linków.

Udało mi się ponadto zaobserować, że link który jest na stronie 3 miesiące daje nieco więcej niż świeży link. Ale to tylko uboczny wniosek po innych testach, nie to było celem mojego badania.

[jez]

Stąd, jak pisałem, jak co miesiąc naprodukujecie 10 podstron tematu a do niczego ciekawego nie dojdziecie. :-)

Edit: Mówiłem? Jedno zdanie napisałem a już jest nowa podstrona. :-)

[Xann]

ostatnia kwestia to katalogi stron

mamy tutaj pat

o ile mówi się że mozna dodawać do katalogow stron oraz możemy dodawać artykuły na innych blogach do siebie jest to białe seo to , przepuszczenie adderem oraz syropem rozumiem za białe seo ale podłaczenie do statlinka to już czarne seo tak ? troche to chore nieprawdaż ?

[DUDE]

Stąd, jak pisałem, jak co miesiąc naprodukujecie 10 podstron tematu a do niczego ciekawego nie dojdziecie. :-)

To zależy kto ma jakie założenia biorąc dyskusję w danym wątku.

ostatnia kwestia to katalogi stron

mamy tutaj pat

o ile mówi się że mozna dodawać do katalogow stron oraz możemy dodawać artykuły na innych blogach do siebie jest to białe seo to , przepuszczenie adderem oraz syropem rozumiem za białe seo ale podłaczenie do statlinka to już czarne seo tak ? troche to chore nieprawdaż ?

Ja uważam od poczatku, że puszczenie Adderem to black hat SEO.

Wartościowe katalogi, przy porządnych stronach (katalogi onetu, interii, wp), czy dedykowane wartościowe katalogi, unikalne, zbające o czystość wpisów, bez spamu - generujące duży ruch itp - white SEO

Napierdzelenie masowe katalogów (niezadbanych, zapleczowych - np. pieciotysięczny klon qlweba) automatem - Black SEO

[gniotek]

co wy trujecie.

każdy robi i uważa jak chce. nazywa to i to tak jak mu się podoba i tyle.

Idźta na uniwersytet i się nauczcie. Po co robić sztuczny tłum? BEZ SENSU.

To nie dyskusja tylko słowna przepychanka w temacie, który każdy z osobna buduje na różnych doświadczeniach i opiniach. Nic w tym fachu nie jest jednoznaczne. Kropka.

[Xann]

Wartościowe katalogi, .....

co określa wartość katalogu ? bo ja twierdze ze to że jest w indexie otrzymał jakis PR a ty ? (chociaż z tym PR to takie pieprzenie o szopenie)

każda strona ktora jet w indexie jest "wartościowa" czy google trzyma w indexie nie wartościowe stron ?

....

każdy robi i uważa jak chce. nazywa to i to tak jak mu się podoba i tyle.

....

dobre

jako spamer masz niezłe podejscie do tematu

[DUDE]

co wy trujecie.

każdy robi i uważa jak chce. nazywa to i to tak jak mu się podoba i tyle.

Idźta na uniwersytet i się nauczcie. Po co robić sztuczny tłum? BEZ SENSU.

To nie dyskusja tylko słowna przepychanka w temacie, który każdy z osobna buduje na różnych doświadczeniach i opiniach. Nic w tym fachu nie jest jednoznaczne. Kropka.

Ależ jest - to stanowi swojego rodzaju wartość użyteczną dla użytkowników internetu - white hat.

I w zasadzie reszta może być black - to jest duży skrót. I nie chodzi tu wcale od doświadczenie, czy o skuteczność, czy o karanie.

Google wcale nie musi karać każdej techniki black hat, my wcale nie musi mówić, że to jest skuteczniejsze. I wcale nikt nie twierdzi, że przynajmniej w części nie stosuje black hat SEO

Ja - mam nadzieję, że Xann też, chcemy sklayfikować do jest black hat SEO, a co nie jest. I tutaj w zasadzie to schodzi się w dużej mierze do etyczności, już mniej do moralności. Jeżeli uważasz że adder jest OK, to jest to Twoje subiekawne moralne oddczucie. Ale nie jest ono obiektywne w kwestii etyczności.

[djurek]

Stąd, jak pisałem, jak co miesiąc naprodukujecie 10 podstron tematu a do niczego ciekawego nie dojdziecie. :-)

To zależy kto ma jakie założenia biorąc dyskusję w danym wątku.

ostatnia kwestia to katalogi stron

mamy tutaj pat

o ile mówi się że mozna dodawać do katalogow stron oraz możemy dodawać artykuły na innych blogach do siebie jest to białe seo to , przepuszczenie adderem oraz syropem rozumiem za białe seo ale podłaczenie do statlinka to już czarne seo tak ? troche to chore nieprawdaż ?

Ja uważam od poczatku, że puszczenie Adderem to black hat SEO.

Wartościowe katalogi, przy porządnych stronach (katalogi onetu, interii, wp), czy dedykowane wartościowe katalogi, unikalne, zbające o czystość wpisów, bez spamu - generujące duży ruch itp - white SEO

Napierdzelenie masowe katalogów (niezadbanych, zapleczowych - np. pieciotysięczny klon qlweba) automatem - Black SEO

Możesz mi powiedzieć jak wyznaczasz wartość katalogów Interii Onetu i WP, gdyż dodałem strony do nich już bardzo dawno i ani nie dają to ruchu ani pozycji w serpach nie poprawia, według mnie to z z ich wartością jest jak z filtrami na strony : każdy o nich mowie z nikt nie wiem jak je dokładnie opisać

[DUDE]

co określa wartość katalogu ? bo ja twierdze ze to że jest w indexie otrzymał jakis PR a ty ? (chociaż z tym PR to takie pieprzenie o szopenie)

Ja uważam, że taki, który ma czysty indeks (zawartość) i przedstawia wartość użytkownikom.

I teraz jaka to wartość dla użytkowników - czystość indeksu i znajdowanie relatywnie trafnych stron w danej kategorii. Czyli brak zapleczówek w spisie/katalogu, brak niedziałących stron, trafnie dobrana katagoria wpisu.

Naturalnie PR jest już jakąś wypadkową. Ja np katalogując wybieram najczęściej płatne i moderowane katalogi idąc od najwyszego PR i patrząc na liczbę backlinks.

[jez]

Zapomnieliście jeszcze o DMOZie, z milionem kopii z podpiętymi SWL-ami.

[DUDE]

Zapomnieliście jeszcze o DMOZie, z milionem kopii z podpiętymi SWL-ami.

Co innego DMOZ z co innego kopie DMOZów.

Prowokujesz?

[Xann]

...

Ja uważam, że taki, który ma czysty indeks (zawartość) i przedstawia wartość użytkownikom.

I teraz jaka to wartość dla użytkowników - czystość indeksu i znajdowanie relatywnie trafnych stron w danej kategorii. Czyli brak zapleczówek w spisie/katalogu, brak niedziałących stron, trafnie dobrana katagoria wpisu.

Naturalnie PR jest już jakąś wypadkową. Ja np katalogując wybieram najczęściej płatne i moderowane katalogi idąc od najwyszego PR i patrząc na liczbę backlinks.

....

takich katalogów o ktorych mówisz jest tysiące i zobacz dodawanie reczne to biale seo ale przelecenie adderem to czarne seo nie sądzisz ze jest tu coś nie halo ?

to samo tyczy się wpisów w preclach , to jak ktoś napisze artykuł o tobie to białe seo ale jak ty wkleisz swój artykuł to czarne seo - tutaj nie widzie żadnej różnicy

[SilverT]

zaczynałem czytać, widziałem 5 stron to sobie pomyślałem, że trochę ludzi się wypowiedziało w tej dyskusji, a to kicha sprzeczka kilku osób i parę kolejnych po jakiejś drobnej wstawce :/

ogólnie kilka pierwszych stron można by wywalić bo nie ma nic sensownego tylko przekrzykiwanie się. pod koniec tematu dochodzicie do "porozumienia" i Xann wypisuje w liście co to black a co to white, super. Tylko ta jak zauważył Jeż w którymś momencie white zaczyna się przeistaczać w black.

dlaczego na przykład nie mogę kupować linków, google sprzedaje...

takich katalogów o ktorych mówisz jest tysiące i zobacz dodawanie reczne to biale seo ale przelecenie adderem to czarne seo nie sądzisz ze jest tu coś nie halo ?

to samo tyczy się wpisów w preclach , to jak ktoś napisze artykuł o tobie to białe seo ale jak ty wkleisz swój artykuł to czarne seo - tutaj nie widzie żadnej różnicy

ad1. idąc dalej lepiej zorganizować konkurs w dodawaniu do katalogów i rozdać kilka kubków i koszulek niż kupić addera bo adder jest be i fuj

ad2. czyli najlepiej powiedzieć znajomym aby zerkneli na stronę i napisali arty z opinią... Bzdura!!

ten temat to jest temat rzeka i chyba wersji będzie tyle co osobowości. nie da się określi co jest white a co black i kiedy jedno zmienia się w drugie

[DUDE]

Jest duża różnica - np taki onet nie pozwoli na kayword w linku.

Np takie płatne szanujące się katalogi nie przyjmą strona o niskiej wartości.

Ja mam listę bardzo dobrych katalogów - ok 30-40 + 120-150 średniej jakości. Oczywiście przy specyficznych kryteriach. Także o tysiąsach nie ma mowy. A z tej całej listy to może adderem pojedziesz max do 10-12 z nich.

Precle - różnicy nie ma w sensie wyniku, ale jest różnica w etyczności. Kto napisze dla Ciebie artykuł do precla bez Twojej wiedzy. Nie ma takich, można zlecić preclowanie, ale to takie pisanie przez Ciebie cudzymi rękoma.

Kluczem do klasyfikowania jest etyczność działań.

Dlatego Rand z SEOMOZ zrobił oś Y, gdzie na górze jest White hat na na dole Black hat. To jest gradient, gdzie różne techniki są mniej lub bardziej etyczne. Dodaktowo jest granica, ale te techniki blisko niej są już mocno wątpliwe i można się zasatanawiać czy to jeszcze white czy już black - dlate go czasami używa się grey hat SEO - z ktrego tak się smiałeś. Czasami niektóre rzeczy ciężko zdefiniować - np preclowanie jest dobrym przykładem. Artykułdo artelis.pl będzie raczej etycznym - mocna moderacja, tylko wartościowy i dobry artyuł się dostanie, taki, który w oczach moderatorów da userowi wartość. natomiast inne zapleczowe precle to już raczje podchodzi pod black HAT SEO.

Kwestią moralną natomiast pozostaje do jakiej granicy możemy się posunąc.

ad1. idąc dalej lepiej zorganizować konkurs w dodawaniu do katalogów i rozdać kilka kubków i koszulek niż kupić addera bo adder jest be i fuj

ad2. czyli najlepiej powiedzieć znajomym aby zerkneli na stronę i napisali arty z opinią... Bzdura!!

ten temat to jest temat rzeka i chyba wersji będzie tyle co osobowości. nie da się określi co jest white a co black i kiedy jedno zmienia się w drugie

Nie tak, dobry precel, który przyjmnie dabre wartościowe artykuły, z wartością dla użytowników to plus. Ale masówka z tekstami z mieszalnika to już mniej fajne w kwestii etycznej.

Podobnie z artykułami.

Nie jest ważne kto to pisze i dodaje, tylko co to da użytkownik internetu.