Link rel="nofollow" - prawda czy mit ?

[Xann]

Wiele razy się spotkałem z opinią że link rel="nofollow" nie puszcza bota dalej , po prostu go zatrzymuje , nawet w tym temacie była zażarta dyskusja pare dni temu

Przeprowadziłem prosty test , postawiłem serwis katalog.preclownik.net i puściłem na niego jeden link oczywiście z rel="nofollow" z https://www.statystyki-stron.com/ w stopce go widać:

Polecamy : katalog 20-8-2009

wynik testu: jest że link z rel=nofollow być może nie przekazuje mocy ale na pewno nie zatrzymuje botów

[salwek]

Moze i nie no ale w takim razie po co mi taki link ??

[Mroofka]

żeby wspomóc indeksacje googlowi ?

[Dares]

można także użyć znaku "#" w linku zamiast nofollow

[tjay99]

można także użyć znaku "#" w linku zamiast nofollow

Coś Ci się nie pomyliło?

[someone]

Podeślij mi link z # zaindeksowany przez G.

[relons]

@Dares, @someone, wy chyba macie na myśli użycie AJAXa a nie "linków z #".

[Kea]

Ponoć google nie indeksuje stron z #, bo ten znacznik jest używany zazwyczaj do odnośników na tej samej stronie. Ogólnie sprawa jest znana jako Page Rank Sculpting i może skutecznie, przynajmniej narazie zastąpić nofollow. Taki oto trik, z tym, że testów jeszcze nie robiłem.

[wyciorex]

Z moich testów wychodzi, że na jednych stronach nofollow puszcza boota (w narzędziach webmasterów są ujęte strony z takimi linkami). Ale są takie, z których nic się nie indeksuje - boot odbity od ściany.

[Kea]

Swoją drogą jeśli robot nofollow chodzi za linkiem to google stworzyło idealne narzędzie dla spamerów. Co zresztą potwierdza fakt, że ostatnio obserwuje wręcz kanonadę spamerskich komentarzy na WordPressie.

[fikus188]

niestety ten parametr już nie działa nie jest to moja w 100% potwierdzona opinia ale na kilku przetestowanych stronach parametr nic nie dal nie tylko google zaindeksowało stronę jak również przydzieliło PR

[pawloski]

z moich ostatnich testów (miesiąc temu) też wynika że google indeksuje strony linkowane z nofollow

testowałem z włączonymi id sesji w urlach, więc nie ma możliwości że bot znalazł link gdzieś indziej

a jeszcze rok temu jak testowałem to wyszło inaczej