Tematyczność linków w google

[βασιλιάς]

to chyba trzy lata temu zwierały w tym samym miejscu

Są dalej, tylko że często stosuje się rozdzielanie na kilka bloków.

To dalej nie rozwiązuje problemu wykrywalności - masz np. 10 rozrzuconych linków, ale dalej na każdej podstronie jest 10 miejsc na linki w tym samym miejscu, tylko że różne linki na różnych podstronach.

sdfjisdjf ... aaa ... link1_1 ... bbb ... link1_2 ... isjdfij ... ccc ... link1_3 ...

fgpkdfg ... aaa ... link2_1 ... bbb ... link2_2 ... opxgkd ... ccc ... link2_3 ...

Zaraz pewnie napiszesz, że można na każdą podstronę ręcznie wstawiać linki, na każdej podstronie inaczej rozmieszczone - ale nikt tak nie robi, bo to by zajęło za dużo czasu.

na jakiej podstawie mówisz występuje bardzo rzadko ??? i co oznacza cyfa rzadko milon ? dwa milony ? na miliardy linków w necie

Mniej niż jeden na 15k.

To jest oczywiste, że każdy tego typu algorytm jest niedoskonały, co nie oznacza od razu że jest zupełnie bezwartościowy, bo algorytm "tematyczność nie ma znaczenia" inaczej "każdy link jest tematyczny" myli się znacznie częściej.

[Xann]

....

Zaraz pewnie napiszesz, że można na każdą podstronę ręcznie wstawiać linki, na każdej podstronie inaczej rozmieszczone -

zaraz napisze ze sam podałeś ktory system obecnie jest nie wykrywalny ja do niego dorzucę jeszcze np web-tools a takich wewnetrznych web-toolsów jest cała masa

wiec można tą ścieżkę już zamknąc

na jakiej podstawie mówisz występuje bardzo rzadko ??? i co oznacza cyfa rzadko milon ? dwa milony ? na miliardy linków w necie

Mniej niż jeden na 15k.

na jakiej podstawie mówisz mniej niż jeden na 15k ? z fusów ?

wróżąc nadal z tych fusów i zakladając ze jest jeden na 10k to przy miliardach linków w całym necie ta sumka juz nie jest taka mała

[βασιλιάς]

zaraz napisze ze sam podałeś ktory system obecnie jest nie wykrywalny

No ale czy Gold można nazwać systemem wymiany linków? On na każdej podstronie wyświetla to samo, a te kilka linków sitewide nie ma takiego efektu jak dziesiątki tysięcy linków z SWL.

ja do niego dorzucę jeszcze np web-tools a takich wewnetrznych web-toolsów jest cała masa

Jak piszę o SWL, to chodzi mi tylko o te publiczne.

Wewnętrzny -> mało domen -> prawie jak ręczne linkowanie -> nie SWL.

na jakiej podstawie mówisz mniej niż jeden na 15k ? z fusów ?

Dokładnie jest to 6 linków na 99127, z ręcznie zmoderowanej bazy dopasowań strona-anchor.

[Xann]

aha no fakt google bedzie pisało specjalnie algo do wykrywania publicznych SWL a statlink goold to juz nie SWL , no OK - to taka futurystyczna pogawędka

[youngdee]

Co po niektórzy uważają Google za jakiegoś mega robocopa która tylko czyha na pozycjonerów aby ich zbanować i zakłada pułapki w każdym możliwym miejscu. Ludzie, czas w końcu przejrzeć na oczy, że Google jest zautomatyzowane a WSZYSTKIEGO NIE ROBI CZŁOWIEK TYLKO AUTOMAT. Jeżeli założymy, że tematyczność istnieje i mamy dwie działalności gospodarcze. A - Agencja interaktywna, B - Agencja detektywistyczna, załóżmy, że ich właściciele dobrze się znają i link ze strony B umieszczamy na stronie A pod anchorem "agencja interaktywna". Czy to jest tematyczny link dla Google? Jeżeli tematyczność istnieje to jest bo Google jako robot NIE POTRAFI ODRÓŻNIĆ CONTENTU TEMATYCZNEGO OD NIETEMATYCZNEGO JEŻELI UMIEJĘTNIE GO ROZPISZEMY!

[βασιλιάς]

aha no fakt google bedzie pisało specjalnie algo do wykrywania publicznych SWL a statlink goold to juz nie SWL , no OK - to taka futurystyczna pogawędka

Jakby on się stał szczególnie popularny, to by się go wykrywało innym algorytmem (tym samym co od płatnych linków tzn. liczba linków wychodzących w przedziale od ... do ... oraz więcej niż ... linków lub ...% linków zawiera słowo kluczowe, a co jest keywordem można wziąć np. z AdWords).

Teraz nie ma sensu, bo algorytm wykrywa też 0,17% stron white hat jako spam, a tego systemu prawie nikt nie używa, podobnie jak prawie nikt w Polsce nie sprzedaje linków. Liczba niewykrytych stron minus liczba błędnie rozpoznanych stron byłaby ujemna, czyli obecnie taki algorytm by tylko zaszkodził.

@youngdee: Na samych anchorach pomijając treść stron (agencja interaktywna, agencja detektywistyczna) = 0,145... więc nietematyczny.

[tianka]

A mnie ciekawi jak sie u was maja wyniki link:strona w google do tematyki strony, czyli na ile "wybrane linki" sa zgodne z tematyka strony?

[βασιλιάς]

A mnie ciekawi jak sie u was maja wyniki link:strona w google do tematyki strony, czyli na ile "wybrane linki" sa zgodne z tematyka strony?

Link: to według mnie losowe linki, nie są tematyczne, wyświetlają się też nofollow, nawet ich liczba nie jest proporcjonalna do niczego (PR, BL).

[Xann]

Teraz nie ma sensu, bo algorytm wykrywa też 0,17% stron white hat jako spam, .....

jaki algorytm ? i na jakiej podstawie piszesz o cyfrach ? tych 0,17% ?

[βασιλιάς]

jaki algorytm ?

Algorytm taki jak napisałem, czyli "liczba linków wychodzących w przedziale od ... do ... oraz więcej niż ... linków lub ...% linków zawiera słowo kluczowe, a co jest keywordem można wziąć np. z AdWords", gdzie liczby nie są publicznie dostępnymi danymi.

i na jakiej podstawie piszesz o cyfrach ? tych 0,17% ?

Czy tak trudno zrozumieć, że posiadam na dysku wszystkie polskojęzyczne strony główne + po 2-3 podstrony z każdej (sub)domeny, razem ponad 800 GB i na tym zestawie danych uruchamiam różne algorytmy, ponieważ tworzę nową polską wyszukiwarkę?

[ap_seo]

a czy takie polecenie:

related:

ma cos wspolnego z ta cala tematycznoscia?

[βασιλιάς]

Tak, wyświetla strony które według Google są tematycznie podobne.

[screw]

A może Google nie patrzy srogim wzrokiem na nietematyczne linki, ale tematycznym(tzn. odpowiadającym tematyce strony na podstawie algorytmu semantycznego) przyznaje bonusy siły?

edit:literówka

[βασιλιάς]

A może Google nie patrzy srogim wzrokiem na nietematyczne linki, ale tematycznym(tzn. odpowiadającym tematyce strony na podstawie algorytmu semantycznego) przyznaje bonusy siły?

To jest matematycznie to samo - moc jest względna.

[zakręcony]

...Czy tak trudno zrozumieć, że posiadam na dysku wszystkie polskojęzyczne strony główne + po 2-3 podstrony z każdej (sub)domeny, razem ponad 800 GB i na tym zestawie danych uruchamiam różne algorytmy, ponieważ tworzę nową polską wyszukiwarkę?...

No to dopiero napisałeś teraz Pomijając ambitne plany, chyba lekko przesadziłeś z tym co zostało wyboldowane, bo właśnie wczoraj wypuściłem kilka stron, których nie masz