Tematyczność linków w google

[Xann]

Xann, jeśli chcesz być wysoko na frazę "biżuteria" to w pierwszej kolejności będziesz kupował linki na stronach, które są na tę frazę wysoko w Google czy zaczniesz poszukiwania na tych, do których nawet 1 link nie prowadzi z takim anchorem?

Lexy ale nie jest to reguła i niczemu to nie dowodzi , są tacy co nie kupuą linków sa tacy co sobie robią zaplecze a są tacy co wsadzają do SWL - dobrze wiesz że na 10 pozycjonerów jest 10 szkół

Wystarczy się zastanowić jak miałby wyglądać algortym nad tematycznością żeby zobaczyć ze to nie możliwe ale raczej mało kto sie tu zastanowił , jedynie Czacha widzi ze moce obliczeniowe do tego potrzebne są nie relane i nie ekonomiczne (cholernie mi sie spodobało to hasło )

[Lukas_79]

Xann, jeśli chcesz być wysoko na frazę "biżuteria" to w pierwszej kolejności będziesz kupował linki na stronach, które są na tę frazę wysoko w Google czy zaczniesz poszukiwania na tych, do których nawet 1 link nie prowadzi z takim anchorem?

i to wystarcza za podsumowanie calego tematu

[DUDE]

loooool to już rozróżniamy typy pozcjonerów i mamy tylko dwie kategorie ?

Absolutnie nie! Ale to tylko potwierdza moją tezę. Ja tylko napisałem jaki pozycjoner jest lepszy od innego. Jakby już ich klasyfikować to pewnie byłoby wiele typów i nawet różnych klasyfikacji.

Ja nie wypisywałem wszystkich typów wg mojej klasyfikacji, chciałem tylko pokazać różnicę między Tobą a częścią innych na tym forum. Ale Ty jak zwykle nie pojmujesz tego. Już nawet nie wiem czy to robisz specjalnie czy Ty po prostu taki jesteś.

[Lexy]

"dobrze wiesz że na 10 pozycjonerów jest 10 szkół"

Ale ja nie pytam 10 pozycjonerów tylko Ciebie jednego ;-) Odpowiesz? ;>

[Xann]

Xann, jeśli chcesz być wysoko na frazę "biżuteria" to w pierwszej kolejności będziesz kupował linki na stronach, które są na tę frazę wysoko w Google czy zaczniesz poszukiwania na tych, do których nawet 1 link nie prowadzi z takim anchorem?

jeżeli pytasz mnie to Ja: w pierwszej kolejności nie przegladam stron z "biżuterią" zeby kupic tam linka bo i tak wiem żaden sklep mi go nie sprzeda

w pierwszej kolejności szukam linków z wysokim PR niezależnie od tego z jakiej tematyki są , w drugiej kolejności kataloguje

Lexy nadal twerdze że Twój przykład nie dowodzi tematyczności , dla mnie wywieszenie linka sklep z oponami na stronie opony.com.pl nie ma charakteru pozycjonującego a raczej charakter reklamowy bo i target ludzi z takiej strony może (jest) większy

[Good spam is a good spam]

'Tematycznosc' jest jednym z najistotniejszych czynnikow okreslajacych 'moc' linku.

Nie ma magicznego algorytmu ktory mysli i jest w stanie abstrakcyjnie zinterpretowac znaczenie (np. drzewo -> owoc -> jablko -> salatka owocowa) ale za to w prosty sposob moze interpretowac zaleznosci pomiedzy stronami i slowami kluczowymi.

Dla przykladu przyjrzycie sie wonder wheel: https://www.google.com/search?q=casino&...;tbo=1&fp=1

Nie ma powiazan tematycznych? To jak powstaje nasza pajeczyna zaleznosci?

Wyprzedze odpowiedzi i dodam, ze to rozwiazanie nie aspiruje do miana algorytmu rozpoznajacego 'tematycznosc' stron bo samo pojecie jest abstrakcyjne i moze byc interpretowane jedynie wg. odpowiednio przygotowanych schematow (argument, ze Google nie mialo by odpowiedniej mocy obliczeniowej pada na tym forum przy kazdej mozliwej okazji. Nie bojcie sie. Google ma wystarczajaco duzo mocy aby realizowac swoje zalozenia). Tutaj wykorzystywane sa te informacje, ktore dla algorytmu beda dostepne -> slowa kluczowe, kierunek przeplywu trafficu, % ilosc zapytan na dane slowa w grupie itd.

Czy to prawdziwa 'tematycznosc'? Srednio, ale kogo to obchodzi skoro spelnia swoje zadanie a jedyny sposob aby tym manipulowac to... robic tematyczne strony ;]

[Xann]

'Good spam is a good spam' muszę Ci powiedzieć ze jak zwykle zabiłeś mi klina , nie mniej jak sam widzisz nie ma to się nic do tematycznosci

pytanie jest proste czy link tematyczny z PR3 jest mocniejszy od linka nie tematycznego z PR3 ? - można uzyskać taką odpwiedz przez testy ale jeszcze nie widziałem takich testów

[bogdansenator]

Było gdzieś napisane ale żeby się nie tworzyła kolejna afera wyjaśnię tu.

Jeżeli ktokolwiek napisze dwa posty jeden pod drugim w krótkim czasie (nie wiem ile) i w tym czasie nikt nie dopisze posta to są one łączone automatycznie. Tak działa skrypt forum.

Próbowałem i mi się ta sztuka nie udała. Ale widocznie nie jestem farciarzem.

[var1at]

pytanie jest proste czy link tematyczny z PR3 jest mocniejszy od linka nie tematycznego z PR3 ? - można uzyskać taką odpwiedz przez testy ale jeszcze nie widziałem takich testów

nie wiem co ma do tego pagerank?

mam stronę, do której prowadzi 148 tys bl wg yahoo i od 3 lat tylko pr 2

porównywałbym raczej strony o podobnej ilości i jakości bl, ale to przy większych ilościach może byc trudne

a w kwestii tematyczności - żle do tego podchodzisz Tomku

link tematyczny to link ze strony:

1) która w title, treści posiada taki sam keyword jak pozycjonowana (myślę, że dopuszczalna jest odmiana przez przypadki, zmiana na liczbę mnogą itd)

2) do której prowadzą bl z anchorem zawierającym słowo kluczowe

przewagę takiego linka najlepiej widać w przypadku presell page, zrob test na szybko

- wybierz sobie słowo kluczowe do porównania, najlepiej takie, którego nie ma w google, np "gleborekultywator mechaniczny"

- machnij 2 strony o podobnej treści (uzywające synonimów)

- napisz 2 texty do precli długości około 5000 znaków (ze 3 strony textu w wordzie), pierwszy z nich niech posiada taki tytuł i 7-10 wystąpień slowa kluczowego w treści (jedno z nich niech bedzie linkiem do strony pierwszej), a drugi text z tytułem "ogórki kiszone" i o treści zorientowanej na ogórki kiszone , znowu 7-10 wystąpień ogórka kiszonego, a gdzieś w tekscie dodaj link ze słowem kluczowym "gleborekultywator mechaniczny" do strony drugiej

- podlinkuj pierwszy z weblinka na słowo kluczowe "gleborekultywator mechaniczny" (powiedzmy 100 punktów)

- podlinkuj drugi z weblinka na slowo kluczowe ogórki kiszone

- poczekaj 1 mies i napisz która ze stron bedzie wyzej w serp

ja znam wynik, ale dalej możesz twierdzić, że tematyczność nie ma znaczenia, bo link z pr 3 to link z pr3, niezależnie od contentu i bl

[Nikosis]

Tematyczność to chyba rzeczywiście mit. Widać to bardzo wyraźnie na podstawie mojej strony i strony mojej bezpośredniej konkurencji. Oni są do bólu tematyczni, tzn. linki praktycznie tylko ze stron dotyczących "tego" tematu, ja mam sporo linków z bardzo różnych stron, a na najważniejszą frazę zdecydowanie top 1, na inną - mniej ważną też wyżej. Ilość BL porównywalna. Nie chodzi o żadną ze stron ze stopki. Jak ktoś chce to przeanalizować to mogę dać linki na PW.

[Bartek]

Nie wiem jak teraz ale w tamtym roku robiłem taki test na 6 nowych domenach nie zaindexowanych... i wg mnie tematyczność ma znaczenie. Ale nikogo przekonywać do mojego zdania nie będę bo w końcu... po co

[Xann]

Zakręcony możemy kontynuować dyskusję w tym temacie

z racji przypomnienia:

Do jakiej kategori dałeś fraze "Zjawiska Paranormalne" ? Senniki ?

Czy wiesz co to jest link tematyczny ? to taki który ze strony baza noclegowa wyświetla adres innej bazy noclegowej , albo z jednego sklepu akwarystycznego wyświetla się link do kolejnego sklepu akwarystycznego

Linki z opisów GG do zjawisk paranormalnych to nie linki tematyczne, mylisz pojęcia

Linki z opisów GG do zjawisk paranormalnych to nie linki tematyczne, mylisz pojęcia

...jeżeli do tych opisów masz linki z anchorem zjawiska paranormalne, a do tego jeżeli wklepiesz jakiś opis, a nawet kilka ze słowami zjawiska paranormalne (opiski te podlinkujesz na zjawiska paranormalne), to OL z anchorem zjawiska paranormalne do Twojej strony o tych zjawiskach paranormalnych jest linkiem tematycznym, czy nie?

Zakręcony , nie

Xann, napisz więc kiedy możemy mówić o linku tematycznym smile.gif

jak tu https://www.urlop.epolen.eu/ w polecamy umieścisz linka do https://www.skalny.pl/ to jest tematyczny a taki przykład jak tu https://www.wikipedia24.pl/?title=Reunion w stopce wiesz ile ma wspólnego z tematycznością ?

[zakręcony]

Xann jak na urlop.epolen.eu zamieścisz na skalny.eu link z anchorem: parking w górach to masz tematyczność? to chcesz powiedzieć?

przypomnij mi, to nie Ty pisałeś, że "G nie jest wstanie stwierdzić czy link z anchorem fotograf do strony fotografa weselnego, zamieszczony na stronie restauracji oferującej organizację wesel jest linkiem tematycznym"?

tak na marginesie już zastanawia mnie też, to czemu raz piszesz, że wiesz co jest tematyczne:

jak tu https://www.urlop.epolen.eu/ w polecamy umieścisz linka do https://www.skalny.pl/ to jest tematyczny a taki przykład jak tu https://www.wikipedia24.pl/?title=Reunion w stopce wiesz ile ma wspólnego z tematycznością ?

a raz piszesz:

tematyczność w google to mit

[Xann]

zakręcony dokładnie to jest bardzo dobry przykład na to że tematyczność to mit

zauważ ze podałem przykład jak powinna wyglądać jeżeli by była, ale ja cały czas twierdze że nie istnieje

ludzie kochani nie mówcie ze wierzycie ze 10 kategorii w SWL załatwia tematyczność

[zakręcony]

Widzisz, Ty podałeś przykład jak powinna zachodzić tematyczność w/g Xanna - pewnie są też osoby, które się z tym zgadzają

Według mnie i jeszcze kilku osób zapewnie tematyczność OL, to nie tylko sama zawartość strony, ale prze wszystkim linki, które prowadzą do danej strony

edit: i nigdzie nie napisałem, że tematyczność to kategoria w swl, czy nawet w jakims katalogu stron