Tematyczność linków w google

[baciar]

a ja napisze coś od siebie z innej beczki.

Nigdy żadnych obliczeń, doświadczeń itp nie robiłem bo uważam że to strata czasu, i tak na 2 identyczne strony tak samo podlinkowane do jednej wejdzie 10 robotów a do drugiej 1 i już nasze wyniki możemy sobie wsadzić głęboko do kieszeni. Może powtarzając z 100x takie doświadczenie można wnioski wysunąć ale komu by to się opłacało ?

wracając do tematu, stawiam, że tematyczność istnieje.

Fraza "Oprogamowanie"

chyba dość trudna? cena to raczej kilkaset złotych za top 10, a udało mi się ją wyciągnąć i uwaga tutaj, tylko za pomocą zapleczy na darmowych hostingach z zerowym wiekiem domeny + SWL i ADDER

zero katalogowania ręcznego, zero for, zero szukania stron do wymiany linkiem.

machnąłem na szybko 30 zapleczy(wordpress) oczywiscie 30 tematycznych(metatagi, dopalone SWLem) gdzie na każdym w nich było można znaleźć link <h1>oprogramowanie</h1> do strony pozycjonowanej

do każdego zaplecza rzucałem 1-2newsy tematyczne w tygodniu oraz do kazdego z nich prowadziło ok 50 linków z LInkME

po około 5 miesiącach strona którą pozycjonowałem na fraze "oprogarmowanie" wskoczyła do top 5.

Myślę, że na nietematycznych zapleczach, ta sztuka by mi się nieudała, ale to tylko domniemanie.

[Xann]

która strona z frazy oprogramowanie ma 30 BL bo nie widzie ?

....

machnąłem na szybko 30 zapleczy(wordpress) oczywiscie 30 tematycznych(metatagi, dopalone SWLem) gdzie na każdym w nich było można znaleźć link <h1>oprogramowanie</h1> do strony pozycjonowanej

do każdego zaplecza rzucałem 1-2newsy tematyczne w tygodniu oraz do kazdego z nich prowadziło ok 50 linków z LInkME

po około 5 miesiącach strona którą pozycjonowałem na fraze "oprogarmowanie" wskoczyła do top 5.

Myślę, że na nietematycznych zapleczach, ta sztuka by mi się nieudała, ale to tylko domniemanie.

wiesz co przeszukałem całe top30 i nic takiego o czym piszesz nie znalazłem

[baciar]

nigdzie nie pisałem, że zdobyłem BL do wszystkich zapleczy,

a stronka niestety już nie istnieje,

[idolw]

ja tam sie nie znam na SEO, ale patrzac na efekty dzialan, ktore wykonuje uwazam, ze warto zdobywac linki w powiazanych tematycznie serwisach.

1-2 linki z dobrych powiazanych tematycznie serwisow spokojnie przewyzszaja pod wzgledem efektow setki linkow z SWLi. Sprawdzilem to juz wielokrotnie na roznych serwisach.

no ale to niepopularne stwierdzenie, szczegolnie jesli w rozmowie biora udzial osoby, ktore zajmuja sie praca oplacana za efekty w postaci osiaganych pozycji a nie pozyskanego ruchu ;-)

[Xann]

.... uwazam, ze warto zdobywac linki w powiazanych tematycznie serwisach.

nikt tego nie neguje, penie że warto wywiesić linka na stronie hotele.pl do pensjonatu w Wiśle, ale nie o tym rozmawiamy

[aniec2]

No to jak jest z ta tematycznością?

[Xann]

Google mimo swojego zawansowania nie jest w statnie określić tematyczności w wszystkich językach świata a robienie tematyczności dla jednego kraju mija się z celem

[gniotek]

Wczoraj pisałem na ten temat, nie będę tutaj przepisywał

Ciężko to określić i zbadać. Zbieżność anchor textu, title i słów kluczowych na stronie prawdopodobnie istnieje, ale tematyczność jako taka nie.

[gizmoo3]

bardzo ciekawy wywód w temacie pojawił się na Sprawnym Marketingu:

https://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/seo-copywriting/

[Xann]

@'gizmoo3' fakt Ciekawy to ON jest ale ni jak się ma do zagadnienia czy google rozróznia tematycznośc linków

[gizmoo3]

ma bardzo wiele. Jesli na poziomie semantycznym dobiera synonimy z 98% skutecznością to w bardzo podobny sposób jest w stanie pilnować albo może raczej premiować tematyczności linka.

[Good spam is a good spam]

Kwestia nazewnictwa. Google nie ma jak wykryc czy jest prawdziwy zwiazek tematyczny. Widac to na przykladzie wyskakiwania stron o filmie Casino Royale przy szukaniu kasyn Kwestia struktury linkow i gromadzenia informacji przez sam algorytm (ktory nie zawsze dziala jak by sie wydawalo, wystarczy poszukac glupot jakie wyskakiwaly przy sugestiach jakie serwuje G podczasz wpisywania zapytania).

[Xann]

Sorry Gizmo ale mówimy tu o dwóch różnych rzeczach,

przykład: google nie jest w stanie stwierdzić że linki typu suknie ślubne - wynajem limuzyn - fotograf - kwiaciarnia są tematyczne tylko i wyłącznie w określonych warunkach czyli np na potalu wesele.pl a na portalu nokaut.pl juz NIE

[gizmoo3]

skąd ta teza że semantycznie nie potrafi porównywać treści z różnych stron? bzury gadasz. do zapytania dentysta potrafi dobrać strony optymalizowane pod dentysta i pod stomatolog, wiec domena nie ma nic do rzeczy.

@Good spam.. to zdaje się właśnie te 2% dobierania synonimów.

[gniotek]

teoria jest piękna, ale praktyka na razie pokazuje zupełnie co innego.

Opieranie pozycjonowania na synonimach i zdobywanie linków świadomie z podobnych (wyrazowo) stron może mieć plusy.

Ale jak w przykładzie xanna(skunie ślubne i link do kwiaciarni) - to teoretycznie powiązane tematycznie strony, ale dojście do powiązań między jedną a drugą za pomocą synonimów jest bardzo, ale to bardzo trudne. A w praktyce widać, że niemożliwe.