54 tys linków do strony a wykasowana z google!

[Beerbant]

Teoria obalona, troszkę byłoby to głupie ze strony G.

To bardzo dobrze, że obalona !! - bo nie znalazłem do tej pory PR>3 na forum przema.

M

bo słabo szukałeś

[Przemo]

Niech moja strona będzie przykładem na to jak durny jest algorytm googla i ich polityka.

Od paru lat są sprzedawane linki na stronie, ponad rok temu PR spadło z 6 do 3 (pierwsza "kara" ) później założyli filtr całkiem (druga "kara")

Tylko co z tego? Po pierwsze mi nie zależy na wejściach z google dlatego, że wejść z google i tak był tylko nieduży procent, po drugie nie mam żadnego zarobku z tego co robię. Tak więc w skrócie mam googla gdzieś. Niestety w przeciwieństwie do użytkowników googla, którzy szukają mojej strony i nie mogą znaleźć - po prostu google nie oferuje im takiej możliwości

Podobnie jak w przypadku setek innych wartościowych stron. Inaczej ma się sprawa ze stronami, które są faktycznie śmieciami, istnieją tylko po to by zarabiać kasę, reklamować w wyrafinowany sposób inne strony (czytaj katalogi), sprzedawać hazard czy porno, te są jak najbardziej, wystarczy wpisać w google cokolwiek. Problem w tym, że to cokolwiek jest często tym czego szukamy i google nie jest najlepszym narzędziem do realizacji tego trudnego zadania. O wiele lepiej sprawdzają się inne wyszukiwarki. Od kilku lat mam duże problemy z efektywnym wyszukiwaniem stron w google i już nawet pomijając strony z sexem, hazardem czy innymi syfami - google zwraca dziwaczne wyniki, strony prawie nie związane z tematem, pomimo, że nie są to strony celowo wypozycjonowane. Google karze strony, które są sprzeczne z ich interesami (płatna reklama, linki, na to przecież tylko G może mieć monopol) a promuje inne, według swojego uznania, może niedługo będzie najwyżej punktowała strony zawierające reklamy googla?

Szkoda, że nie ma dla googla sensownej konkurencji, może wtedy wzięli by się porządnie za algorytm a nie jakieś wewnętrzne podziały firmy, sprzeczne interesy itp. No ale może skończą jak kiedyś microsoft z IE gdy się okaże, że konkurencja ich wyprzedziła. G spoczęło na laurach tylko dzięki temu, że ich wyszukiwarka była prosta i się szybko ładowała, teraz to odłożyli w kąt bo konkurencji nie ma i się wzięli za inne rzeczy, które im wychodzą dobrze.

Mój post jest trochę przerysowany, ale celowo, może zapadnie w pamięć, nie chcemy chyba mieć kolejnego monopolisty zatruwającego wszystkim życie?

Ja na razie swojej strony nie ruszam, pomimo, że zysk z linków jest żaden, niech sobie będzie jako ciekawostka i może czasem jakiś przykład, że google jest fuj

A co najciekawsze - te linki dają rezultat, od dawna jest tam jeden link do strony która nigdzie indziej nie była pozycjonowana i strona mimo dużej konkurencji trzyma się bardzo ładnie w czołówce, ehh google, google.

[mirekg]

Teoria obalona, troszkę byłoby to głupie ze strony G.

Co nie znaczy, ze nie moglo sie zdarzyc...

MG

[mario1973]

Niech moja strona będzie przykładem na to jak durny jest algorytm googla i ich polityka.

Polityka googla nie jest durna w tym przypadku. To Ty spowodowałeś te filtry - żadna nowość, że sprzedaż linków do nich prowadzi, a szczególnie jeśli dotyczą niebieskich tabletek. Równie dobrze mógłbyś napisać, że google jest głupie bo nie indeksuje Ci serwisu po

User-agent: Googlebot

Disallow: /

Teoria obalona, troszkę byłoby to głupie ze strony G.

Co nie znaczy, ze nie moglo sie zdarzyc...

źle się wyraziłem w formułowaniu teorii. Sugerowałem, że PR poleciał wszystkim forom linkującym do przema. Przemo dostał na stałe -3 , a linukjący do niego -2 lub -1.

M

[Przemo]

Niech moja strona będzie przykładem na to jak durny jest algorytm googla i ich polityka.

Polityka googla nie jest durna w tym przypadku. To Ty spowodowałeś te filtry - żadna nowość, że sprzedaż linków do nich prowadzi

No ale ja nie twierdze, że to jest nowość, nie twierdze też, że nie ja spowodowałem. Jednak sprzedaż linków nie ma nic wspólnego z zawartością merytoryczną strony oraz z jej wartością w sieci. Google powinno rozdzielic te dwie rzeczy i inaczej radzic sobie z płatnymi linkami.

Banowanie stron sprzedających linki jest kulawym sposobem na opanowanie sytuacji, powoduje to, że wiele stron, których szukają użytkownicy nie zostaje odnaleziona. Szukających nie interesuje czy na stronie sa linki czy nie. Algorytm i polityka google w tym przypadku jest durna, nieoptymalna.

źle się wyraziłem w formułowaniu teorii. Sugerowałem, że PR poleciał wszystkim forom linkującym do przema. Przemo dostał na stałe -3 , a linukjący do niego -2 lub -1.

Znów jakies śmieszne teorie z księżyca. https://rodzinko.pl - PR=5 a są tez inne np. z PR=6

Wg tej teorii, jakby np. na stronie vbulletin.com albo joomla.org pojawiły sie linki pozycjonujące to setkom tysięcy stron spadł by PR? ;)

[mario1973]

Wg tej teorii, jakby np. na stronie vbulletin.com albo joomla.org pojawiły sie linki pozycjonujące to setkom tysięcy stron spadł by PR? ;)

może są odpowiedzialni i tego nie zrobią ? - znaczy właściciele vb i joomli .

Musisz zrozumieć, że takie są zasady w googlu. Czy się do nich stosować, czy nie to już Twoja sprawa.

Potrzebujesz ruch z googla - stosuj sie do zasad, nie potrzebujesz - jesteś wolny.

M

[Przemo]

może są odpowiedzialni i tego nie zrobią ? - znaczy właściciele vb i joomli

Oczywiście. Będą też odpowiedzialni jak np. zapomną zapłacić za domenę, którą podkupi śmieciowy katalog. Zastanów się bardziej co piszesz.

Musisz zrozumieć, że takie są zasady w googlu

Ale ja to rozumiem, że takie są. Za to Ty spróbuj zrozumieć, że to iż jakaś duża firma narzuca określony kierunek nie zawsze jest słuszne (w sensie dobra ogółu), co miało juz miejsce kilka razy w historii.

[mario1973]

ale wiesz.... pomyślałem, że jesteś w dużym błędzie pisząc, że nie zależy Ci na ruchu z googla. Gdyby nie filtry miałbyś potworny ruch na stronie, który na pewno można by spożytkować.

Pewnie PR już nie odzyskasz, jest zresztą nieistotny, ale pomyśl nad usunięciem WSZYSTKICH linków i zgłoszeniem tego do googla.

M

[Przemo]

ale wiesz.... pomyślałem, że jesteś w dużym błędzie pisząc, że nie zależy Ci na ruchu z googla. Gdyby nie filtry miałbyś potworny ruch na stronie, który na pewno można by spożytkować.

Ja o tym wiem. Nie zależy mi na ruchu z googla, zresztą jak już napisałem, wejścia z googla to tylko mały procent wszystkich wejść. Strona jest supportem dla osób używających tego forum i każdy z administratorów ma u siebie na forum link do strony, na który wchodzi gdy ma pytanie. Jasne, mógłbym trochę zmienić profil tego serwisu i ukierunkować go na "obsługę userów postronnych" dać więcej reklam do klikania, ale tego nie chcę bo się zrobi syf.

[mario1973]

zresztą jak już napisałem, wejścia z googla to tylko mały procent wszystkich wejść.

jeśli tak było przed filtrami to nie ma o czym mówić.

M

[Przemo]

Tak, miałem na myśli przed filtrami.

Zresztą nawet w takiej sytuacji jak jest teraz, ktoś wpisuje w googlu np "forum by przemo" to pojawia się mnóstwo stron o tej tematyce i wszędzie jest link do mnie, może wejść i przeczytać co chce. Tylko trochę na około.

[mario1973]

Zresztą nawet w takiej sytuacji jak jest teraz, ktoś wpisuje w googlu np "forum by przemo" to pojawia się mnóstwo stron o tej tematyce i wszędzie jest link do mnie, może wejść i przeczytać co chce. Tylko trochę na około.

Zbyt duży skrót myślowy. Sam kilka razy szukałem rozwiązania pewnych problemów i raczej było to "przemo i tu konkretny błąd" i niestety zero odpowiedzi. Jak powiedziałem robiłem to kilka razy, a sądzę, że nie jestem jedyny.

M

[RybakWedka]

Znów jakies śmieszne teorie z księżyca. https://rodzinko.pl - PR=5 a są tez inne np. z PR=6

Wg tej teorii, jakby np. na stronie vbulletin.com albo joomla.org pojawiły sie linki pozycjonujące to setkom tysięcy stron spadł by PR?

rodzinko.pl - nie ma linka do przemo....

Fajnie Przemo że się wypowiedziałeś. Pozdrawiam.

_________________

Do poniższego posta Przemo:

Wystarczy he he he...

[Przemo]

Dobrze, proszę z linkami:

www.forumbhp.pl PR=6

wegedzieciak.pl PR=5

www.polska.lu PR=5

debian.linux.pl PR=5

www.cnc.info.pl PR=5

forum.skodovka.pl PR=5

filmowisko.net PR=5

seat-ibiza.pl PR=5

Jeszcze więcej? Bo mam ze 20 a jeszcze na pewno są takie co nie znam