Jakość czy ilość?

[Pyciak]

Witam!

Mam pytanie. Postawiłem sobie 3 blogi stricte zapleczowe, jednak rzetelnie umieszczam na nich informacje (100% moja treść) i staram się je dopieszczać.

Nie wiem czy dalej na nie chuchać i dmuchać (teraz je kataloguje, precluje, staram się o wymiany linków itd. itp.) czy jechać po prostu na ilość. Jak wy sądzicie?

[Emil25]

Link linkowi nie jest równy, czyli czym wartościowsze tym lepsze.

Ale że to jest zaplecze więc każda ilość się z przyda.

[mark]

ciezko jest odpowiedziec na to pytanie. Najlepiej jak najwiecej i jak najlepszych ale tu wiadomo ze moze byc problem z czasem, sam osobiscie mysle o tym aby zlecic komus prowadzenie 1 czy 2 blogow

[relons]

Co masz na myśli pisząc o pójściu na ilość?

[mark]

relons: zapewne koledze chodzilo o to czy isc na ilosc i zamiast robic mniejsza ilosc bardziej wartosciowych stron z duza iloscia tresci zadbanych itd to czy nie lepiej robic 3 razy wiecej ale poprostu bardziej ubogich

[Pyciak]

Otóż to. Mam 3 dobre blogi- zdobywają naturalne linki, są często odwiedzane, mają duży site i oryginalny content.

Ale nie wiem czy nie zrobić np. 20 stronek z gorszym contentem, używając synonimów etc.

[neon103]

np. 20 stronek z gorszym contentem, używając synonimów etc

Po co gorszych jak można lepszych. Kup 20 domen .pl, 200 artów tematycznych i działaj...

[SilverT]

tak jak pisze neo, jak zaczniesz stawiać blogi z synonimów to te blogi nie będą już tak wartościowe, i będą "zwykłymi" linkami a linki z takich zadbanych blogów, które są dla ludzi są wartościowsze, więc zastanów się lepiej czy nie porobić więcej takich wartościowych z kupnych artów

[Guszczyn]

ja osobiscie stawiam na jakosc wedlug mnie 3 dobre sa lepsze niz 9 zlych, oczywiscie troche gorszych tez musi byc w necie;p dla rownowagi:P

[a.k.]

jakość ?

ilość ?

watrtość ?

są to dane czysto teoretyczne

[FiKaS]

jeżeli masz te blogi dobre tak jak piszesz to je pielęgnuj, jeżeli masz czas/ochotę/pieniądze dostaw jeszcze kilka i równie dobrze o nie dbaj a zwróci Ci sie to z nawiązką.

Nic też nie stoi na przeszkodzie, żebyś postawił sobie zaplecze o gorszej jakości (pod swl itd)

Nic tylko - działać!

[mark]

a ja sie nie zgodze ze 3 dobre sa lepsze od 9 zlych. Google nie odroznia tak naprawde co tam masz. Jezeli zrobisz 9 blogow nawet o slabszej pod katem merytorycznym zawartosci typowo pod zaplecze to napewno nie beda slabsze od 3 z fajna trescia jezeli blogi beda tylko roznily sie jakoscia prezentowanych artykulow.

google nie odrozni czy ten art jest super, a tamten nie i na ktorym sie bardziej napracowales takie myslenie jest jak najbardziej bledne.

[a.k.]

google nie odrozni czy ten art jest super, a tamten nie i na ktorym sie bardziej napracowales takie myslenie jest jak najbardziej bledne.

jest dokładnie tak jak piszesz google nie odróżnia dobrego artykułu od mielonki dla niego jest to jeden czort, przykładem jest tu SD

[FiKaS]

co nie zmienia faktu, że jeżeli zrobisz dobry blog z ciekawymi artami, i ludzie będą wchodzić i go czytać masz szanse podebrać sporo linków naturalnych i stały traffic. A jak człowiek wejdzie na blog mielonke, przeczyta dwa zdania i wyjdzie bo od razu złapie w mig że coś jest nie halo

[AdamAGP#]

google nie odrozni czy ten art jest super, a tamten nie i na ktorym sie bardziej napracowales takie myslenie jest jak najbardziej bledne.

jest dokładnie tak jak piszesz google nie odróżnia dobrego artykułu od mielonki dla niego jest to jeden czort, przykładem jest tu SD

Nie odróżnia, nie odróżnia do czasu jak dostaniecie pierwsze bany :)

Podstawowa sprawa to jak robisz śmieciarnie i mocno podlinkujesz to prędzej, czy później banik dostaniesz. Porządne zaplecze można spokojnie podlinkować, co sprawia że jest bardzo skuteczne, można wrzucić reklamy, czy coś w tym rodzaju, wykorzystać jako reklamę docelowego serwisu itp.

Spam trzeba po pierwsze umieć robić, a po drugie wtedy się jedzie na ilość, ale nie 9 sztuk tylko 200. Dlatego ja uważam, że lepsza i łatwiejsza jest droga jakościowa, ale są różne "szkoły" i podejścia.