Fora lepsze niż precle

[fahofiec]

Od niedawna testuję siłę najpopularniejszych forów dyskusyjnych jako alternatywę dla katalogów i presell pages. Metoda nie jest wprawdzie nowa, znamy ją od lat, aczkolwiek - z tego co widzę - tylko bardzo niewielka ilość pozycjonerów potrafi wykorzystać jej potencjał. Jak widać z przeprowadzanych tu dyskusji, cały czas skupiamy się na katalogach i preclach, tymczasem z moich obserwacji wynika, że linkowanie z forów może okazać się nieporównywalnie bardziej efektywne, zwłaszcza, że mamy w Polsce i zagranicą wiele popularnych i bardzo silnych z punktu widzenia SEO miejsc tego typu. W rezultacie wszyscy zyskują - pozycjoner - ruch bezpośredni (nawet kilka tysięcy unikalnych odwiedzin!) i mocne linki (nieporównywalnie mocniejsze niż z przeciętnych precli), właściciel i społeczność forum - cenne zasoby: informacje, wskazówki itd. Oczywiście w żadnym wypadku nie wolno spamować forów i umieszczać postów bez wartości merytorycznej; wystarczy natomiast pomóc kilku użytkownikom w rozwiązaniu problemów, odpowiedzieć na kilka pytań, rozpocząć wątek z jakąś ciekawostką i możemy się cieszyć opisanymi wcześniej korzyściami. Jak widać - koniec precli! - są lepsze rozwiązania. Chciałbym poznać Wasze uwagi na temat przedstawionej metody i podzielenie się ewentualnymi doświadczeniami.

[FiKaS]

Tak udzielaj się na forum kobiecym o kosmetykach aby po pół roku i dorobku 500 postów wstawić link na forum "kosmetyki naturalne"

No ale skoro wyszukiarki to przeszłość... to czemu nie katalogi i precle...

[BD]

Od niedawna testuję siłę najpopularniejszych forów dyskusyjnych jako alternatywę dla katalogów i presell pages. Metoda nie jest wprawdzie nowa, znamy ją od lat, aczkolwiek - z tego co widzę - tylko bardzo niewielka ilość pozycjonerów potrafi wykorzystać jej potencjał.

A to ja Ci odpowiem z punktu widzenia osoby prowadzącej spore i popularne forum... Niektóre fora z automatu do linków dodają nofollow i odnośniki oczywiście działają, ale nie mają wartości SEO. Poza tym moderatorzy są wyczuleni na linki i ręcznie je testują. U mnie natrętni fani pewnych stron zapracowali na to, że ich odnośnik został dopisany do systemu antyspamowego i nigdy już nie zadziałają.

[mark]

dokladnie z forami zwykle wyglada to tak, ze jezeli strona jest o podobnej tematyce to jest to konkurencja i linka nie umiescisz nawet w fajnym artykule - wiem z doswiadczenia. A nawet jezeli masz cos zupelnie z innej branzy to ci wywalaja lub odsylaja do wykupienia reklamy, co jest wsumie logiczne z ich punktu widzenia

wiec niestety ciezko sie zgodzic, iz fora sa lepsze od precli biorac pod uwage ze piszac na 10 forach na 8 dostaniesz bana, a byc moze na 1 czy dwoch to zostanie w najlepszym wypadku..

[BD]

Mark, otóż to na 8 z 10 dostaniesz bana a na pozostałych jest nofollow

[Lukas_79]

ja ma redirecta na calosci - przechodza dalej tylko te, ktore maja - wiec u mnie tez malo kto poszaleje

[mark]

BD: te 1-2 zakladalem bardzo optymistycznie myslac ze moze sie uda - w totka tez sie komus udaje hehe

a na powaznie to mialem bardzo fajny serwis probowalem o nim pisac na forach i niestety nawet tam gdzie bylem doradca tematy czesto lecialy.. Wszyscy wychodza z zalozenia chcesz reklame i wejscia? zaplac, a jak jestes konkurencja to spadaj

[wyciorex]

A nie miało być tak, że wstawianie nofollow nie będzie się opłacać ? Poza tym jestem na jednym forum użytkownikiem z prawie 300 postami i mam w stopce linki - wszystkie z nofollow i wszystkie zindeksowane z moimi linkami - to przynoszą mi one korzyść czy nie . Akurat mam to szczęście, że jeszcze mi nikt twarzy nie obił za to ale czy to faktycznie wychodzi mojej stronie in plus w rankingu ?

[Zielkq]

Z założenia za atrybutem "nofollow" dodanym do linku robot ma nie podążać, czyli stamtąd nie trafi na naszą stronę. Jednakże np. yahoo wyświetla linki na do naszej strony także wtedy, gdy mają one atrybut "nofollow".

[mark]

gdzies czytalem oficjalne stanowisko google co do linkow no follow gdzie bylo wyraznie powiedziane ze roboty za nimi nie podazaja w 100% wiec jedyny zysk z nich to jakies wejscia uzytkownikow danego forum..

[fahofiec]

Moje doświadczenie w ogóle nie pokrywają się z Waszymi wypowiedziami. Zdecydowana większość najlepszych forów NIE dodaje parametru nofollow do linków w treści postów. Ponadto cała sztuka polega na odpowiednim w komponowaniu linka w kontekst, wówczas nie ma szans, że zostanie on usunięty, a użytkownicy jeszcze podziękują za przydatny odsyłacz do informacji, która pomoże rozwiązać ich problem. Przynajmniej w moim przypadku nie usunięto żadnego linka na kilkadziesiąt dodanych i zindeksowanych.

[neeon]

fahofiec ja jednak jestem za propagowanie precli i katalogów jako dobre źródło linków , jak masz dobry katalog albo precel to linka masz w kilka minut po dodaniu wpisu ewentualnie akceptacji

każdy kto prowadzi precla , lub katalog wie na co się pisze

forum to jednak forum , wiadomo można się tak jaką stroną pochwalić , od czasu do czasu linka przytoczyć , ale ogólnie nie o to chodzi żeby komu forum linkami zawalić

edycja

ewentualnie swojego spamodromo można na własne potrzeby postawić tak żeby komuś nie śmiecić podlinkować i sobie korzystać samem czy to też w jakiejś zamkniętej grupie

[Dominik23]

Problem nie tkwi w tym że fora to złe zaplecze.

Różnorodność jest dobra, ale mentalność jest tu główną przeszkodą.

[wyciorex]

A ja twierdze że nofollow nie zatrzymuje robotów i mam na to dowód ale nie wiem jak się dodaje obrazki do postów

Tylko mnie interesuje jedna rzecz czy to coś daje tej stroni z mojej stopki w postach oprócz tego że staty są w googlu

[mark]

wyciorex: to dziwna sprawa bo jak pisze czytalem wywiad z jakoms szycha z google, ktora odpowiadala na pytania dziennikarza czy webmasterow i o no follow koles wypowiedzial sie, ze bylo to wiele razy powtarzane i tu niema o czym mowic bowiem te linki niemaja zadnego znaczenia dla google..