SeoMatik.pl

[SeoMatik.pl]

Witajcie,

Właśnie ruszyła akcja promocyjna na stronach głównych domen o PageRank 1-10 - w trakcie jej trwania koszt lokalizacji został obniżony średnio o 80% i obecnie wynosi:

PR1 = 0.55 zł | PR2 = 0.65 zł | PR3 = 0.76 zł | PR4 = 0.87 zł | PR5 = 0.97 zł

Cena linków w systemie:

PR1 = 0.55 zł za pakiet 177 linków*

PR2 = 0.65 zł za pakiet 177 linków*

PR3 = 0.76 zł za pakiet 177 linków*

PR4 = 0.87 zł za pakiet 177 linków*

PR5 = 0.97 zł za pakiet 177 linków*

* 1 link gwarantowany na stronie głównej plus średnio 176 zaindeksowanych linków bonusowych na podstronach

Koszt lokalizacji podczas promocji:

PR1 = 990 pkt zamiast 4334 pkt, w promocji 77% taniej!

PR2 = 1182 pkt zamiast 5594 pkt, w promocji 78% taniej!

PR3 = 1374 pkt zamiast 6854 pkt, w promocji 80% taniej!

PR4 = 1566 pkt zamiast 8114 pkt, w promocji 81% taniej!

PR5 = 1758 pkt zamiast 10214 pkt, w promocji 82% taniej!

[SeoMatik.pl]

Uwaga!

Do akcji promocyjnej na prośbę użytkowników włączyliśmy również lokalizacje na stronach głównych bez PR obniżając ich koszt o 70% z 650pkt do tylko 199pkt co ostatecznie wartość lokalizacji prezentuje się jak poniżej:

PR0 = 0.11 zł | PR1 = 0.54 zł | PR2 = 0.65 zł | PR3 = 0.75 zł | PR4 = 0.86 zł | PR5 = 0.97 zł

[k0l3c]

Ja już tego nie kumam.. Dochodzą te bonusy i co? prosta droga do bana za sitewide, bo 1 link powiela się często na kilkuset lub tysiącach podstron jednego serwisu.

W dodatku cena samego pojedynczego linka jako domeny nadal rośnie, teraz to już 80-90 pkt.

Gdzie tu sens? na dzień dzisiejszy trochę to się mija.

Sugeruję dodać możliwość ustalenia ile chcę mieć linków w obrębie jednej domeny i zejść z ceny przy mniejszej ilości aby można było publikować na kolejnych domenach.

[Lars]

Up

Popieram. Ilość linków z Seomatika rośnie lawinowo (nawet przy ustawieniu mniejszej ilości podstron), przez co staje sie on tak samo ryzykowny jak Gotlink. W ogóle nie rozumiem tego parcia na seksyliardy linków, ten czynnik jakby niweluje inne dobre strony systemu.

[sting2005]

Dokładnie, w większości wypadków seomatik to SAMOBÓJSTWO. Ostatnio robiłem sobie mały test i przeznaczyłem 1200 linków na projekt. Po miesiącu ahrefs pokazywał mi 80 tys.??????????????????? Przecież to jakiś absurd.

[sttorm]

to dlatego jest opcja - linki tylko i niskim site - wtedy nie będzie tego problemu, chodź zależnie od tego do czego służy komuś dany system ten potrzebuje czegoś innego

niestety ostatnio systemy uparły się na zwiększenie ilości BL wg narzędzi którymi one sprawdzają te wartości, niestety to powoduje zwiększenie linkowania i tym samym powoduje problemy o których piszecie

czym więcej linkujemy dana stronę aby uzyskać wymagany parametr tym ma wiecej linków oraz większe site w google i tych narzędziach a tym samym strony linkowane SWL są coraz bardziej widoczne i tym samym coraz więcej powiadomień o nienaturalnych linkach - dla stron docelowych - błędne koło

[SeoMatik.pl]

k0l3c, "prosta droga do bana za sitewide" - pierwsze słyszę żeby takie linki miałyby być gorsze od jednego linku w ramach domeny - zauważ że:

- takie linkowanie zapewnia największą efektywność

- zanim powstały swle były to najbardziej pożądane linki - swle zwykle tego nie mogły zaproponować więc promowano tezę iż lepiej mieć więcej różnych linków z różnych miejsc niż 1 w wielu miejscach na jednej domenie

- nie jest to wymiana wzajemna pomiędzy dwoma stronami

Takich i podobnych argumentów jest cały szereg ale skąd twierdzenie że link powielany w ramach jednej domeny jest szkodliwy, nie mam pojęcia - zauważ że w takim przypadku statlink gold by nie istniał - a istnieje i cena punktów jest dziesiątki razy wyższa od ceny punktów za pojedynczy link - więc kto kupuje te punkty? komu tak zależy aby kupować tak drogie punkty skoro miałyby być mniej efektywne od pojedynczego linku? Czy system który tylko oferuje takie linki mógłby istnieć tyle lat? Wydaje mi się że po prostu mylisz podstawy tj. wzajemną wymianę linków pomiędzy stronami a zdobywanie tego typu linków....Seomatik.pl to wyważone rozwiązanie pod tym względem czyli emisja linków na 10% podstron domeny

k0l3c, nie wiem czy 80-90pkt za link emitowany na 10% powierzchni domeny za 4 grosze to wygórowana cena. Zresztą wystarczy zapytać wydawcę czy te 4 grosze zarobku x 50 linków =2zł na m-c jest satysfakcjonującym wynagrodzeniem za domenę. Zauważ że jesteśmy najtańszym systemem ze względu na rozwiązania (giełda punktów) które nie nadmuchują cen i nawet jeśli te ceny byłyby x10 droższe to w dalszym ciągu nie przebilibyśmy większości konkurencji gdyż atrakcyjność ofert przy najwyższych kryteriach zasobów jest podstawą w systemie.

sting2005, lars - miło że w końcu po goldowaniu systemu pojawiają się takie opinie - wcześnie były nawet niedowierzania że coś takiego jak link bonusowy istnieje a teraz widać że SeoMatik.pl jest systemem pośrednim pomiędzy standard a gold i to w cenie x10 niższej niż standard u konkurencji. A tak jak pisze sttorm, wystarczy wyłączyć linki bonusowe i lokalizacje będą zdobywane tylko na zasobach o niskim site

k0l3c, emisja linku na 10% zasobów domeny skutkuje tym iż system umieszcza w jej ramach max 50 różnych linków w przeciwieństwie do 800 u konkurencji - a to już byłby wtedy powód do automatycznego wyłapywania takich linków które emitowane są na farmach

sttorm, i tu jest sedno sprawy, dlatego ani GotLink.pl ani SeoMatik.pl nie ma bezwzględnego wymogu BL - jest jedynie 25% bonus za spełnianie tego wymogu. A druga sprawa iż jest to wymóg BL wg OSE czyli linkowanie rotacją zasobów nie przynosi efektów a więc ani w jednym ani drugim systemie nie widać masowego zerowania PR co w połączeniu z ograniczeniem różnych linków w ramach domeny daje efekty. Postaram się przygotować na ten temat jakieś przykłady domen

PR0 = 0.13 zł za pakiet 180 linków*

PR1 = 0.63 zł za pakiet 180 linków*

PR2 = 0.75 zł za pakiet 180 linków*

PR3 = 0.88 zł za pakiet 180 linków*

PR4 = 1.01 zł za pakiet 180 linków*

PR5 = 1.13 zł za pakiet 180 linków*

* 1 link gwarantowany na stronie głównej plus średnio 179 zaindeksowanych linków bonusowych na podstronach

Edytowane 11 Października 2013 przez SeoMatik.pl

[k0l3c]

Tak, ale mi chodzi o to, że nakładając 10 linków, po jakimś czasie mam 10 referujących domen i kilka tysięcy referujących linków z nich.

Dobrze jest jak to się mieści w ilości 100 szt. linków na jednej domenie i wtedy się zgodzę.

Ale jak się robią tego tysiące to wygląda to jako sitewide i za każdym razem jak widzę powiadomienie o nienaturalnych linkach to właśnie czepiają się stron, które nabiły takie ilości.

Co do skuteczności, to co było ważne wczoraj, nie koniecznie jest aktualne dziś, a jutro może być istotne jeszcze coś innego.

Sitewide, masa linków w obrębie jednej domeny mierzona w tysiącach, to zło.. Tym bardziej, że one są "wszystkie takie same", ten sam anchor, tak samo oblany tekstem.

Samego Seomatika chwalę, ale na prawdę. Powinniśmy mieć pod kontrolą ile linków chcemy na jednej domenie.

[Lars]

Seomatik.pl.

Mam wrażenie lekkiego nieporozumienia. Masowe linki sitewide obecnie to po prostu droga donikąd. Oczywiście że pojedynczy link w ramach jednej domeny jest lepszy od powielonych linków sitewide. Taki link jest pożądany a masowe linki sitewide wręcz przeciwnie, co z jednej strony pokazują u mnie wyniki pozycjonowania z ostatniego czasu oraz komunikaty od google.

[M@k]

Potwierdzam. Jeden link jest bardziej naturalny na domenie niż setka.

[SeoMatik.pl]

Możliwe Panowie, lecz mechanizmy systemów są różne i wyniki testów na domenach testowych w różnych systemach dają różne wyniki w różnej sytuacji w różnym czasie nawet przy tych samych scryptach - jak wiadomo każdy w swoim gnieździe chce mieć najlepszy mechanizm wynikający z testów dlatego trudno abym zaprzeczał czemuś co działa. Poniżej jedna z testowych domen w SeoMatik.pl.

P.s.

Zauważcie że nawet 5-letnia moderacja domen u konkurencji nie dała pozytywnego efektu gdyż wystarczy poczytać forum i już wiemy że problem nienaturalnego linkowania skutkuje tam masowym wycofywaniem linków. Nie pomaga również 1 link w ramach domeny - to o czymś świadczy a gdyby było inaczej nie istniałby statlink gold. SeoMatik.pl to linki na 10% powierzchni domeny lecz jeśli jest zapotrzebowanie tylko na 1 link w ramach domeny to stosujemy darmową opcje N

Specyfikacja linkowania:

- nowa domena

- proste frazy dwuczłonowe

- z dodatkowym tekstem wokół anchora wraz z title

- promowana tylko przez SeoMatik.pl

- linkowana tylko strona główna serwisu

- stały powolny przyrost stałych linków 3 linki/24h

- nofollow 5%

- bold 50%

- NW site

- GP

Wniosek:

- twierdzenie że masowe stosowanie opcji disavow mające źle wpływać na moc zasobów systemowych bądź prowadzić do filtrów pozycjonowanych domen nie może być słuszne;

- twierdzenie że upublicznianie lokalizacji systemowych mające źle wpływać na moc zasobów systemowych bądź prowadzić do filtrów pozycjonowanych domen nie może być słuszne;

- twierdzenie że używanie SWL'i do bezpośredniego promowania serwisów jest niemożliwe nie może być słuszne;

- twierdzenie że używanie SWLi'i do linkowania konkurencji w celu jej zaszkodzenia jest prawdziwe nie może być słuszne.

Słuszny natomiast może być argument iż emitowanie linku promującego nasz serwis pośród setek różnych innych linków na domenie systemowej prowadzi do filtra - dlatego w SeoMatik.pl ilość takich linków to tylko 50 (10 razy mniej niż u konkurencji).

Edytowane 14 Października 2013 przez SeoMatik.pl

[krzysiekmat]

Pazerność ludzka niezna granic

[shaun_black]

Co to za nowy bonus wszedł?

[SeoMatik.pl]

Witaj shaun,

Zgodnie z przesłanymi do nas propozycjami postanowiliśmy wdrożyć premie za stabilność & ilość domen na koncie danego użytkownika która będzie wynagrodzeniem bardzo istotnym w całej punktacji ze względu na jej wielkość. Dzisiejszy start to symboliczna wartość, rozpoczynająca budowanie jej struktury którą poznacie ostatecznie w najbliższym czasie obserwując zmiany stanu konta przez co pozostawiamy szczegóły bez dodatkowych opisów.

Pozdrawiamy, Administracja SeoMatik.pl

[zajadacz]

(...) którą poznacie ostatecznie w najbliższym czasie obserwując zmiany stanu konta przez co pozostawiamy szczegóły bez dodatkowych opisów.

A czemu nie można teraz ujawnić zasad przyznawania? Sami jeszcze nie wiecie jak to będzie wyglądać, czy nie chcecie ujawniać, bo będzie można się przygotować?