SeoMatik.pl

[M@k]

Czyli według ciebie Google ukrywa 99% linków z seomatika. Bo tyle mi brakuje.

A czemu inne pokazuje od razu?

[Lars]

Myślę że Google nie pokazuje wszystkich linków które algorytm bierze pod uwagę przy ustalaniu rankingu. Po drugie dłużej zlicza linki albo dłużej je publikuje niż ahrefs czy seomatik. (albo to i to). Z czasem w GT bedzie tych linków przybywać. Pewnie wynika to z tego że w odróżnieniu od w/w usług algorytm Google musi jeszcze coś więcej z tymi linkami zrobić niż je tylko odnotować.

Gdybyś kupił w prolinku linki z niższym pr albo bez (nie pami,tam czy można) też szybko byś linków w panelu Google nie zobaczył.

Z ilości linków jakie walnąłeś prawdopodobnie dobrze że Google szybko nie zlicza linków.

Edytowane 23 Lutego 2014 przez Lars

[Bart.]

A czemu inne pokazuje od razu?

Bo 5 linków to nie 200 tysięcy linków. Tym bardziej z jakąś wartością PR.

[M@k]

Bo 5 linków to nie 200 tysięcy linków.

Tak tyle że mi tu raczej chodzi o skalę jaką nie pokazuje. Rozumiem połowy itp. Ale nie pokazanie 99,99% linków to trochę dziwne, nie uważasz.

Czy dobrze zrozumiałem, według was Google widzi te linki tylko ich nie pokazuje tak?

[Bart.]

Skoro ahrefs pokazuje to znaczy, że są one widoczne i indeksowalne, a google wielu rzeczy nie pokazuje albo pokazuje tylko strzępki informacji. Na co ci te linki w gwt ? żeby widzieć za co dostaniesz filtra jak korzystasz z swla czy co

Liczy sie wplyw na pozycje, podniosly sie pozycje ?

[SeoMatik.pl]

Witaj,

To jest bardzo dobry gadżet! Jaki jest limit domen?

Jeśli wydajnościowo da się ogarnąć temat to nie stosujemy limitów i tak jest w tym przypadku

Pozdrawiam, SeoMatik.pl

[Kung Fu SEO]

Seomatik, nie pomyślelibyście nad możliwością przepisania pozyskanych linków przez ich biorcę do innej kampanii?

Powiedzmy, że jest ustawiony jakiś multilink, który pozyskał pewną ilość linków. Chcę ten multilink zlikwidować, ale szkoda mi pozyskanych, przemoderowanych linków jakie uzbierał (albo chciałbym po prostu wybrać jakieś poszczególne) i chciałbym je przepisać np. dla innego multilinku w obrębie swojego konta. Można by to robić hurtem albo pojedynczo, ręcznie wybierając sobie konkretne i rozkładając w czasie.

Wydawcy stron też są zadowoleni, bo nie tracą biorcy.

Hmm?

Edytowane 26 Lutego 2014 przez Kung Fu SEO

[shaun_black]

Po statystykach widać, że system powoli się kończy. M.in. z powodu wprowadzenia redukcji punktów za usuwanie linków, dającego idiotom możliwość wpływania na punktację sprzedawców. Sam zrezygnowałem z handlu punktami, bo przestało się to opłacać już kilka miesięcy temu. Obecnie dodanych mam ok. 50 domen, większość z PR i pod względem punktów jest ok. 6x gorzej niż jakieś 2 lata temu.

[adramelech52]

Po statystykach widać, że system powoli się kończy. M.in. z powodu wprowadzenia redukcji punktów za usuwanie linków, dającego idiotom możliwość wpływania na punktację sprzedawców.

Dokładnie od samego momentu wprowadzenia powoduje to tylko fluktuacje punktów i możliwość obniżania kosztów linka po przez tak zwane usuwanie aż do skutku. A teraz gdy "wróciło" banowanie może przestać się całkowicie opłacać dodawać strony.

[Kung Fu SEO]

Tia, ludkowie mają np. tego typu "odchuchane perełki" i się dziwią, że ludzie nie chcą u nich emitować linków

[SeoMatik.pl]

Witajcie,

@Shaun_black, nie masz racji ale dlaczego tak uważam napiszę 3 zdania dalej. Najpierw o wspomnianej opcji moderacji zasobów systemowych przez osoby linkujące

Otóż masowa moderacja jest bardziej obiektywna niż jednego moderatora. Ocena witryny działa bardzo dobrze i negatywne ocen najgorszych witryn pochodzą z kilkuset kont - nie ma mowy że ktoś sobie siedzi i akurat naklikuje w Twoją domenę aby Ci zaszkodzić. Ocena serwisu jest okresowa a więc jeśli utrzymuje się ona na niskim poziomie przez dłuższy okres oznacza to tylko tyle że nie podoba się ona większości użytkowników. Realna liczba punktów za serwis nie mogła spaść x6 krotnie, spadła x3 krotnie w wyniku scalania punktacji w systemie 3:1 przez co ceny mniej więcej o tyle samo wzrosły zachowując w tej kwestii równowagę...

A teraz odpowiedź na Twój problem. Zawsze bardzo lubię dokonywać wszelakich analiz więc zastanowiłem się nad Twoimi domenami:

1. optymalny SITE (dający po 5-10 linków bonusowych dla każdego linku gwarantowanego);

2. dość unikalne IP

3. a nawet wiele domen to TLD

4. wiele stron zbliża się do rocznicy systemowej

5. niski LinkOut, więc w sumie cud miód

6. nawet mamy rozsądny BL w stażowych serwisach

7. zaglądam na najbardziej ukaraną domenę i już boję się.... a tu dość estetycznie ;P

Czy tu komuś co nie gra? Zaczynam już myśleć że mamy psychopatę który zainwestował pieniądze aby po wkurzać nam shauna. Lecę statystykę kary dla całego konta, wcześniej dla całego systemu.... w systemie 5% serwisów posiada karę a lament na forum jakby to było 95% no dobrze - ale czemu na koncie shauna aż 1/3 ukarana? Szybki wdech i lecimy dalej.... jak to mówią najciemniej pod latarnią więc odsuwam się, wychodzę ze strony bo jest okey, parametry jeszcze lepsze...

A może nazwa domeny komuś nie odpowiada? No cóż, bywały różne kwiatki ale tutaj pięknie precyzyjnie turystycznie przyjemnie a na stronie nawet posty o sprzęcie w sporcie, ciszy i spokoju, kibicach sportowych i wakacjach, dziewczętach (słownictwo ze strony) więc jako tako pasuje do kategorii "turystyka,sport,zdrowie"...

...no i? No i tyle że kolega shaun dodał do "budownictwa"

Wybaczcie, ale jeśli strzelacie sobie sami w stopy i macie pretensje do systemu i do innych użytkowników którzy postępują słusznie zgodnie z założeniami systemu, zgodnie ze swoją logiką i zgodnie ze swoją świadomością w pozycjonowaniu to się wtedy nie dziwcie że nawet najbardziej obiektywna ocena będzie dla Was bolesna.

@kung fu seo, analizowaliśmy takie rozwiązanie ale nie zyskało ono naszej aprobaty.

Przy okazji chciałem jeszcze zaprezentować wykres ze zmianami PageRank po 3 miesiącach od dnia kiedy nastąpiło masowe zerowanie tego parametru dla witryn:

Natomiast w temacie ostatnich banów, z tego co widać na rynku, stałe systemy praktycznie nie ucierpiały - w SeoMatik.pl nastąpi tylko kilkuprocentowe obsunięcie domen. W przypadku "pozycji" na dzień dzisiejszy wszystkie z testów zachowały swoje pozycje a nawet je polepszyły - poniżej screen dla jednej z fraz testowych dla testu prowadzonego od listopada:

Pozdrawiamy, SeoMatik.pl

[Kung Fu SEO]

@kung fu seo, analizowaliśmy takie rozwiązanie ale nie zyskało ono naszej aprobaty.

Szkoda, kruca bomba. Zdradzisz dlaczego?

[shaun_black]

Otóż masowa moderacja jest bardziej obiektywna niż jednego moderatora.

[...]jako tako pasuje do kategorii "turystyka,sport,zdrowie". ...no i? No i tyle że kolega shaun dodał do "budownictwa"

Obiektywną ocenę dla danej strony może zapewnić tylko Google Pewnie spora część użytkowników systemu to osoby z tego forum. Właśnie dlatego umożliwienie im moderacji było nierozsądne. Strzelam, że ponad 90% informacji tu zawartych to celowe wprowadzanie w błąd lub bezmyślne kopiowanie od innych osób. Dlatego później niektórym się wydaje, że dana domena jest nieodpowiednia.

Tematyczności nie będę komentował Polecam przeprowadzić testy. Dodajcie linki powiedzmy z branży nieruchomości do kategorii "Internet, Komputery, GSM".

Realna liczba punktów za serwis nie mogła spaść x6 krotnie, spadła x3 krotnie w wyniku scalania punktacji w systemie 3:1 przez co ceny mniej więcej o tyle samo wzrosły zachowując w tej kwestii równowagę...

Pamiętam czasy jak za samą regionalkę było 6k punktów

[SeoMatik.pl]

Tematyczności nie będę komentował

Również

Tylko naprawdę szkoda bo nic Twoim serwisom pod względem parametrów zarzucić nie można i są na pewno powyżej średniej - gdyby jeszcze udało się zachować tą tematyczność jestem przekonany że tych wycofań by nie było bo innych powodów nie widzę. Tematyczność byłaby lepsza, zadowolenie innych użytkowników większe a i przełożyłoby się to na ceny... - oczywiście mowa w skali całego systemu.

Dlatego zachęcam do pilnowania tematyczności gdyż jak kolega shaun potwierdza nie jest ona bez znaczenia co nie powinno zostać przeoczone przez właścicieli wartościowych serwisów

Pozdrawiam, SeoMatik.pl

[shaun_black]

Nie zrozumieliśmy się Taka tematyczność jest bez znaczenia. Sprawdź sobie moje zestawy. Zawsze dodaję linki do kategorii gdzie jest najwięcej miejsca i efekty są bardzo dobre.

Jeżeli nic się nie da z tym zrobić, to trudno. Najwyżej zlecę nowe "tematyczne artykuły". Niestety odbije się to różnorodnością tekstów na tych "tematycznych" stronach.