SeoMatik.pl

[punkty]

Też mamy taką nadzieję. Aby unikać powyższych sytuacji, zmiany odnośnie ilości wyświetlanych linków systemowych dotyczą tylko nowo dodawanych stron.

Wiec dlaczego ciecia nie dotycza tylko nowo dodanych stron.... to jest niesprawiedliwe

[SeoMatik.pl]

Dlaczego niesprawiedliwe? - przecież tak zostało ustalone 3 miesiące temu i dotyczy wszystkich użytkowników w systemie. Natomiast zmiana liczby wyświetlanych linków systemowych dotyczy tylko nowo dodawanych serwisów aby właściciele stron nie stracili punktacji a osoby pozycjonujące, linków.

Edytowane 1 Września 2010 przez SeoMatik.pl

[punkty]

Ciecia powinny dotyczyc tylko nowo dodawanych stron, to tak jakbys dodał strony do systemu, i za 3 miesiace musiałbys je zmieniac bo zmieniaja sie zasady... i gdzies na uwadze musialbys miec dodatkowo fakt ze za jakis czas moga nastapic kolejne zmiany, to chamuje budowe nowego zaplecza, robi sie z tego bledne koło

[SeoMatik.pl]

Nie jestem przekonany czy skupianie się na tym czy nastąpiły cięcia czy na tym że zostały przydzielony bonusy jest zasadne. Głównym celem było zróżnicowanie punktacji dla stron z różną ilością linków wychodzących.

Przyjęliśmy że metoda cięcia jest najprostszą i najbardziej czytelną metodą zróżnicowania wynagrodzenia.

Do tego samego efektu końcowego można byłoby dojść poprzez dodatkowe wynagrodzenia stron z liczbą linków wychodzących <10 oraz <20 pozostawiając bez zmian punktacje dla stron >20. Konsekwencją byłoby wyprodukowanie masy pustych punktów które spowodowałyby spadek ceny np o połowę. Zobacz, punktów miałbyś tyle samo ale zysk ze sprzedaży o połowę niższy - a więc tak jak wyżej wspomniałem nie liczy się metoda cięcia bądź bonusu, tylko efekt końcowy (pomijam już kwestię że wtedy i tak należałoby zrobić scalanie punktów ze względu na fakt iż wraz ze zwiększeniem punktacji ilość dostępnych lokalizacji się nie zwiększa - a więc nie byłoby cięcia a i tak punktów byś miał tyle co obecnie).

Już pomijam fakt że punktacja z cięcia powróciła w postaci punktacji podstawowej a także kwestia wzrostu ceny co powoduje znaczną redukcje realnego poziomu cięć ale co najważniejsze dla systemu został osiągnięty cel - zróżnicowanie punktacji.

Ostatecznie dla stron z <10 wych. punktacja wzrosła o 80%, 10-19 o 50%, 20-29 ok -10% i >30 ok -30%.

[brzoza24]

Chcialam zapytac czy ostatnie ciecia za wychodzace i podane wartosc w seriwsie:

5) W - liczba linków wychodzących z domeny - gdy <10, punktacja za stronę zmienia się o +30% (gdy >19, o -50%, >29, o -70%)

....czy one obejmuja linki systemowe?

[SeoMatik.pl]

Tak, inaczej opisując, przy wyświetlaniu 5 linków systemowych bonus wygląda odpowiednio:

* wartość do 4: +30% punktów

* wartość od 5 do 14: 0% punktów

* wartość od 15 do 24: -50% punktów

* wartość od 24: -70% punktów

W dniu wczorajszym, w szczegółach linku, opcje wycofująco-blokujące przydzielanych lokalizacji zostały zastąpione jedną opcją, maską pomijania.

[Devilo]

Witam,

Przydzieliłem w sumie już 40 linków, z czego usunąłem 40. Wszystkie strony to jeden wielki śmietnik i farma linków (testowałem najpierw kategorie rozrywka, a potem biznes - późniejsze linki brałem na stronę główną, gdzie jeden link to koszt 80pkt), zrobione pod zarabianie na systemach wymiany linków (giełda punktów) - nie natknąłem się jeszcze na żadną stronę z PR>0. Ogólnie system jest fajny, z dużymi możliwościami, ale przez to jakie tam są strony - jest bezużyteczny, tak naprawdę jak ktoś tylko kupuje punkty, to kasa wyrzucona w błoto, nie polecam.. Czy któryś z szanownych forumowiczów ma lepszy system do polecenia? o podobnych możliwościach ale o zdecydowanie lepszej selekcji stron?

pozdrawiam

Edytowane 6 Września 2010 przez Devilo

[paweu]

Jeśli chodzi o dobrej jakości strony systemowe to polecam statlink.

Jednak dobrze jest korzystać z więcej jak jednego systemu stałego.

Linkuj ze statlinka i seomatika także, będą lepsze efekty niż miałbyś linkować tylko z jednego z systemów.

[SeoMatik.pl]

Ogólnie system jest fajny, z dużymi możliwościami, ale przez to jakie tam są strony - jest bezużyteczny.

Być może rzadko czytasz informacje tak samo jak piszesz na forum więc chciałbym zauważyć że SeoMatik.pl nie premiuje stron za grafikę a użytkownicy nie muszą za nią płacić - wolimy pozostać przy efektywności. Z gustami nie ma co dyskutować, jedni wolą dostać 10 linków za zaindeksowanych stronach a inni 1 link z ładną grafika. Ponadto jeśli uważasz linki na stronach głównych za bezużyteczne to musisz być lepszy od samego bota G.

[Devilo]

Ogólnie system jest fajny, z dużymi możliwościami, ale przez to jakie tam są strony - jest bezużyteczny.

Być może rzadko czytasz informacje tak samo jak piszesz na forum więc chciałbym zauważyć że SeoMatik.pl nie premiuje stron za grafikę a użytkownicy nie muszą za nią płacić - wolimy pozostać przy efektywności. Z gustami nie ma co dyskutować, jedni wolą dostać 10 linków za zaindeksowanych stronach a inni 1 link z ładną grafika. Ponadto jeśli uważasz linki na stronach głównych za bezużyteczne to musisz być lepszy od samego bota G.

Proponuje wcześniej przejrzeć zasoby swojego systemu i je ponownie zweryfikować .. okaże się że część stron jest w google W OGÓLE niewidoczna (czyżby ban? czy weryfikujecie zupełnie nowe strony które się nawet nie zdążyły zaindeksować?). Chciałem służyć radą (aby lepiej weryfikować strony) a przeczytałem kolejną opinię na siłę jaki system jest świetny. Ponadto nie napisałem że link na stronie głównej uważam za bezużyteczny (generalizując - czytaj ze zrozumieniem), tylko że taki wpis jest praktycznie bezużyteczny na farmach linków z pr0, zerowym bl (a czasem i zerową ilością zaindeksowanych stron, patrz wyżej), Każdy ma swoje zdanie, każdy ma mieć prawo do swojego zdania, dlatego wyciąganie wniosków zostawmy użytkownikom, ograniczając się tylko do własnych opinii. I uwierz mi, jest część użytkowników która woli wykupić punkty, niż umieszczać skrypt na swoich stronach (a wiadomo, każdy chce swoje pieniądze zainwestować jak najlepiej - więc za tą samą kwotę można wykupić punkty w lepszym bądź gorszym systemie.. moim zdaniem ten należy do tych gorszych, a mogłoby być zupełnie inaczej), no chyba że to są takie strony typowe do zarabiania punktów (jak większość w waszym systemie) - podsumowując, czy to tak trudno podnieść jakość stron w swoim systemie? tyle z mojej strony w tym temacie, pozdrawiam i proszę się nie zrażać do krytycznych opini, bo właśnie takie stanowią dużą część późniejszego sukcesu.

Edytowane 7 Września 2010 przez Devilo

[SeoMatik.pl]

podsumowując, czy to tak trudno podnieść jakość stron w swoim systemie?

O podnoszeniu jakości stron w systemie mógłbyś przeczytać we wcześniejszych postach lub na forum systemu w dziale aktualności. Systematycznie jakość była i jest podnoszona poprzez:

- wprowadzenie minimalnego poziomu BL, cięcia do 50%

https://www.seomatik.pl/forum/topic/441-cie...ow-za-niski-bl/

- ustalenie maksymalnych ilości linków wychodzących

* wartość do 4: +30% punktów

* wartość od 5 do 14: 0% punktów

* wartość od 15 do 24: -50% punktów

* wartość od 24: -70% punktów

- obniżenie ilości linków systemowych z 15 do 5

https://www.seomatik.pl/forum/topic/779-od-...ow-systemowych/

- ograniczenie ilosci subdomen do 10

https://www.seomatik.pl/forum/topic/621-od-...imitu-subdomen/

- podniesienie limitu site przyjmowanych stron do 15

https://www.seomatik.pl/forum/topic/622-od-...na-limitu-site/

- ciągłe monitorowanie zaindeksowania 70.000 serwisów oraz 50.000.000 podstron

System SeoMatik.pl również premiuje strony za domeny główne, PageRank, Site oraz staż.

A więc odpowiadając Tobie, powyższe zmiany świadczą o ciągłym podnoszeniu jakości stron w systemie stąd też nie zgadzamy się z Twoją opinią która świadczy o braku podstawowych informacji o systemie i o zamianach w nim zachodzących.

[Devilo]

Zobaczymy jak to będzie w praktyce, po miesiącu/dwóch napisze jak efekty, będę usuwał tylko te strony które nie są zaindeksowane w googlach, pozdrawiam.

[SeoMatik.pl]

Dziękuje.

Jeśli otrzymujemy zgłoszenia na ten temat to rozpatrujemy je w ciągu 24h - jeśli się potwierdzają to dana podstrona/strona jest natychmiast wycofywana z systemu. Nie ukrywamy że nie wszystkie zgłoszenia się potwierdzają, dlatego nie namawiamy do zgłaszania wyindeksowania stron - system automatycznie rozlicza takie strony średnio w ciągu 8 dni.

[miloszgadz]

Witam

Czy do systemu można w jakiś sposób dodać domeny IDN?

Zrobiłem 100 stronek i chyba po fakcie ...

[Avreo]

Tak -> https://domeny.itl.pl/?action=nologged&...on=ncconvertidn

Edytowane 10 Września 2010 przez Avreo