SeoMatik.pl

[miloszgadz]

Popieram akcje! - Chętnie wzmocnie swoje strony na rzecz pkt

[SeoMatik.pl]

Nie o to chodzi...

No powiedzmy że ta z bl 300 otrzyma 6000pkt, a ta z bl 25 otrzyma 1000pkt - czyli ta pierwsza ze względu na wyższy bl otrzyma 6 razy więcej punktów, czy patrząc od drugiej strony nie jest to premiowanie wysokiego bl?

Zbyt bardzo utarło się przekonanie że redukcja to "tylko" strata a bonus to "tylko" zysk... lecz tak naprawdę jedno i drugie służy tylko do różnicowania punktacji pomiędzy jednymi a drugimi kryteriami - bonusy i redukcje służą do równoważenia punktacji w systemie w celu zachowania stabilności systemu co można obserwować na przestrzeni kilku lat np. w GotLink.pl

Oczywiste jest że jeśli system zacznie różnicowanie punktacji załatwiać tylko na zasadzie bonusów to zwyczajnie doprowadzi do rozwodnienia mocy jak i ceny punktów przez co utraci stabilność cenową (patrz weblink - spadek ceny z 500 do 100). I w drugą stronę, stosowanie przy różnicowaniu punktacji tylko redukcji doprowadzi do koncentracji mocy i wzrostu ceny.

Dlatego warto zrozumieć te mechanizmy choćby na powyższym przykładzie, że redukcja to nie tylko znaczy strata, również może oznaczać bonus - bo wszystko zależy jedynie od punktu odniesienia. Więc dlaczego warto mieć wyższy bl w SeoMatik.pl a niżeli niższy? - bo przy wyższym bl otrzymam więcej punktów (istotny jest punkt odniesienia a nie sam mechanizm redukcji/bonusu - a wybór metody zależny jest jedynie od sytuacji w systemie tj. w którą stronę należy zrównoważyć system w danym momencie).

Edytowane 12 Marca 2011 przez SeoMatik.pl

[zajadacz]

Zbyt bardzo utarło się przekonanie że redukcja to "tylko" strata a bonus to "tylko" zysk...

(...) I w drugą stronę, stosowanie przy różnicowaniu punktacji tylko redukcji doprowadzi do koncentracji mocy i wzrostu ceny.

Zależności rynkowe jak najbardziej rozumiem. Tylko wytłumacz stałemu klientowi że chcesz mu sprzedać punkty drożej niż poprzednio życzę powodzenia Będzie dalszy spadek marży sprzedawców punktów i tyle Jedyna zaleta zwiększenie liczby BL wykosi początkujących userów, bo im ciężko będzie zrobić tyle BL żeby nie mieć dużej redukcji. Zapomniałeś jeszcze o koszcie linku w systemie. On też w pewien sposób ma wpływ na cenę. Ostatnio mocno zwiększając koszty linków niejako zmuszacie kupujących punkty do kupna większej liczy punktów jeśli chcą utrzymać tą samą liczbę linków.

[bioptak]

Proponuję rozbić nowe cięcie za BL <300 na 2 etapy:

1) podniesienie limitu do 300BL , ale maksymalne cięcie 60%

2) podniesienie cięcia do maks 90%

Czyli to co jest w 1 planowanym cięciu, rozbić na 2.

Fakt - nie trzeba dawać bonusów, bo już samo nie dostanie cięć jest jakby bonusem na tle innych, którzy cięcia mają

Tak, czy siak bardzo to zaboli - przynajmniej na początku.

A w ogóle yayoo jest do du..szy. Google boty szaleją na moich stronach, ale żeby yahoo bot raczył się pojawić, to nie wiem co trzeba zrobić.

Inna sprawa - patrzę jakie boty odwiedzają moje strony. Co najdziwniejsze można mieć backlink yahoo większy od 0, np. 50, nie mając ani jednego wejścia yahoo bota na stronę. A z kolei google nie pokazuje właściwie baklinków.

Yahoo integruje się z bingiem - pewnie będzie spore zamieszanie. Czy nie ma ryzyka, że mechanizm BL zatrzyma się - wprowadzą jakiś nowy system?

Dzięki.

Edytowane 13 Marca 2011 przez bioptak

[Kede]

Na seomatik jest automat który ogranicza przydzielanie linków dla piątej subdomeny dodanej do sytemu i wzwyż..

Według mnie głupotą jest fakt że na 5 mojej subdomenie dodanej do systemu nie wyświetlają się linki- przez co liczba punktów to 0 (bo 5 subdomen według systemu to już dużo i moja strona jest blokowana).

Jeżeli jest limit 10 subdomen to trzymajmy się tego limitu... Mam kilka dobrych stron na subdomenach i nie mam jak ich dodać bo i tak już linki na nich nie będą się wyświetlać albo będą dopiero za rok.... Jak to jest?

[SeoMatik.pl]

To może dla przypomnienia komunikat z 2009 roku:

@Ptaq, wprowadziliśmy dodatkowy warunek przy losowaniu stron. Sytuacja do tej pory wyglądała w ten sposób że użytkownik ustawiając przyrost dzienny linków na +100 mógł otrzymać całe 100% linków na różnych serwisach ale w ramach jednej domeny. Od dzisiaj wprowadziliśmy dodatkowe kryterium dzięki któremu procent linków na różnych serwisach w ramach jednej domeny nie może przekroczyć 20% - i to tylko w najgorszym wariancie. W zależności od kategorii oraz dostępności wolnych miejsc ten procent powinien wynosić dużo mniej niż obecnie ustalony poziom maksymalny.

W związku z faktem iż przez 2 lata przybyło sporo różnych kryteriów jakościowych dla stron systemowych to od początku roku ten limit został złagodzony i wynosi 50% - więc w stosunku do tego co było, obecnie nie jest źle dla zapleczowców - przede wszystkim trzeba brać pod uwagę zdanie osób które linkują a tutaj wątpię aby był ktoś chętny na zdobywanie lokalizacji w ramach tylko jednej domeny.

@bioptak, w praktyce będą prawdopodobnie nawet 3 etapy rozłożone na 4-5 m-cy: 70,80,90

@zajadacz,

1) koszt podstron jest niezmienny od początku systemu.

2) wzrósł koszt za lokalizacje na stronach głównych ze względu na bonusy: pagerank i domena główna co musi być pokryte przez linkującego (obecnie i tak nie jest).

3) poza tym warto pamiętać że trwa ciągły proces zmiany proporcji linków gwarantowanych/bonusowych - ze wstępnych 1500 gwarantowanych w ramach serwisu do prawdopodobnie tylko 100 - a więc więcej linków bonusowych w ramach domeny przy tym samym koszcie linku gwarantowanego.

P.s.

@Kede, zrobiłem co mogłem i parę linków już masz

Edytowane 13 Marca 2011 przez SeoMatik.pl

[Kalvinator]

Witam. Mam problem z multilinkiem. Po ustawieniu przez 2 dni elegancko zasysał linki, ale później nie ruszył już z miejsca i tak stoi od 8 marca. Na pewno nie jest to brak punktów. Więc w czym rzecz?

[Hubert]

ja mam trochę inną propozycję jeszcze.

Odnośnie samego wprowadzania zmian, jestem za rozłożeniem tego w czasie i propozycja opisana wyżej jest ok

Jeśli zaś chodzi o same zmiany - 300 BL + cięcie po 50 dniach zmieniłbym to troszczkę

A mianowicie:

- cięcie dla BL <200 po 50 dniach (tak jak jest teraz)

- cięcie dla BL <300 po 80 dniach

[Kede]

P.s.

@Kede, zrobiłem co mogłem i parę linków już masz

Dziękuję jeszcze jedna subdomenka domenka czeka na przydział linków

[ManiaQ]

Co do wymogów jakościowych stawianych stronom dodawanym do systemu - są jakieś?

Czy też mogę dodać np. teksty piosenek albo inne "łatwe" w stworzeniu ( ) strony?

[vspak]

ManiaQ, byle miały: BL więcej niż 300, site minimum 15, max 10 subdomen i najlepiej max 9 linków własnych.

[Kede]

Dokładnie ale tak czy siak w końcu twoja farma dostanie bana (baza zduplikowana miliony razy).

Lepiej postawić stronę mocno tematyczną- z treścią unikalną może być to nawet sieczka. Z Dobrą grafiką i dużą ilością BL.

Gdy każdy użytkownik zadba o jakość swojej strony/zaplecza wtedy też linki z seomatika będą mocniejsze. Chociaż według mnie strony typu "teksty piosenek" albo "sennik" powinny być od razu odrzucane. Rozumiem można dodawać zaplecza nawet te "trochę śmieciowe" ale bez przesady niedługo ludzie zaczną dodawać kopie dmozów, scuttle, kopie wiki i nie wiadomo co jeszcze.

To czy stronę da się przeczytać czy nie to już nie gra roli, ale żeby chociaż miała w miarę unikalną treść, grafikę i te kilkaset backlinków wtedy linki będą miały jakąś seowartość tyle ode mnie.

[ManiaQ]

ojj nie wiem czy da się jednoznacznie stwierdzić, że "unikalna sieczka" jest lepsza od zduplikowanej bazy

i ponadto "To czy stronę da się przeczytać czy nie to już nie gra roli"

nawet treść tak wielokrotnie powieloną jak teksty piosenek da się tak postawić, że bana nie dostanie.

za samą zduplikowaną treść bana się nie dostaje.

Ale nie ma się co spierać co do podstaw i to w temacie seomatika. Uczyć się wzajemnie chyba nie musimy a ja chciałem się tylko spytać o wymagania jakościowe stron

[Kede]

nawet treść tak wielokrotnie powieloną jak teksty piosenek da się tak postawić, że bana nie dostanie.

za samą zduplikowaną treść bana się nie dostaje.

Ale link z takiej strony jest G**** wart

No cóż może z sieczką przesadziłem ale są skrypty do kupienia które generują katalog stron z yahoo pobierają wyniki i dodają w formie strony z opisem i z miniaturką + tagi. (na prawdę ogromny site tego typu strona generuje).

Tekst przynajmniej pochodzi z wielu źródeł a nie jest w 100% duplicatem duplicatu z duplikatu jakich milion Takie moje zdanie.

Jeżeli chodzi o grafikę i resztę to jako takich wymagań nie ma (z tego co zaobserwowałem, sam sprawdź )

Edytowane 16 Marca 2011 przez Kede

[ManiaQ]

Ale link z takiej strony jest G**** wart

Uwielbiam tego typu stwierdzenia A link z qlweba jest ile wart? 0,5 G*** A z seokatalogu 3 G*** A z niemoderowanego precla 1,5 G*** A z zadbanego precla 5 G**** A z tematycznego zaplecza 17,5 G*** ?

I polecasz mi postawienie strony powstałej ze skopiowania i wymieszania innych stron? To jest niby ta wartościowa unikalna i odporna na bany strona? To że coś się dobrze indexuje nie znaczy że jest dobre i wartościowe. Można wręcz powiedzieć, że każdy dobry SPAM indexuje się dobrze (to jedna z głównych kwestii odróżniających zły spam od dobrego co jednak nie zmienia faktu że to i tak tylko i wyłącznie SPAM ).

Na koniec:

Spytałem się tylko o wymagania jakościowe lub ich brak w seomatiku.

Nie chcę nikogo obrazić ale trochę już w tym siedzę i uwierz mi, że nie potrzebuję rad typu: link z tekstów piosenek jest G**** wart i lepiej jest stawiać strony wyciągające dane z Yahoo i tworzące z tego 100% SPAM bo link z takiej strony jest wartościowszy niż G****

A jeżeli będę potrzebował porady na temat stawiania "wartościowych" stron na skrypcie kopiującym inne strony i generującym z nich "wartościową" treść to się do Ciebie zgłoszę

Edytowane 16 Marca 2011 przez ManiaQ