SeoMatik.pl

[SeoMatik.pl]

Pole "anchor" zostało zwiększone z 35 do 40 znaków.

Do końca miesiąca, linki systemowe są przydzielane w pierwszej kolejności na nowo dodawane serwisy posiadające PR>0 - dzięki temu już po 48h od aktywacji za każdy wartościowy serwis można otrzymać 20-50zł w 2 dni

[SeoMatik.pl]

Uwaga, 20 czerwca!

- "Stawiam tylko wartościowe serwisy na DG", wzrost ekstra bonusu do 5500 punktów;

- wzrost do 19, średniej liczby zaindeksowanych linków bonusowych do każdego linku gwarantowanego;

- ogólna liczba zaindeksowanych lokalizacji bonusowych - 251 milionów.

[eclipse]

mam pytanie mocno teoretyczne, jaką część systemu wykorzystuje administracja w ramach swojej puli, ile %?

[SeoMatik.pl]

Praktycznie to do potrzeb autolinkowania i testów a mocno teoretycznie to do granicy wolnych lokalizacji

[SeoMatik.pl]

Przyszły tydzień to moment osiągnięcia przez SeoMatik.pl kluczowych celów:

- znaczne zróżnicowanie punktacji pomiędzy domenami głównymi a subdomenami

- znaczące uzależnienie punktacji od poziomu BL serwisu

- istotny poziom "zgoldowania" systemu (21 zaindeksowanych linków bonusowych do każdego linku gwarantowanego)

Najbliższe miesiące to czas wymiany zasobów systemowych z ilościowych na jakościowe ale już teraz chcielibyśmy zlecić wykonanie niepublicznych testów o wstępnych założeniach:

- obejmujących 3 systemy: SeoMatik vs StalinkGold vs LinkmeElite

- wg kosztu nabycia punktów za kwotę 10zł co daje odpowiednio:

*SeoMatik - 16390pkt

*StalinkGold - 14pkt

*LinkmeElite - 1430pkt

- o czasie trwania 60 dni (rozpoczęcia w ciągu 15)

- pełne przydział punktów w ciągu pierwszych 7 dni.

W trakcie testu i po nim oczekujemy:

- możliwości śledzenia testu "na bieżąco"

- zestawienia pozycji monitorowanych fraz/frazy

- zestawienia uzyskanego poziomu BL na każdy dzień

*ceny/liczba uzyskanych punktów wg ofert dostępnych w dziale pkt swl.

Oferty oraz ewentualne zapytania prosimy kierować bezpośrednio na formularz kontaktowy systemu - zostaną wybrane 2-3 oferty.

[kyan]

dlaczego test nie uwzględnia statlink.pl standard?

[SeoMatik.pl]

W sumie każda z poniższych odpowiedzi mogłaby pasować:

- gdyż i w przypadku Linkme bierzemy pod uwagę tylko Elite a nie Slim;

- gdyż chcemy porównać się do lepszych zasobów konkurencji niż gorszych;

- gdyż mechanizm "goldowania" SeoMatik'a wydaje się być bliższy StatlinkGold;

- ze względu na wysokie kryteria przyjmowanych stron do SeoMatik'a.

[kyan]

gdyż i w przypadku Linkme bierzemy pod uwagę tylko Elite a nie Slim;

Slim to śmietnik dla linkme, tam lądują strony, które do systemu (Elite) się nie dostają i bez żadnej wartości, jeszcze nie trafiłem na klienta, który dodawałby strony tylko i wyłącznie do slim, bo to po prostu czyściec dla stron, które do elite się nie dostały.

- gdyż chcemy porównać się do lepszych zasobów konkurencji niż gorszych;

Trochę złe spojrzenie wg mnie, tu nie ma gorszych czy lepszych zasobów (gold i standard) tylko po prostu całkiem inna charakterystyka stron. Obydwa systemy (gold i standard) uzupełniają się nawzajem, jeszcze nie trafiłem na klienta, który pozycjonowałby się tylko goldem, bardzo często jest on traktowany jako uzupełnienie standardu. Trochę dziwne, że nie chcecie porównać się do standardu, do którego w mojej opinii seomatikowi bliżej.

[ManiaQ]

też uważam, że porównanie osobno ze statlink standard i gold by się przydało

[SeoMatik.pl]

kyan, bardzo ciekawe spostrzeżenie z tym używaniem dwóch typów systemu jednocześnie, dlatego tego slima bym do końca nie przekreślał bo w połączeniu z elite efekty są dość ciekawe chociaż wiadomo że nie takie jak 5 lat temu ale to już z oczywistych względów. Nie mniej jednak właśnie z tego względu w SeoMatiku zamiast podziału na standard i gold, pozostaniemy przy jednym, co w naszej opinii świetnie się uzupełnia w sposób automatyczny. ManiaQ, jeśli ktoś będzie dysponował takimi zasobami to można.

[sleaquit]

ze wzgledu ze kiedys duzo kozystalem ze slimu moge powiedziec ze porownanie do slimu mialoby sens rok temu, zanim seomatik przeszedl zmiany jakosciowe - juz wtedy zauwazylem ze somatik ma wiecej sily

teraz porownywanie seomatika do slimu nie ma sensu

[Pawka]

za mala kwota. chociaż by 50-100 zł. trzeba.

[SeoMatik.pl]

Uwaga!

- "Stawiam tylko wartościowe serwisy na DG", wzrost ekstra bonusu do 6000 punktów;

- wzrost do 24, średniej liczby zaindeksowanych linków bonusowych do każdego linku gwarantowanego;

- ogólna liczba zaindeksowanych lokalizacji bonusowych - 273 miliony.

- rekordowy średni poziom BL zasobów systemowych

Bardzo ładnie prezentuje się wykres PageRank w systemie - po aktualizacji zaledwie 10% serwisów, liczba stron z PageRank>0 wzrosła o 100%.

[bioptak]

No no. PR w systemie skoczyło nieźle!

Najpierw seria banów a potem update PR -> jak to co 3 mce.

[SeoMatik.pl]

Zgodnie z zapowiedzią od dnia dzisiejszego:

- minimalny poziom BL: 500 - za każdy 1 BL poniżej 500, punktacja obniżona o 0,16%

- liczba linków gwarantowanych w ramach domeny: 80, czyli Twój link powtarza się na co 16-ej podstronie domeny.

"Stawiam tylko wartościowe serwisy na DG" przed akcją i obecnie top3:

1) 7 699 356 > obecnie > 29 528 445

2) 1 684 667 > obecnie > 7 262 253

3) 1 640 818 > obecnie > 3 895 239

Po aktualizacji 20% zasobów liczba stron z PageRank>0 wzrosła o ponad 200% - jak tak dalej pójdzie to liczba stron z takim parametrem w systemie SeoMatik.pl będzie większa od zasobów niejednego konkurencyjnego systemu... do tego dochodzi ciągle rosnący poziom średniego BL w systemie: