SeoMatik.pl

[fuser]

Czy strony na, których puszczane są moje linki są w jakiś sposób moderowane? Czasem to taki syf, że głowa mała, a z kilku tysięcy linków usuwać 90% linków, na miejscu, których pojawiają się kolejne to ciężka sprawa...

Może 1 strona na 20 ma jakaś wartość merytoryczną.

[mikeusz]

Co do planowanych na 1 dekadę maja zmian,

1. Robicie zmiany za szybko, nie można się dostosować do zmian w 10 dni.

2. site znacząco spadnie za chwile, po masowych banach jakie wpadną lada dzień, serwisy co zostaną wrócą do normalnego poziomu site.

3. Site rośnie nie tylko w seomatiku.

[SeoMatik.pl]

fuser, to że dla Ciebie coś nie ma wartości merytorycznej widocznie dla Google nie ma znaczenia - a jeśli twierdzisz że Google jest w błędzie to proponuję pisać bezpośrednio do nich gdyż SeoMatik bazuje tylko na ich ocenie a nie na widzimisię kogokolwiek innego.

[k0l3c]

Jest szybszy sposób na usunięcie nieaktywnych linków niż ręcznie?

1. Namierzyłem trochę stron, które nie wyświetlają moich linków lub nie istnieją.

2. Sporo wśród nich domen *.*.tk, a regulamin? miały nie być akceptowane.

[SeoMatik.pl]

Serwisów na .tk mamy 195 sztuk, dodanych blisko 3 lata temu.

Użyj opcji zgłoszenia problemu z danym linkiem - musimy stwierdzić na czym on polega (awaria, przekierowanie, oszukiwanie, procesy w toku)

Edytowane 1 Maja 2012 przez SeoMatik.pl

[k0l3c]

A mogę podesłać listę? sporo tego będzie.

Głównie domeny się powtarzają i mają 404.

Powodem mogą być znaki specjalne zaraz po domenie: "h**p://*.tk/%3Ftitle%3D70"

I taka sytuacja jest również na innych niż tk.

Ręcznie ciężko to wszystko wyłapać przy tej ilości linków.

EDIT: Maska pomijania nie usuwa już przydzielonych linków? ;/

Trzeba ją dodać do każdego anchoru osobno? czy grupy?

Odnośnie jakości niektórych serwisów, brak słów. Niewidoczny tekst na teksturach, brak treści, kilka cyferek i tyle.. ;/

Edytowane 2 Maja 2012 przez k0l3c

[shaun_black]

Dlatego myślę, że trzeba zdobywać też linki z innych źródeł. Chociaż to co mówisz nie powinno mieć znaczenia. System jest skuteczny.

[SeoMatik.pl]

Wystarczy że podajesz jeden przykład z tymi znakami specjalnymi i przekażę Ci zwrotnie prawidłową lokalizację pod którą ten link się znajduje - w tym przypadku linki wyświetlają się prawidłowo w ramach całego serwisu więc nie ma powodu to wycofywania lokalizacji.

Maska pomijania blokuje przydzielanie linków, nigdy nie usuwała - dodajemy ją do grupy.

Dopóki jakościowo google indeksuje te klika cyferek to widocznie coś w nich widzi i nie ma się nad tym co rozwadniać - tak samo jak gdybanie dlaczego google wywala z indeksu strony które nie wyglądają na zaplecza, mają tekst i ładny wygląd, to Google ustala kryteria wartości a nie my.

[k0l3c]

Tak, jest skuteczny, admini są w porządku itd. Ale użytkownicy lecą sobie w kulki czasem.

Przykładowo na 300 linków 40 nie istnieje. A pkt na nie tracę.

Przy tej ilości, którą posiadam będzie tego sporo.

Przydałaby się maska pomijania na zakres globalny.

Seomatik, jest sporo błędów 404, 0 i te "%".

Link? proszę:

https://prawidlowe.pierwiastkowanie.tk/%3Ftitle%3D467

Co do 404 i 0, usuwacie po 7 dniach takie strony. Ale te strony mają się dobrze, podstrony nie istnieją.

Edytowane 2 Maja 2012 przez k0l3c

[SeoMatik.pl]

Podawanie adresów nie jest dobrym pomysłem poza formularzem kontaktowym.

Proszę, link w prawej kolumnie i jest powielany na co 20-ej podstronie:

domena/?title=18

Typowy przykład techniczny i mimo faktycznego problemu ze zlokalizowaniem tego gwarantowanego linku w panelu usera systemu, to instalacja rozwiązuje go na serwerze usera i prawidłowo przydziela linki - to oczywiście jest później weryfikowane przez system. Gorsza sytuacja byłaby gdyby na którejś z podstron nie był umieszczony żaden link systemowy - wtedy sprawa jest groźniejsza - ale w każdym przypadku czuwamy

Edytowane 2 Maja 2012 przez SeoMatik.pl

[k0l3c]

Ale jakość tego przykładu.. szczerze

To jak z tymi podstronami 404 i 0? wypadają dopiero przy ponownym sprawdzeniu site? czy wcześniej?

[SeoMatik.pl]

Hm, znowu potrzebny byłby jakiś przykład ale co do zasady bez sprawdzenia czy dana podstrona jest w indeksie to nie ma opcji żeby szybciej dokonać zmiany - a tych podstron obecnie mamy ponad 200 mln na których jest ponad miliard zaindeksowanych linków.

Ale to również nie ma znaczenia, podejdź do sytuacji w sposób w jaki działa mechanizm przydzielania linków. Jeśli Twój link gwarantowany przypisany jest do strony 404 bądź strony wyindeksowanej... to nie stanowi to żadnego problemu - w ramach tej domeny średnio dla całego systemu otrzymujesz kolejnych ponad 150 zaindeksowanych linków dzięki temu że jeśli gdziekolwiek w tej domenie znajduje się link to on jest powielany na co 20-ej podstronie (dlatego nic Ci się nie marnuje).

A szczerze co do jakości? Bierzemy pod uwagę:

- zaindeksowanie i jego wielkość

- linki wychodzące (średnia dla systemu to do 10 linków)

- podlinkowanie

- staż

Co jeszcze więcej ocenia algorytm Google co by mogło być również uwzględnione w systemie? - pewnie na taką skalę jak powyższe parametry to nic więcej. Dlatego nie dyskutujmy o wyglądzie bo to bardziej rzecz gustu niż jakiś parametr oceniany przez algorytm G.

Gdyby było inaczej to podczas fali banów te "lepsze systemy" byłby na nie odporne - a tak nie jest. Więc cała ta propaganda to w większości chwyt marketingowy i sposób na ściąganie większej kasy - natomiast SeoMatik wraz z jego userami pokazuje że można tworzyć linki które indeksowane są w Google i dają efekty a ich koszt nawet nie przekracza grosza (za 150 sztuk).

P.s.

Tak jak wspomniałem w wątku o pingwinie, naprawdę nie wiem jakim cudem strony zapleczowe na ciężkie frazy wbiły się nagle do top3, 6 czy 10 - a są tylko linkowane z SeoMatik'a i GotLink'a - ja tutaj nawet nie oceniam systemów, jedynie przedstawiam ich mechanizm działania, sposób dystrybucji linków - a kto jak go ocenia, jego skuteczność, pozostawiam każdemu do indywidualnej oceny. Jedynie się czasami dziwie że ktoś twierdzi że wyższość daje 1 link kupowany za 30 groszy niż 150 linków za 1 grosz - ale nie będę z tym dyskutował

Edytowane 2 Maja 2012 przez SeoMatik.pl

[k0l3c]

Nie no, tj. wcześniej napisałem.

Ekipy Seomatik i Gotlink są w porządku, systemy również działają dobrze.

Fakt, nie podobają mi się niektóre zapleczówki, ale to dla tego, że zgodnie z moimi przekonaniami G zaniża i banuje strony na których linki są koloru tła itd.

Po za tym są kategorie przydzielone, ale dodaję powiedzmy do motoryzacji, a link ląduje w jakimś kalkulatorze

Dobra, to ja pozwiedzam trochę jeszcze, odpocznę i może Pingwin za ten czas skończy robić bałagan.

[mikeusz]

Skasuj człowieku ten link co podałeś i przeproś, chyba że chcesz dostać bana na tym forum?

.. co za ludzie..

[FiKaS]

Nieładnie podawać linki na forum do czyjegoś zaplecza... ;-)

Swoją drogą Mikeusz wiem chyba na kim się wzorowałeś