PR strony

[raker]

Witam wszystkich,

jestem początkującą osobą na tym forum.

Mam pytanie odnośnie PR.

Załóżmy ze strona A jest pierwsza w googlu pod jakąś frazą i ma PR o jeden wyższy niż moja strona która jest niżej w wynikach googla pod tą samą frazą.

Sajt A ma PR 4 a mój PR3.

Pytanie czy aby zwiększyć liczbę stron linkujących do mojej strony aby zwiększyć pozycję w wynikach wyszukiwania można dodać stronę do katalogów czy innych serwisów o PR 1 i 2? Czy to raczej nic nie da.

Pozdrawiam

Raker

[KNS]

PR to żaden wyznacznik.

Jak dobrze zobaczysz to wiele stron z niskim PR jest w Google wyżej niż ten z wysokim PR.

Ważny jest wiek domeny i ilość linków do strony prowadzących.

Nie patrz również na PR katalogu, bo do pr strony głownej, a ty dodając link do katalogu otrzymujesz niezaindeksowaną podstronkę z PR równym 0.

[ja1]

Nie zwracaj uwagi tak bardzo na PR.Pewnie ze możesz dodawać linki na stronach które mają pr1-2, im więcej linków tym lepiej.Oczywiście wiadomo ze najlepsze linki są z tzw. ,,mocnych stron,, ale ich wyznacznikiem wcale nie musi być PR.

[Guszczyn]

Jak to juz dawno temu ktos powiedzial" link do linka i bedzie jedynka" tak naprawde to ja nadal nie wiem poco jest pr. Ale linki z pr sie lepiej sprzedaja hehe:)

[Zielkq]

Raczej taki bajer, który można się chwalić... Trzeba pamiętać, iż podstawą nie powinny być pierwsze miejsca w wyszukiwarkach, ale ilość użytkowników danej www, a to nie musi iść nigdy w parze...

[Zarobek]

PR to żaden wyznacznik.

Pewnie jakiś dalej jest, skoro strona z większym PR więcej zarabia. Wrzuć sobie domenę z PR0 do SWL, a inną z PR3 - napewno zobaczysz różnicę.

Jak dobrze zobaczysz to wiele stron z niskim PR jest w Google wyżej niż ten z wysokim PR.

Niekoniecznie.

Ważny jest wiek domeny i ilość linków do strony prowadzących.

Tutaj się jak najbardziej zgadzam, ważny także jest site i content strony.

Nie patrz również na PR katalogu, bo do pr strony głownej, a ty dodając link do katalogu otrzymujesz niezaindeksowaną podstronkę z PR równym 0.

Tak, ale katalogi z większym PR, są najczęściej więcej oglądane.

.

[KNS]

Zarobek,

Pr to żaden wyznacznik mocy strony. Pr można nabić.

Jest wiele przykładów, gdzie strona z mniejszym PR jest wyżej od tych z większym. A jeśli zaobserwowałeś odwrotne zjawisko, to z wysokim pr w parze szło także: wiek domeny, dobry content i niezle linki.

[Zarobek]

Zarobek,

Pr to żaden wyznacznik mocy strony. Pr można nabić.

Jest wiele przykładów, gdzie strona z mniejszym PR jest wyżej od tych z większym. A jeśli zaobserwowałeś odwrotne zjawisko, to z wysokim pr w parze szło także: wiek domeny, dobry content i niezle linki.

Zgadzam się, ale nie zrozumiałem:

Pr można nabić.

Można " nabić " ale wzmacniając strone, poprzez zdobywanie linków itp. Czyli inaczej mówiąc PR jest wskaźnikiem ilości BL do strony.

Chyba że o inne nabicie ci chodziło .... .

Pr to żaden wyznacznik mocy strony.

Właśnie PR został stworzony po to, ażeby pokazywać moc strony. A jak wykazuje, to można polemizować długo.

Trzymajmy się wersji że lepiej go mieć.

[KNS]

No właśnie, więc najpierw dowiedz się jak nabić PR

Poza tym można go zdobyć przez linkowanie z innych stron, ale z także nabitym PR

Nie wykluczam, że niektóre strony są ok i pr zdobyły uczciwie.

[agtile]

Zgadzam się, ale nie zrozumiałem:

Pr można nabić.

Przyklad 1

Zaluzmy ze strona o dachach ma PR2, jej wlasciciel kupil 1 link PR7 ze strony o motylach, w najblizszym PR update, strona o dachach dostanie dzieki temu PR5, niestety jezeli nie zdobywala w miedzyczasie innych a zwlaszcza wartosciowych i tematycznych linkow,jej pozycje w wyszukiwarce wcale nie poszly w gore.

Przyklad 2

ten sam wlascicel strony dachowej postawil na jakosc i postaral sie o kilkanascie tematyczych linkow.

Zanim jeszcze doszlo do PR update jego strona przesunela sie o kilkanascie pozycji do przodu, bez wzgledu na to czy PR urosl czy nie.

Pr to żaden wyznacznik mocy strony.

Niby nie, choc cieszy. Zreszta sa przeciez strony w topie ktore maja wysoki PR- mocne tematyczne BL

Właśnie PR został stworzony po to, ażeby pokazywać moc strony. A jak wykazuje, to można polemizować długo.

Trzymajmy się wersji że lepiej go mieć.

Dokladnie, lepiej go miec, poza tym roboty odwiedzaja czesciej, choc z drugiej strony, przy regularnie odswierzanym contencie roboty smigaja/indexuja bez wzgledu na PR.

[KNS]

agtile, nie to miałem na myśli mówiąc "nabić pr", ale ok, tak też mogło być

[aniec2]

agtile, nie to miałem na myśli mówiąc "nabić pr", ale ok, tak też mogło być

KNS mógłbyś rozwinąć temat nabijania pr bom aż ciekaw:)

[Zielkq]

KNS miał chyba na myśli Page Rank nabity przy pomocy przekierowań 301... Choć może lepiej nie pisać, co i jak dokładnie?

[raker]

OK,

dzięki wszystkim za odpowiedzi.

Pozdrawiam

Raker

[raker]

Przyklad 1

Zaluzmy ze strona o dachach ma PR2, jej wlasciciel kupil 1 link PR7 ze strony o motylach, w najblizszym PR update, strona o dachach dostanie dzieki temu PR5, niestety jezeli nie zdobywala w miedzyczasie innych a zwlaszcza wartosciowych i tematycznych linkow,jej pozycje w wyszukiwarce wcale nie poszly w gore.

Mam jeszcze pytanie do Twojego przykładu nr 1 .

Mianowicie jeden link wystarczy na dobrej stronie z wysokim PR aby tak znacznie skoczył PR mojej strony?

Pozdrawiam

Raker