nieuczciwa konkurencja w metatagach - wyrok sądu

[aniec2]

I de facto jak odpowiesz im jednym listem to koncza rozmowe:). Sa jeszcze ludzie i to autentyczny przypadek, którzy po 2 miesiacach wracaja do tematu - miałem 6 takich powrótów na 6 - 5 kancelarii zmieniło adres. Czesto są to naciągacze/prawnicy którzy testują co można a co nie i czy to coś przejdzie.

[zgred]

slodkieupominki.pl

frazy: słodkie upominki, słodki telegram i pare innych jak znam życie

edit:

własnie sprawdziłem że fraza "słodki telegram" należy do kilku firm

jest też słodki kubek słodki okruszek

[Heniek22]

w takie sytuacji też znalazła się bodajże strona koniecPZPN.pl <- pzpn jest znakiem towarym

[zgred]

Pozwoliłem sobie zadzwonic do firmy APGrupa. Uciąłem sobie miłą pogawędkę. Firma ta jest w sporze ze słodkimi upominkami. Rozmowa była interesująca, owocna. Mam prośbę do osób, które otrzymały już pismo z kancelarii o kontakt do mnie na adres biuro@outnet.pl

[gostek_]

Taz dostalem z Nask'u.

[M_K_S]

ooo to poszli na różne fronty:)

Z tego co wiem to pisma dostali tylko Ci co mają domeny na firmy. Osób prywatnych nie mają jak ścigać oprócz przez nask? Gostek domenę miałeś na firmę czy OP?

[gostek_]

Na osobe prywatna. Kilka dni temu dostalem maila z prosbe o udostepnienie danych wlasiciela katalogu ....pl i czytajac ten watek juz wiedzialem po co

[M_K_S]

Zastanawia mnie czy ta kancelaria to po rodzinie jest czy faktycznie te slodkieupominki.pl mają tyle pieniędzy, że nie wiedzą co z tym zrobić.

To na prawdę są tony makulatury o włożonej pracy na wyszukanie firm, pism do nasku itp nie wspomnę. Nie wierzę, że jest to tanie.

[qazy]

to może żeby ten wątek o absurdalnej sytuacji miał jednak jakiś sens poza wyrażaniem swoich opinii na ten temat niech ktoś kto już sobie z tą sytuacją poradził poda wzór pisma jakie należy im napisać w odpowiedzi. Na tym forum jest masa właścicieli różnych katalogów to niech to będzie jasno tu napisane, bo za kilka dni/tygodni/miesięcy znów zacznie się odkopywanie i tematu i pytania "co robić?".

[MaxPan]

A jeżeli ja na stronie głównej katalogu zastrzeże sobie - nie odpowiadam za treści,słowa,użyte w opisach strona zamieszczanych prze z internautów?Analogicznie zrobię w regulaminie?

[zgred]

tylko że własnie to do pani mecenaski to nie dociera - nawet Pan Tomasz powiedział, że my nie jesteśmy stroną w sprawie ... tylko druga storna jakoś tego nie pojmuje

edit: na wzór pisma musicie poczekac (przynajmniej ode mnie) bo musze miec podstawe do pisania

[net-site]

To co się ostatnio dzieje to trochę masakra, czy ludzie nie wiedzą od czego jest "kontakt" na stronie ? Wystarczy poprosić mailem żeby usunąć, a nie od razu po prawnikach latać

[General_Depet]

https://www.profesjonalny.pl/regulamin/

12. Administracja serwisu Profesjonalny.pl nie ponosi odpowiedzialności za treści(w tym meta tagi, które generowane są automatycznie na podstawie danych przesłanych przez użytkowników podczas dodawania wpisu) zamieszczane w serwisie przez użytkowników(w szczególności, jeżeli naruszają one zasady uczciwej konkurencji czy prawa do znaków towarowych) oraz zastrzega sobie prawo do usunięcia dowolnego wpisu bez podania przyczyny lub do wprowadzenia zmian w przesłanych zgłoszeniach.

Słodkie

[baca]

A jeżeli ja na stronie głównej katalogu zastrzeże sobie - nie odpowiadam za treści,słowa,użyte w opisach strona zamieszczanych prze z internautów?Analogicznie zrobię w regulaminie?

Z tego co wiem to niekoniecznie taki regulamin coś daje i tak jesteś wtedy stroną. Przykład:

zostałem pomówiony przez znanego Hodunia na di.pl . Stroną było również di.pl , które nie reagowało na moje prośby usunięcia wpisu. Nawet na 3 pisma z kancelarii nie reagowali, to się nazywa pomysłowość.

[optymalizator]

A jeżeli ja na stronie głównej katalogu zastrzeże sobie - nie odpowiadam za treści,słowa,użyte w opisach strona zamieszczanych prze z internautów?Analogicznie zrobię w regulaminie?

Jak katalog jest moderowany, to odpowiadasz za treści (bo zamieszczasz je ty), niezależnie co napiszesz.