nieuczciwa konkurencja w metatagach - wyrok sądu

[Lukas_79]

tak ale nie masz obowiazku sledzenia na biezaco prawa patentowego i nie tobie jest oceniac co wolno a co nie

[net-site]

Trzeba by codziennie wchodzić i sprawdzać czy jakieś słowo nie zostało opatentowane, normalnie krew zalewa

[S3ntin3l]

Przyszło mi właśnie dzisiaj tylko zawiadomienie z NASK w sprawie "Słodkie Upominki" o udostępnienie moich danych na domenie Apella.pl.

[zgred]

jeżeli każdy z nas otrzyma 300 stronicowe powiadomienie to bedzie piknie

edit: ale domen *.com i *us nie sprawdzą bo im USA nie odpowie

[artur_waw]

@zgred

No chyba że się "słodko upomną"

Tak swoją drogą to że też komuś się chcę zajmować takimi rzeczami No nic nie spamuję tutaj tylko lecę sobie zastrzec "pozycjonowanie"

[General_Depet]

Przyszło mi właśnie dzisiaj tylko zawiadomienie z NASK w sprawie "Słodkie Upominki" o udostępnienie moich danych na domenie Apella.pl.

Inwazja słodkich upominków

Ale mogliby z do tej makulatury dołączyć choć jeden cukiereczek

[zgred]

wiedziałem że gdzieś o tym czytałem: https://prawo.vagla.pl/node/9168

[domainer]

https://www.profesjonalny.pl/regulamin/

12. Administracja serwisu Profesjonalny.pl nie ponosi odpowiedzialności za treści(w tym meta tagi, które generowane są automatycznie na podstawie danych przesłanych przez użytkowników podczas dodawania wpisu) zamieszczane w serwisie przez użytkowników(w szczególności, jeżeli naruszają one zasady uczciwej konkurencji czy prawa do znaków towarowych) oraz zastrzega sobie prawo do usunięcia dowolnego wpisu bez podania przyczyny lub do wprowadzenia zmian w przesłanych zgłoszeniach.

Słodkie

Też dostałem to pismo, ale jakiś miesiąc temu

8 stron makulatury + 2 zdjęcia znaku graficznego.

Powodzenia w usuwaniu...

[zgred]

nie zamierzam nic usuwać

[Sezuza]

Google niedawno opisało ciekawą sprawę na swoim blogu

https://googlepolska.blogspot.com/2010/08/z...ych-znakow.html

W kontekście artykułu uważam, że sprawa jest rozdmuchana i zgadzam się ze zgredem. Też rozmawiałem z p. Tomaszem i będzie odpowiednie pismo do właścicieli katalogów w tej kwestii.

Google wygrało przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości - dlatego, przyjmując logikę, właściciele katalogów mogą spać spokojnie i pewnie dlatego zgred nie usuwa

Zaznaczam, że nie jestem prawnikiem.

Przed chwilą znajomy podesłał w odpowiedzi na tę sprawę świetny klip. Polecam -

[zgred]

Jestem po kolejnej wymianie korespondencji z Panem Tomaszem Szewczykiem , firma APGrupa. Jest gorąca prośba do wszystkich, którzy otrzymali pismo/pisma z kancelarii - proszę przesłać skany dokumentów na jego adres email: tomasz@apgrupa.pl - proszę się powołać na niniejszy temat.

Cytuję z mojego maila:

Nasza kancelaria jest na etapie przygotowania pisma dla Panstwa firmy i innych firm katalogujacych firmę AP Grupa w sprawie odpowiedzi dotyczącej słowa słodkie upominki.

Jednocześnie prosi o nieusuwanie wpisów, cytuję: gdyż jest to przekroczenie zasad nieuczciwej konkurencji

jakby ktoś chciał coś więcej to moje gg:779519

[matematyk]

Chyba uczciwej ;-)

Mam odpowiedź od prawnika.

USTAWA

z dnia 18 lipca 2002 r.

o świadczeniu usług drogą elektroniczną.1)

(Dz. U. z dnia 9 września 2002 r.)

(...)

Art. 14. 1. Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto udostępniając zasoby systemu teleinformatycznego w celu przechowywania danych przez usługobiorcę nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych.

2. Usługodawca, który otrzymał urzędowe zawiadomienie o bezprawnym charakterze przechowywanych danych dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie ponosi odpowiedzialności względem tego usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do tych danych.

3. Usługodawca, który uzyskał wiarygodną wiadomość o bezprawnym charakterze przechowywanych danych dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie odpowiada względem tego usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do tych danych, jeżeli niezwłocznie zawiadomił usługobiorcę o zamiarze uniemożliwienia do nich dostępu.

Jeśli dostaliśmy zawiadomienie i usuniemy wpisy jesteśmy czyści.

[Sezuza]

A jak dostaniesz od APGRUPA, że oni mają prawo też tego używać, to ... co zrobisz?

2 strony mają rację ... przeczytaj pracę magisterską, do której dał zgred linka, strona 33

O proszę, chyba wywołałem wilka z lasu

. Pan Tomasz poprosił mnie o umieszczenie tego na Forum.

"Osoby, posiadające wątpliwości natury prawnej oraz zainteresowane odpowiedzią na otrzymane pismo mogą się kontaktować bezpośrednio z p. Tomaszem Szewczykiem, prezesem Firmy - kontakt: tomasz(at)apgrupa.pl. W odpowiedzi zostanie przesłane pismo oraz licencje, potwierdzające prawo do posługiwania się sloganem "upominki reklamowe".

Po weekendzie już każdy właściciel katalogu, gdzie został umieszczony wpis, dostanie stosowne pismo, potwierdzające prawo do posługiwania się nazwą "słodkie upominki" "

[Avreo]

mrrrr... doczepili się o jakiś wpis na moim katalogu easydir na subdomenie także i mnie -.-'

i płaca za tą makulature 4,15zł za list...

[zgred]

Dziś wreszcie dostałem pismo. Uśmiałem się bo nawet na mój nieprawniczy chłopki rozum to oni nic nie mogą mi zrobić.