nieuczciwa konkurencja w metatagach - wyrok sądu

[zgred]

Słodkie upominki są opatentowane jako znak słowno-graficzny a nie słowny więc można używać.

ale to nie dociera do właściciela firmy słodkich

[Sezuza]

ale to nie dociera do właściciela firmy słodkich

To pokazuję klasę ich prawników ...

[TomaszW]

Właśnie jestem w trakcie budowy serwisu internetowego i miałem całą koncepcję, wszytko pięknie. A ostatnio na stronie konkurencji pojawił się jakiś dokument, że zastrzeżono znak słowne-graficzny. I jest w nim pospolite słowo, używane przez ludzi, w artykułach itp. Nie będę pisał jakie, ale pospolite jak choćby słodkie upominki.

I co teraz wygląda na to, że mogę zwijać interes bo nie mogę pozycjonować strony na dane hasło, które ma de facto największą ilość wyszukań, a bez jego pozycjonowania interes nie ma sensu .....

[dave84]

Raczej z tego co tu piszą inni to nie musisz

[zgred]

jestem ko kolejnej iteracji wymiany pism z kancelarią... roszczą sobie nawet prawo do tego, że nie wolno używac fonetycznie słów "slodkie upominki" - co za idiotyczny upór. powołali się oczywiście na sprawę z początku tego wątku ale rozmiają się z prawdą o jakieś 2 cale... upór godny osła. no to już nawet żonie nie powiem że wręczam jej słodki upominek bo prawo bede łamał ... pomrocznośc jasna normalnie

[Styx]

Zmieńcie w katach tagi na "upominki słodkie".

Ja zastanawiam się, czy nie zgłosić dziś zastrzeżenia do UP na teren Polski koloru czerwonego... i może białego. Się pozwie parę firm za używanie kolorów w logotypach

[matematyk]

Patent słowno-graficzny nie chroni słowa samego w sobie.

[zgred]

Patent słowno-graficzny nie chroni słowa samego w sobie.

no wg tej kancelarii chroni

[Arni]

zas*ane polskie prawo

ehhh....

[Wilk]

zas*ane polskie prawo

ehhh....

Polecam amerykanskie dla porownania ;]

[qazy]

odkopię temat, bo dziś dostałem pismo dotyczące frazy "pocz/a kwi/towa", która to fraza jest gdzieś podobno w którymś z moich zapomnianych, niemoderowanych katalogów czy precli, nawet już tego nie wiem

W każdym razie nie mam najmniejszej ochoty a tym bardziej czasu na idiotyczne przepychanki, wymiany pism, generalnie to tego co dostałem (3 strony A4) nawet nie mam ochoty dokładnie czytać. Nie wiem jak komuś musi się w życiu nudzić żeby tak kretyńskie rzeczy robić. Ale nie w tym rzecz: mieliście już podobne akcje, więc teraz pytanie: usunąć te wpisy i mieć święty spokój czy macie jakiś "super wzór pisma", po którym się zamkną i będzie również święty spokój. Niby bez sensu uginać się pod taką bzdurą i usuwać było nie było dodany przez kogoś wpis, ale w tym momencie myślę o sobie i zwyczajnie mam ważniejsze rzeczy na głowie niż zajmowanie się tak durną sprawą.

Z góry dzięki za pomoc. Jeśli ma ktoś z Was w/w wzór pisma, który jest pewniakiem i po którym nastąpi koniec całej sprawy będę wdzięczy za pomoc. A i myślę, że nie jestem sam i prędzej czy później kolejne osoby z forum takie pismo dostaną, zatem proszę o pomoc także w ich imieniu

[zgred]

To ja Ci pomogę: co do słowa "poczta kwiatowa" jest opatentowane poza znakiem słowno-graficznym również cała fraza słowna - więc tutaj akurat mogą się do xxxx dobrać więc lepiej rozdzielić przecinkiem albo dodać słowo "poczta prawie jak kwiatowa"

[qazy]

dzięki wielkie. Czyli muszę usunąć a potem uważać żeby czasem nikt takiej frazy już nie dodał? W niemoderowanych katalogach przecież to jest niewykonalne.

A idąc dalej skoro przyczepili się do mnie to YouTube też powinni :

[zgred]

jeśli podali ci nazwy katalogów - usuwasz tylko z tych co podali... potem czekasz na następne pisma

prawdopodobnie napisali Ci tylko przedwstępne - wiec do sądu Cie nie pozwą, oraz zapewne masz działanie na szkodę konkurencji (czego nie potrafili by udowodnić).

Dodatkowo chroni Cie jako posrednika usług dyrektywa Unii Europejskiej.

[M_a_T]

Czy jeśli katalog założony został powiedzmy na serwerach w Australii oraz domena zarejestrowana poza UE również mogą się przyczepić do używanych słów kluczowych?