nieuczciwa konkurencja w metatagach - wyrok sądu

[BD]

Panowie dawno nie zaglądałem ale znalazłem ciekawy artykuł związany z pozycjonowaniem.

Użycie w metatagach strony internetowej cudzych znaków towarowych narusza prawa do tych znaków, a także zasady uczciwej konkurencji.

Tak orzekł Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w Warszawie(sygn. XXII GWzt 8/09).

cały artykuł

[a.k.]

Bardzo ciekawa wiadomośc, THX

[Creator]

dobrze wiedzieć

[zgred]

przperaszam ale to normalna sprawa ... jeslibys sie pozycjonował na google albo coca cola to podobnie. jest to zastrzeżony znak towarowy. podobnie nazwami patentów.

przyklad inny: zobaczcie jak APPLE sciga za uzycie jakiegokolwiek symbolu przypominającego jabłko

[Lukas_79]

kiedys czytalem jak ford lecial po blogach i forach motoryzacyjnych - ale kurcze oni sobie sporo darmowej reklamy odbieraja

[mirekg]

Panowie dawno nie zaglądałem ale znalazłem ciekawy artykuł związany z pozycjonowaniem.

Użycie w metatagach strony internetowej cudzych znaków towarowych narusza prawa do tych znaków, a także zasady uczciwej konkurencji.

Tak orzekł Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w Warszawie(sygn. XXII GWzt 8/09).

cały artykuł

Użycie gdziekolwiek cudzych znaków towarowych narusza prawa do tych znaków.

MG

[mychowicz]

Panowie dawno nie zaglądałem ale znalazłem ciekawy artykuł związany z pozycjonowaniem.

Użycie w metatagach strony internetowej cudzych znaków towarowych narusza prawa do tych znaków, a także zasady uczciwej konkurencji.

Tak orzekł Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w Warszawie(sygn. XXII GWzt 8/09).

cały artykuł

Użycie gdziekolwiek cudzych znaków towarowych narusza prawa do tych znaków.

MG

1. Czy tag <title> to też metatag?

2. Czyli nie mogę napisać na stronie że uprawiam "pozycjonowanie w G...le" ?

Pytam bo to częste praktyki

[dave84]

1. tak

[Good spam is a good spam]

<title> to tytul ;] a meta to <meta ... > ale w danym kontekscie nie ma znaczenia. Prawo mowi jasno, ze cudzego znaku towarowego nie mozna uzyc bez pozwolenia. Kwestia inna, ze ciezko scigac kazdego kto takiego znaku uzyje, chociazz sa firmy zajmujace takimi rzeczami.

Raz skontaktowal sie ze mna ktos w sprawie uzycia zastrzezonego znaku towarowego... Ktory uzylem jako nazwe klanu w grze MMO i ktory znalazl sie na jakims forum jako podpis w stopce jednego z czlonkow klanu ;] Sprawe udalo sie zalatwic polubownie ;D

[mirekg]

2. Czyli nie mogę napisać na stronie że uprawiam "pozycjonowanie w G...le" ?

Pytam bo to częste praktyki

Formalnie nie. W praktyce problem zaczyna sie dopiero wtedy,

kiedy uzywa sie znakow towarowych na szkode ich wlasciciela.

A poczucie szkody jest bardzo subiektywne.

MG

[kikas]

zrobiłem logo dla stronki, w którym jest zrzut widoku na wyszukiwarkę Google, czy to też załamanie prawa?

[zgred]

zabawię się w archeologa

Dziś dostałem list polecony z NASKu, iż podano moje dane jako właściciela domeny zgred.pl kancelarii. Chodzi o zwalczanie nieuczciwej konkurencji i posługiwanie się zastrzeżonym znakiem/nazwą na mojej witrynie (mam płonną nadzieję, że sprawa nie dotyczy mnie). Sprawdziłem w UPRP i rzeczywiście fraza dwuczłonowa jest zastrzeżona. Zgredek wyskakuje gdzieś pod tę frazę i daje w wynikach dwie strony firmy, która tę frazę wpisała jako słowo kluczowe.

Sprawę opisuję, bo z tego co widzę dotyczy to chyba kilku katalogów. Jakieś sugestie w tej kwestii czy czekać na list z kancelarii ?

[M_K_S]

Hehe chodzi o jakieś słodkie upominki czy jakoś tak? Jeśli tak to witamy w klubie. Takie listy dostali chyba wszyscy właściciele "większych" katalogów:)

[okazwłoka]

Żyjemy w absurdalnym świecie, zanim zrobi się krok, trzeba 1o razy się zastanowić, czy nie łamiemy jakiejś łazienki... pfu! ustępu.

[zgred]

tak MKS ... to jesli charakter świadka to spoko - jak w charakterze pozwanych to taniej bedzie na jednego dobrego prawnika