Do oceny funkcjonalności

[vel]

serwis www.biura.pl

proszę o ocenę ogólną funkcjonalności. proszę nie jechać za brak jakiejkolwiek walidacji, szata była robiona rok temu i wtedy jeszcze nie dotarł do mnie xhtml z braku czasu nie przewiduję zmiany na xhtml

[induss]

szkoda gadac ... bo ...

1.

obrazki skalowane,

2.

po co to ? :

<meta name="Revisit-after" content="2 Days">

3.

i po co to ?:

<link href="/style.css" type="text/css" rel="stylesheet">

skoro kilka linijek nizej jest:

<style type="text/css">

h1 {

font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif;

4.

JS do pliku zewnetrznego

5.

w kodzie jest tablarnia burdelarnia

wiec .... 2 ... w skali od 1 do 5

[vel]

a ja napisałem, żeby nie oceniać kodu, bo jest stary i kompletnie sie zgodzę, że panuje w nim totalny bałagan

prosiłem o ocenę FUNKCJONALNĄ serwisu, jeśli wiesz co to jest

[induss]

zawsze mozesz sie nie zgodzic .. ja mam troche inne podejscie do tego typu krytyki ..

nie polemizuje przyjmuje ja z pokora ...

a jak sie nie zgadzam to olewam osobe ktora jest autorem niepozadanych przezemnie wersow

co do funkcjonalnosci to powiem tak ... strona dziala ale dla mnie jest nieczytelna ... moze ludzie z rynku nieruchomosci maja inne podejscie do tematu ...

po wybraniu obiektow w warszawie dostaje dlugasna liste, ktora w mojej opini powinna byc podzielona na podstrony ... albowiem czas ladowania jest jednym z czynnikow optymalizacji ...

- czas ladowania wydluza sie poprzez skalowane obrazki ...

- czas ladowania wydluza sie poprzez kazdorazowa ladowanie kodu JS

- czas ladowania wydluza sie poprzez kazdorazowe ladowanie css'ow

czas jest czynnikiem funcjonalnym wiec jezeli chodzi o funkcjonalnosc serwisu to jest do xxxx bo sie dlugo laduje ...

a jezeli moje wyjasnienie i moja krytyka powoduje to ze najchetniej podjalbys polemike to nie umieszczaj tutaj stron do oceny ...

jezeli chcesz uslyszec same pozytywy na temat swojej strony to zaloz wlasne forum i tam wychwalaj sam przed soba jaka wspaniala jest ta strona ...

wiec nie tlumacz mi na priv czemu ta strona jest taka a nie inna tylko popraw strone i daj jeszcze raz do oceny FUNKCJONALNOSCI

[vel]

jezeli chcesz uslyszec same pozytywy na temat swojej strony to zaloz wlasne forum i tam wychwalaj sam przed soba jaka wspaniala jest ta strona ...

hmmm, nie rozumiem cię, po co i co mam zachwalać. nie oczekuję pozytywów, nie ma stron doskonałych

obecne uwagi są już bardziej funkcjonalne, np. skalowane obrazki, czy dzielenie na podstrony

[mf]

Standardowy, znaczy sie latwy w nawigacji, szybki layout do tego typu rzeczy.