Jaki CMS pod Społeczność?

[qoryto]

Witam, mam dylemat - mianowicie... jaki CMS pod społeczność?

Społeczność określiłem bardziej ogólnie - mianowicie chodzi mi o to aby stworzyć:

- serwis młodzieżowy

- podserwis Plotkarski

Chodzi mi o taki CMS który będzie umożliwiał stworzenie na jednym silniku kilku podserwisów, wiem że Drupal ma taką opcję, ale on mnie nie interesuje.

Czyli chodzi mi o to iż stworzę stronę główną społecznościową a do tego podserwis plotkarski z inną treścią i ten co zarejestrował się na home ma możliwość korzystania z konta na subdomenie.

[Gość]

Polecam autorski.

[Ivellios]

Spośród "społecznościaków" ciekawie wygląda phpizabi. Jest do niego dość sporo modułów (choć w większości płatne). Podobno tez istnieje możliwość zintegrowania go z SMF.

[Guszczyn]

pod takie serwisy to tylko autorskie a juz napewno nie darmowe

[gostek_]

https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...t=0&start=0

[Maximus Marius]

Witam, mam dylemat - mianowicie... jaki CMS pod społeczność?

Społeczność określiłem bardziej ogólnie - mianowicie chodzi mi o to aby stworzyć:

- serwis młodzieżowy

- podserwis Plotkarski

Chodzi mi o taki CMS który będzie umożliwiał stworzenie na jednym silniku kilku podserwisów, wiem że Drupal ma taką opcję, ale on mnie nie interesuje.

Czyli chodzi mi o to iż stworzę stronę główną społecznościową a do tego podserwis plotkarski z inną treścią i ten co zarejestrował się na home ma możliwość korzystania z konta na subdomenie.

takie rzeczy to niestety tylko w ogromnych kobyłach w stylu : "ez publish" albo typo3

ale nie wiem czy warto brnąc w tą stronę bo to trochę za dużo trzeba sie uczyć zeby cokolwiek w tym zrobić.

Nie wspominając już o wymaganiach

Nie rozumiem TYtułu tego wątku i jaki to ma zwiazek z tym co napisałeś w poscie ?

I jaki to ma związek z serwisami społecznościowymi ?

[qoryto]

może troszkę namieszałem. Pierwsze chcę zrobić coś pod młodzież + serwis plotkarski, następnie pod społeczność.

Próbowałem na Drupalu, joomla odpada do tego typu. Z serwerem nie będzie problemu, mam swojego dedyka, nie wnikajmy w to.

No myślę że potrzeba będzie trochę czasu aby rozgryźć "EZ Publish" - widziałem kilka serwisów na nim, co do typo3 to nie wiem, bawiłem się kiedyś w typolight. Także nie wiem co najlepsze byłoby. (Na joomli nie ma możliwości obsługi z jednego silnika wielu subdomen więc kiszka.)

[Maximus Marius]

a jesteś pewien że potrzebujesz jednego panelu do wszystkiego ? Dość niespotykane wymaganie co na pewno przełoży sie na wzrost kosztów.

[nrm]

No myślę że potrzeba będzie trochę czasu aby rozgryźć "EZ Publish" - widziałem kilka serwisów na nim, co do typo3 to nie wiem, bawiłem się kiedyś w typolight. Także nie wiem co najlepsze byłoby.

Szkoda czasu. Nic sensownego z tego nie zrobisz. Tutaj wchodzą tylko autorskie rozwiązania za konkretną kasę. I nie piszę tak dlatego, że tym się zajmujemy. Piszę tak dlatego, że przynajmniej połowa naszych klientów przychodzi rozczarowana z jakiś tworów typu jomla, drupal etc. Drugie tyle to ludzie, którzy mają dosyć wykonawców pokroju 'zlecenia.przez.net'. Znikąd się to nie bierze.

[spookypld]

Joomla powinna mieć coś w stylu plugina do obsługi wielu subdomen. Na pewno Drupal i WordPress to mają. Co do TYPO3 to nie wiem.

Poza tym TypoLight, TYPO3 i Typo to trzy zupełnie inne skrypty. Nie wiem, jak ty chcesz budować portal z taką wiedzą (nawet nie potrafisz znaleźć pluginów), ale w sumie 2 lata temu nawet nie wiedziałem co to Drupal a dziś mam dwie niezłe strony i duże plany w stosunku do jednej z nich.

Także powodzenia.

nrm - jak rozumiem ludzie Ci są rozczarowani poziomem wykonania stron (grafiką, SEO, UX, itd.) a nie jakością skryptów OpenSource, bo te są w 99% przypadków lepsze niż autorskie i "profesjonalne". Dwaj moi znajomi profesjonaliści pozytywnie ocenili Drupala, więc sądzę, że negatywy o nim mogą pisać tylko ci, co się na nim znają. Ja na przykład nie piszę negatywnie o Joomli, WordPressie czy też innych rozwiązaniach autorskich!

Według mnie na OpenSource można zbudować przyzwoitą stronę za nieduże pieniądze, aczkolwiek tematu pieniędzy na forum nie poruszałbym, bo to bardzo ciężki temat. Skupiłbym się na tym, żeby pokazać przykłady stron. Najlepszy z ostatnich to chyba PurePc.pl Serwis istniejący w sieci od lat i mający niemałe grono czytelników jest uwaga... zbudowany na Drupalu. Ładuje się szybko, wygląda porządnie, jest ok. Takie gadanie, że nie można skończy się, jak znajdę stronę kogoś, kto nie wiedział, że "nie można".

Do widzenia.

[FiKaS]

Drugie tyle to ludzie, którzy mają dosyć wykonawców pokroju 'zlecenia.przez.net'. Znikąd się to nie bierze.

ZPN samo w sobie nie jest złe, z tymże idzie zaobserować ze blisko od 2 lat zalewany jest przez dzieciaków którzy biją się ofertami absurdalnie niskimi bo znam firmy które też tam dają swoje oferty

a zleceniodawcy wybierają tych z niższej półki to potem jest płacz

[gielo]

Fikas jaki zleceniodawca, taki zleceniobiorca. Sorry ale poważna firma nie wynajmie skrypciarza za 5 zł bo zdaje sobie sprawę, że za tyle to nawet instalacji na wp się nie da zrobić, no chyba że ktoś lubi samopomoc chłopską

Z tego tez powodu oferty dzieciaków nie mają aż tak wielkiego wpływu na oferty poważnych firm czy tez osób (posiadanie firmy nie jest wyznacznikiem jakości).

Jednym słowem z ofert dzieciaków korzystają dzieciaki, a z ofert profesjonalistów profesjonalne firmy. Istnieje też grupa pośrednia z tytułu Tanio i dobrze, ale tu też nikt o zdrowych zmysłach nie będzie szukał osoby aby mu profesjonalny portal zrobiła za 5 czy 10zł.

[nrm]

nrm - jak rozumiem ludzie Ci są rozczarowani poziomem wykonania stron (grafiką, SEO, UX, itd.) a nie jakością skryptów OpenSource, bo te są w 99% przypadków lepsze niż autorskie i "profesjonalne".

Taa, myślałby kto że prawda. Analizowałeś kiedyś kod jakiejkolwiek z tych aplikacji? Z pewnością nie bo inaczej byś takich herezji nie opowiadał.

[spookypld]

Jeśli Drupal jest aplikacją, to Trabant jest samochodem sportowym.

Premier Australii ma stronę na Drupalu. Z pewnością wkrótce do Was zawita

[radek]

Taa, myślałby kto że prawda. Analizowałeś kiedyś kod jakiejkolwiek z tych aplikacji? Z pewnością nie bo inaczej byś takich herezji nie opowiadał.

Ja Nrm bardzo dużo analizowałem kod Joomli 1.5 i muszę przyznać, że jest napisana zgodnie z najnowszymi trendami. A ty analizowałeś?

Co do dodatków - sam napisałem SEF Service Map pod właśnie Joomlę - https://sefservicemap.com - to OpenSoutce więc zobacz, czy kod różni się jakoś od tego co dostajesz za kasę - moim zdaniem nie (bo piszę też za kasę i jakoś SEF SM specjalnie nie psułem mimo że to Open Source), ale dalej, zjedź ten kod.

Właśnie analizowałem Joomle jako serwis WEB 2.0. Sądzę, że napisany własny soft szyty na miarę będzie miał duuuużo więcej błędów (jeżeli nie ma się wdrożonych od samego początku Good Practices i elastycznego, konsekwentnego Frameworka) jak połączony z klocków. Choć nie powiem, złożenie z Joomli pełnego WEB 2.0 wymaga dokodowania pewnych rzeczy i sporej pracy.

Problem polega na tym, że ten, co się decyduje na joomle często robi to bo chce oszczędzić i to jest jego pierwszy i podstawowy błąd bo dobiera firmy co robią to po studencku. I przychodzą do Ciebie po takiej obsłudze.