Z różańcem w ręku zdobywamy Google :]

[FireFox]

Natrafiłem na takie coś:

https:// phpbb.pl/forum/bardzo-przydatne-w-pozycjonowaniu-vt1715.html

Co o tym sądzicie?

Da się zauważyć, ża na każdej podstronie z częściami bibli widnieją takie oto linki:

<a href="https://www.e-suplementy.prv.pl" target="_blank">odżywki</a>, 

<a href="https://www.kulturystyka.org.pl" target="_blank">Kulturystyka</a>, 

<a href="https://kulturystyka.cal.pl" target="_blank">Kulturystyka</a>

Serwis kulturystyka.org.pl jest już nam znany chociażby z tego tematu:

https://www.forum.optymalizacja.com/ftopic6832-0-asc-0.html

[nrm]

ktos to dopiero promował na forum w swojej stopce bodajże...

[zero3]

amen

[Rafal]

ktos to dopiero promował na forum w swojej stopce bodajże...

Też zauważyłem.

Dmozy wywala to teraz za Biblię się wzięli.

A i tak wg. mnie największy problem jest z pełnym zaindeksowaniem takiej ilości stron, a nie ze zdobyciem danej ilości stron contentu.

[beha]

No cóż , ktoś sobie zciągnął pomysł na darmowe linki i tekst ( k... ale leń ) z mojego blogaska... niech mu ziemia lekką będzie.

[nrm]

krzyż na drogę

proponuje jeszcze tam reklamy googla wstawic widziałem, że jest sporo z 'john paul second' 8)

[beha]

proponuje jeszcze tam reklamy googla wstawic

Można można, ale ja tego nie robię ... 8), ale ale pomysł całkiem niezły, odpaliłem na 11 darmowych serwerkach rózne wersje (mam fajny skrypt do generowania tego), i na każdej stronie serwuje inne linki... zawsze to parę tysięcy linków do przodu.

Indeksacja tego to 3 miesiące i nie ma na co narzekać. A że to może podchodzić pod spam, no coż, jak każdy dmoz... multi-wyszukiwarka, czy nawet katalog itd... zresztą jedna biblia w tą czy we wtą... i tak w top 100 na "bible" nie będzie.

[zero3]

beha masz fajny komentarz w tym temacie

[nrm]

beha masz fajny komentarz w tym temacie Wink

hi hi hi hi :mrgreen:

[beha]

hi hi hi hi Mr. Green

Nie śmiać się nie śmiać, tylko instalować i wspierać :mrgreen: bo więcej linków na ten cholerny :mrgreen: konkurs (msn-lepper thangoogle) będę przeznaczał z bólem (...)

[Hellz]

Moim zdaniem jest to przegięcie i tyle. Jak ktoś chce dużo stron, to niech sobie ściągnie manuale i wrzuci na serwer, ale robić linki na Piśmie Świętym to już przesada i jak dla mnie to jest niesmaczne... ;|

[nrm]

niech sobie ściągnie manuale i wrzuci na serwer, ale robić linki na Piśmie Świętym

manual, pismo świete, jaka róznica?!? na to samo wychodzi. dla mnie manuale sa świete

[Diwi]

A mam pytanie jak zrobić kopie wikipedii ? Np. taką jak tutaj:

https://wiki.optymalizacja.com

Pozdrawiam

[Hellz]

manual, pismo świete, jaka róznica?!? na to samo wychodzi. dla mnie manuale sa świete

Taka różnica, że kilkaset milionów ludzi na świecie wierzy w to, co jest napisane w Piśmie Świętym, a z wyznawcą manualizmu(?) spotykam się poraz pierwszy. Poprostu trafia to w uczucia religijne wielu osób i moim zdaniem jest to nie smaczne, a jak ktoś chce robić seo śmietniki, to istnieją setki innych sposobów.

[Kil Bill]

A mam pytanie jak zrobić kopie wikipedii ? Np. taką jak tutaj:

https://wiki.optymalizacja.com

Pozdrawiam

Jest na stronie wiki tylko cie zmartwie redaktorzy wiki banuja wersje jak sobie cos dostawisz wiec dmozu nie zastapi

K>B