duplicate content

[Wojciech Łuczak]

Są też nowsze wieści o duplicate content na tym blogu i zawsze mowa jest o jednej domenie jak i o róznych domenach.

Jeśli coś się od tego czasu zmieniło w pojmowaniu wyrażenia "duplicate content" to proszę podaj żródło.

[cinek60]

Po co te cytaty dla naiwnych ? kazdy widzi ile jest opisów GG czy baz piosenek.

[Xann]

Ja mówie o oficjalnym stanowisku Google, a nie o zlepkach informacji z nie autoryzowanego przez Google wywiadu z szeregowym pracownikiem jednego z działów odległej filii.

a/ Oficjalnym stanowisku sprzed 3 lat

b/ z tym szeregowym pracownikiem to trochę przesadziłeś - odrobina szacunku

Są też nowsze wieści o duplicate content na tym blogu i zawsze mowa jest o jednej domenie jak i o róznych domenach.

Jeśli coś się od tego czasu zmieniło w pojmowaniu wyrażenia "duplicate content" to proszę podaj żródło.

Tak zmieniło się a źródłem są sepry w gooogle

ps. podpowiem Ci gdzie szukać: porównywarki

[Wojciech Łuczak]

Szeregowy pracownik to nie jest pejoratywne określenie.

Swojego czasu trochę polemizowałem odnośnie duplicate content w innym wątku, ale teraz zaoszczędzę sobie czas. Podeślę jeszcze tylko linka do najbardziej opiniotwórczego SEO-bloga na Świecie - seomoz.org.

https://www.seomoz.org/article/search-ranki...ranking-factors

Zobaczcie proszę, jaki jest najważnieszy czynnik optymalizacji strony WWW (niezwiązany ze słowami kluczowymi) wpływajacy na pozycje strony w SERPAch: unikalna treść!

[βασιλιάς]

Stary temat, ale nie ma zakazu odpowiadania na takie, więc odpowiadam:

Google rozpoznaje duplicate content, ale nie przy indeksowaniu tylko dopiero przy wyświetlaniu wyników.

https://www.google.com/search?num=50&hl...q=&gs_rfai=

35 wyników i wiadomość na dole:

Aby pokazać najbardziej trafne odpowiedzi, pominięto kilka bardzo podobnych stron do tych 35 już wyświetlonych.

Jeśli chcesz, możesz powtórzyć szukanie we wszystkich stronach wraz z pominiętymi wcześniej.

Po kliknięciu na ten link otwiera się https://www.google.com/search?q=%22This+dom...al&filter=0, gdzie jest 200k stron - duplikaty się wyświetlają.

[Arni]

DC to drażliwy temat

powiedz, że istnieje a wątek rozgorzeje

[Lexy]

Z cytatu z tego posta nie wynika, że problem występuje tylko przy powielaniu treści w tej samej domenie. Wydaje mi się, że różnice w oficjalnych wypowiedziach pracowników Google na ten temat to tylko kwestia nazewnictwa każdego z tych problemów. W zacytowanym fragmencie Guglarz pisze o duplicate content w obrębie tej samej domeny i o kopiowaniu treści na różnych domenach, przy czym dodaje, że Google coraz lepiej radzi sobie z rozpoznaniem źródła tych kopiowanych tekstów. Wniosek: problem występuje w obu przypadkach.

W praktyce wygląda to następująco - zarówno w przypadku tej samej, jak i kilku różnych domen:

- na początku Google nie zauważa problemu, wszystkie podstrony są zaindeksowane i wyświetlają się dla odpowiednich zapytań;

- w pewnym momencie (po tygodniu, miesiącu, roku, a nawet później) Google zauważa problem i próbuje wyświetlić tylko najbardziej trafne wyniki, przy czym nie zawsze wybiera tę podstronę, którą wg nas powinien. Zazwyczaj wszystkie te podstrony są cały czas zaindeksowane (chociaż i od tego zdarzają się wyjątki) i dopiero przy zwracaniu wyników można zauważyć zmiany - czyli (tak jak już ktoś wspomniał) problem leży po stronie wyświetlania, a nie indeksacji.

Różnica w obu sytuacjach jest taka, że w przypadku tej samej domeny zazwyczaj kończy się na tym, co napisałam. Tzn. na stronę nie jest nakładana żadna kara (np. w formie filtra na całą domenę lub część podstron) i wystarczy kilka poprawek (np. 301 i konsekwentne stosowanie tych samych formatów adresów), aby nawet w ciągu tygodnia wszystko wróciło do normy.

Inaczej jest w przypadku powielania treści na wielu domenach. W najlepszym przypadku skończy się tak samo jak przy powielaniu w obrębie tej samej domeny, czyli filtrowanie dopiero na etapie wyświetlania. W najgorszym przypadku jednak może zostać nałożona kara. Osobiście najczęściej spotykam się z filtrami na całą domenę, a gorszą sytuacją może być ban.

Niektórzy pokazują tu porównywarki cen i inne strony korzystające z tych samych opisów. Nawet w ich przypadku można zobaczyć, że mimo wszystko część wyników wyświetli się dopiero po kliknięciu na "Jeśli chcesz, możesz powtórzyć..." - czyli filtrowanie na etapie wyświetlania, nie będące żadną karą.

Ważniejsze jest jednak to, że możemy zobaczyć tylko co, co jest w indeksie, ale nie sprawdzimy, jaki % tego typu podstron ma nałożony filtr albo całkowicie zniknęło z indeksu. Dowodem na brak problemu wynikającego z powielania treści na różnych domenach byłoby pokazanie, że żadnej stronie nie nałożono kary tylko ze względu na powielone treści, a tego nikt nie zrobi.

Poza tym, nie oczekujcie nałożenia kar na strony zwykłych sklepów czy porównywarek, które z punktu widzenia Google są przydatne dla użytkowników. To nie to samo co odpalenie programów partnerskich na kilkudziesięciu domenach tylko po to, aby nabić site, a dopiero w takich przypadkach spodziewałabym się kar.

[Arni]

Duplicate Content

Zazwyczaj wszystkie te podstrony są cały czas zaindeksowane (chociaż i od tego zdarzają się wyjątki) i dopiero przy zwracaniu wyników można zauważyć zmiany - czyli (tak jak już ktoś wspomniał) problem leży po stronie wyświetlania, a nie indeksacji.

W kontekście powielania treści na wielu domenach w celu nabicia site pod SWL to dobra moneta,

ważne by się zaindeksowało

wyświetlać już nie musi

[Lexy]

Arni, zacytowałeś fragment dotyczący tej optymistycznej wersji, kiedy na stronę nie została nałożona jeszcze żadna kara. Przy powielaniu tekstów na większą skalę ryzyko kar jest całkiem spore.