stat4u przstalo dzialac..

[dominator1]

witam od wczoraj od godziny 20 stat4u nienalicza mi nic...Czy uwas jest podobnie? Co mam zrobic?Pamietam kiedys byla przerwa ale tylko pare godzin...

[youngdee]

Napisać do jakiegoś supportu pewnie. U mnie działa.

[AdamAGP#]

Z tego co pamiętam to oni czasem mają takie zastoje, powinno wrócić do normy lada dzień.

[stat4u]

Z tego co pamiętam to oni czasem mają takie zastoje, powinno wrócić do normy lada dzień.

na dole kazdej statystyki jest czas co jaki znowu moze byc przeliczona

pozdr

stat4u

[smut]

U mnie działa.

[stilly]

A kodu nie poprawiałeś?

[Wilk]

Większe dziwy się u nich zdarzają,a ty z kilkugodzinnego opoznienia larum robisz

[stat4u]

Większe dziwy się u nich zdarzają,a ty z kilkugodzinnego opoznienia larum robisz

[/quot]

ten post z 2006 roku swiadczy tylko o twoim poziomie, kodu wkleic poprawnie nie potrafisz a jak ci cos nie dziala to zwalasz na innych, klasyczny lamer, a podobno sie znasz na tym co piszesz ,przynajmniej takie robisz wrazenie

u nas sa staty co maja ponad 10 lat i maja caly czas ruch bo ich webmasterzy potrafia zrobic copy/paste

a jak cos popsuaj w kodzie to potrafia to zauwazyc i naprawic

awarie zadazaja sie kazdemu nawet twojemu wspanialemu gemiusowi, u nas w kazdym razie (odpukac) nie bylo zadnej powaznej skutkujacej utrata danych awari od paru lat

to zadnie jest najlepsze i pokazuje poziom wiedzy tego Pana

"

Wracając jednak do Stat4U... To czym mnie rzeczone statystyki zadziwiły najmocniej to zjawisko, które miało miejsce po usunięciu ich z serwisu. Otóż one nadal zliczają po kilka wejść dziennie mimo nieobecności w serwisie! Coś tu jest pokręcone...

"

a slyszales kiedys o cache ? systemach archiwizujacych strony itp , nie ma jak sie madrzyc na temat o ktorym sie nie ma pojecia , wtedy sie niezle zblazniles tym postem a teraz do niego wracasz po paru latach , rozumiem ze twoja widza na ten temat jest takak sama jak z przed 3 lat

gratuluje

stat4u

[Wilk]

ten post z 2006 roku swiadczy tylko o twoim poziomie, kodu wkleic poprawnie nie potrafisz a jak ci cos nie dziala to zwalasz na innych, klasyczny lamer, a podobno sie znasz na tym co piszesz ,przynajmniej takie robisz wrazenie

LOL, prowokowac to trzeba jeszcze umiec Raczej ciezko przy kopiuj-wklej zle wkleic kod

Post jest co prawda stary, ale na kilku zapleczowkach trzymalem jeszcze stat4u do 2008 i tam tez w koncu zdarzyly sie podobne sytuacje (na jednej po 2 miesiacach znow skrypt zaczal sam z siebie zliczac normalnie).

A co do cache w przegladarce, kopiach lokalnych wyszukiwarki, kopii w webarchive itp - wszystko sie zgadza. Tylko jakos trudno mi uwierzyc, ze przez stosunkowo dlugi czas utrzymywal sie ten sam poziom procentowy - te dane powinny byc wyraznie malejace. Tlumaczyc na sile wszystko mozna, a fakt pozostanie faktem, ze co jakis czas przestoje zdarzaja sie na roznych waszych kontach.

Nawiasem niepotrzebnie mnie atakujesz, swego czasu bylem wielkim zwolennikiem Stat4U (bo uwazam, ze zdrowa konkurencja na rynku skryptow statystyk to swietna rzecz - o wiele bym wolal stabilnie dzialajace Stat4U niz stat.pl z ich nadmiarem reklam). Nieco dystansu do wlasnego skryptu, bo to moze tylko na dobre wyjsc przy walce o uzytkownikow. Az mi sie przypomnialo, jak kiedys wypytywalem kogos ze Stat4U o pare danych na potrzeby jednego artykulu, dane dostalem po kilku tygodniach, wczesniej muszac sie nasluchac jaka ta konkurencja jest be, ze konkurencja nie ma przyszlosci, ze konkurencja padnie w ciagu kilku miesiecy itp

[stat4u]

ten post z 2006 roku swiadczy tylko o twoim poziomie, kodu wkleic poprawnie nie potrafisz a jak ci cos nie dziala to zwalasz na innych, klasyczny lamer, a podobno sie znasz na tym co piszesz ,przynajmniej takie robisz wrazenie

LOL, prowokowac to trzeba jeszcze umiec Raczej ciezko przy kopiuj-wklej zle wkleic kod

Post jest co prawda stary, ale na kilku zapleczowkach trzymalem jeszcze stat4u do 2008 i tam tez w koncu zdarzyly sie podobne sytuacje (na jednej po 2 miesiacach znow skrypt zaczal sam z siebie zliczac normalnie).

wystarczy ze otworzysz i zapiszesz strone pod jakims cienkim edytorem tekstu co inaczej linje polamane i juz kod uszkodzony i nie dzial poprawnie, ale zamiast sprawdzic prosciej szukac bledu u kogos innego niz u siebie

kazdy to zna , sam czasmi tak robie i potem mi wsyd, ale zanim cos napisze publicznie to staram sie to sprawdzic zeby nie wprowadzac innych w blad, nie robic krzywydy innym i sie nie kompromitowac

wszyscy chyba znaja wypowiedz naszego ukochanego kaczorka co smial sie z dzinnikarzy na konfernecji prasowej ze twierdza ze marichuane sie z konopi robi.

A co do cache w przegladarce, kopiach lokalnych wyszukiwarki, kopii w webarchive itp - wszystko sie zgadza. Tylko jakos trudno mi uwierzyc, ze przez stosunkowo dlugi czas utrzymywal sie ten sam poziom procentowy - te dane powinny byc wyraznie malejace. Tlumaczyc na sile wszystko mozna, a fakt pozostanie faktem, ze co jakis czas przestoje zdarzaja sie na roznych waszych kontach.

czyli wierzysz ze my recznie wpisujem odwiedzyny do twojej statystyki ? wystraczy sie przyjzec tym hitom i widac z kad sa i dlaczego

Nawiasem niepotrzebnie mnie atakujesz, swego czasu bylem wielkim zwolennikiem Stat4U (bo uwazam, ze zdrowa konkurencja na rynku skryptow statystyk to swietna rzecz - o wiele bym wolal stabilnie dzialajace Stat4U niz stat.pl z ich nadmiarem reklam). Nieco dystansu do wlasnego skryptu, bo to moze tylko na dobre wyjsc przy walce o uzytkownikow. Az mi sie przypomnialo, jak kiedys wypytywalem kogos ze Stat4U o pare danych na potrzeby jednego artykulu, dane dostalem po kilku tygodniach, wczesniej muszac sie nasluchac jaka ta konkurencja jest be, ze konkurencja nie ma przyszlosci, ze konkurencja padnie w ciagu kilku miesiecy itp

nie atakuje tylko proboje obnizyc wiarygodnosc wykazujac niewiedze akurat w tym temacie

wiesz ja czytalem to co pare lat temu pisales na nasz temat ale uznalem ze to bylo dawano i nieprawda ale jak wrzucasz do nowego tematu jakies prehistoryczne linki to sie odezwalem

po prostu nie zgadza sie ze stat4u dziala niestabilnie (szczegolnie w ostatnich 2 latach)

wiec chyba rozumiesz ze tu nie chodzi o zadne walke tylko o prawdziwe informacje

mozna pisac ze stat4u jest beee albo fujjjj albo nawet shit ale jak ktos pisze ze dzial niestabilnie, zle dziala, podaje nieprawdziwe dane to chyba nie dziwne ze to proboje prostowac

a co do konkurencji co padnie w ciagu kilku miesiecy to zobacz ile dziala dalej serwisow statystycznych dziala ktore powstawaly pare lat temu, np: mystat

maly serwisik to mozna sobie napisac ale jak wejdzie na to 100mln hitow dziennie to juz serwisik nie ma z czego finasowac lacza , servera itp

jak bys sklep prowadzil a obok ktos otworzl budke i by rozdawal produkty za darmo to tez bys sie chcial sie pozalic bo niby jak masz konkurowac /inwestowac/rozwijac sie ? potem wiadomo jak padadniesz to juz sie darmowe produkty skoncza , gdyby nie stat4u to reklamy na stat24 mielibyscie od paru lat

stat24 dopiero od stycznia dziala fair na rynku bo sie utrzymuje z reklam wczesniej byl finasowany przez gemiusa , zobaczymy za pare lat ile z tego zasiegu co zgromadzili im zostanie jak sie juz wszyscy zorientuja ze maja layery na stronie

GA to odzielny temat , super staty , tylko ja niestety wiem jakiej potrzeba mocy obliczeniowej i lacza zeby obsluzyc takie funkcjonalnosci. jako oddzielny projekt nie zwiazany z google GA nie przetrwalo by nawet dnia

niech kazdy uzywa czego chce byle by informacje podawac prawdziwe o usludze

pozdr

[Wilk]

wystarczy ze otworzysz i zapiszesz strone pod jakims cienkim edytorem tekstu co inaczej linje polamane

Zalezy ktora ze stron. Generalnie w uzyciu byly dwa edytory HTML: Pajączek i Website Pro. A kod NIEZMIENIANY do pewnego momentu dzialal poprawnie. Bez zadnej ingerencji zaczal wariowac.

czyli wierzysz ze my recznie wpisujem odwiedzyny do twojej statystyki ? wystraczy sie przyjzec tym hitom i widac z kad sa i dlaczego

Tego nie napisalem. Natomiast ewidentnie cos zadzialalo zle i albo byly wyswietlane fragmenty danych historycznych albo fragmenty danych z innego konta. Nie wnikalem w to, potrzebowalem dzialajacych statystyk, a nie wiedzy o tym, co sie stalo po stronie serwera statystyk

nie atakuje tylko proboje obnizyc wiarygodnosc wykazujac niewiedze akurat w tym temacie

Tylko czemu ta niewiedze z gory zakladasz, bedac przekonanym, ze pewnego dnia sam cos zmienilem w kodzie nie wiedzac, ze to robie?

po prostu nie zgadza sie ze stat4u dziala niestabilnie (szczegolnie w ostatnich 2 latach)

Ostatnich 2 lat z wlasnych doswiadczen nie znam, ale pare watkow na roznych forach bylo.

ystycznych dziala ktore powstawaly pare lat temu, np: mystat

Ale to byly slowa o grupie Gemiusa

gdyby nie stat4u to reklamy na stat24 mielibyscie od paru lat

Stat24 mialo kompletnie inny sposob finansowania, bazujacy m.in. (ale nie tylko) na kontach platnych i na wplywach za emisje ankiet badawczych, co raczej nie jest i nie bylo tajemnica. Samemu Gemiusowi to w pelni wystarczalo. Reklamy na stat24 pojawily sie w zwiazku z innym modelem finansowym nowego wlasciciela. To jakby zupelnie inna przyczyna.

stat24 dopiero od stycznia dziala fair

Mysle, ze ewidentnie nie jestes rozeznany w dzialaniach konkurencji - popytaj uzytkownikow stat24 co sadza o tym, co Redefine (aktualny wlasciciel stat24) robi od grudnia 2008

Dobra, EOT,

pozdr

[dominator1]

Heh ale sie rozgadaliscie...No stat4u zaczol dzialac po 20 godzinach...

[stat4u]

Heh ale sie rozgadaliscie...No stat4u zaczol dzialac po 20 godzinach...

napisz jakiej masz wielkosci statystyki ze co 20 godzin masz odswiezana

staty po 10k dziennie odswiezaja sie co parenascie minut max

jak masz 50k dziennie to co pare godzin

no chyba ze masz ponad 100k dziennie to gratuluje

[stat4u]

tak i szafe serwerwerow , pietro w biorowcui lacze i kilkadziesiat osob utrzymasz z ankiet badawczyczh

pasli sobie swinke i ja sprzedali i chwala im za to , dobry biznes zrobili , to byl ich pomysl na biznes a nie jakies ankiety czy platne staty

stat24 mial wszystko za free . technologie, lacza, to byl taki sam model jak z GA i google

a co do wlascicieli stat24 to tylko dlatego to sie rozdzielilo, bo PBI nie kupilo by badan od gemiusa jak by

jednoczesnie firma badajaca byla by wlascicielem najwiekszego medium zaisegowego, czyli badala samego siebie

ale co ja tam sie nie znam bo zaokraglilem termin odpalenia reklam w stat24 , bo to bylo takie pasjonujace i caly internet tym zyl , hehehehe

nowy wlasciicle ma nowy model biznesowy, co ty rzecznikiem ich jestes ? , nowy wlasciciel a ludzie starzy jakos mi w redefian nazwiska potarzaja z tymi ktore znalem kiedys z gemiusa, pewnie to przypadek

a jesli kiedykolwiek ktos od nas napisaal ze grupa gemius padnie to to byl chyba mocno nietrzezwy (a jutro bedziesz szczekal pos stolem) bo oni na badaniach robia taka kase ze szkoda gadac i tak bylo tez wiele lat temu i tak juz zostanie po wsze czasy

dobra szkoda wycierac klawiszy , kazdy wie swoje i niech tak zostanie

[dominator1]

Heh ale sie rozgadaliscie...No stat4u zaczol dzialac po 20 godzinach...

napisz jakiej masz wielkosci statystyki ze co 20 godzin masz odswiezana

staty po 10k dziennie odswiezaja sie co parenascie minut max

jak masz 50k dziennie to co pare godzin

no chyba ze masz ponad 100k dziennie to gratuluje

Raczej powinny sie odswierzac co parenascie minut...