linki wewnętrzne

[Grzegorz Getka]

Jeśli ta lista będzie ponumerowana, czyli 1. 2. 3. itd. to <ol>, a jak nieponumerowana to <ul>.

[pavlus007]

Aha. Ale znaczenie będą miały takie same dla Google?

Pozwolę sobie ponowić pytanie: zna ktoś może jakąś stronę z zestawieniem znaczników z którego mógłbym poznać kolejność które znaczniki są najistotniejsze dla google a które mniej?

[Grzegorz Getka]

ul i ol mają takie same znaczenie.

Ważne są nagłówki, czyli to co wpisujesz w h1, h2, h3...

Potem myślę, że ważne są pogrubione rzeczy czyli to co jest między znacznikami b i strong.

Być może dobrze jest umieścić słowa kluczowe między li, ale nie wiem, nie testowałem.

[Miłosz]

To ja nie założe nowego tematu tylko zapytam w tym, bo mam głupi problem z wewnętrznymi linkami.

Jak chcę podrasować strony nawzajem linkami to okazuje się że dopalam nie strony do których linkuję tylko strony na których jest link.

Moim zdaniem jest to burak w algorytmie Google (no sorry z całym lamerskim szacunkiem do wielkiego G).

Zaczyna mnie to denerwować, bo jeśli wyjdę z tego założenia i zmieniam wewnętrzne słowa kluczowe na linki do tej samej strony to nie ma to mocy.

Wydaje się że jedyny sposób by to obejść jest głupi tzn. np jeśli mam stronę wewnętrzną 'Piosenki Weselne' to musze linkować do innych podstron używając błędnych anchorów tzn. do strony: 'Pierwsze tańce weselne' będę linkował używając nazwy linka 'piosenki weselne' i odwrotnie.

Głupie ale założę się że będzie działać. Dam znać za 2 tygodnie.

[Grzegorz Getka]

Głównym celem linkowania wewnętrznego jest pozycjonowanie szerokie (long tail), a nie "podrasowanie stron nawzajem" - cokolwiek to znaczy.