Idealny CMS - pomóż spełnić swoje marzenie.

[jurandinho]

Jak część z was pewnie zauważyła (a może i nie) niedługo chciałbym zostać panem inżynierem, w związku z tym muszę popełnić pracę dyplomową.

Temat pracy jak najbardziej powiązany tematycznie z forum. "Brum - przyjazny wyszukiwarkom system dynamicznego zarządzania treścią witryny internetowej."

A więc zwracam się z uprzejmą prośbą, do was mili.. dajcie wodze swojej fantazji i zasypcie mnie swoimi wyobrażeniami o idealnym CMSie. Piszcie wszystko - od najprostszych i najbardziej oczywistych funkcji, aż po te zahaczające o science - fiction. A może przyjdzie ktoś kto nie wie, że nie da się ich zaimplementować i je zaimplementuje

Na start może dodam to, co już wcześniej sobie wyobraziłem:

Przewiduje dwie wersje instalacyjne: Lite i Full

1. Lite - skrypt maksymalnie okrojony do niezbędnych funkcji takich jak:

*szybkie wprowadzanie contentu z podziałem na podstrony

*edycja meta tagów każdej z podstron

*generowanie przyjaznych linków

*generowanie htaccess z przekierowaniami 301 na wybrany adres (z www lub bez) i takie samo przekierowanie nieistniejących stron na stronę główną

*generowanie sitemap.xml i robots.txt

*tworzenie 'w locie' galerii zdjęć z plików w ustalonym folderze

*zabezpieczenie panelu admina htpasswd

*prosta i szybka instalacja - wgranie kilku plików na serwer i jedziemy

*praca na plikach tekstowych

*korzystanie z szablonów, a także możliwość szybkiego dopasowania dowolnego szablonu xhtml do potrzeb CMSa

*formularz kontaktowy

2.FULL - rozszerzona wersja, pracująca na bazie mysql i oparta na budowie modułowej

*analogicznie - wszystkie funkcje Lite

*dostęp do listy WSZYSTKICH modułów (zamieszczanych na bieżąco na serwerze brum-cms.pl) z możliwością szybkiej instalacji

*możliwość instalacji modułów z plików na komputerze lokalnym

.. reszta funkcjonalności zdeterminowana przez moduły.

Pomysły na kilka podstawowych modułów:

*tworzenie kont użytkowników

*tworzenie contentu przez zalogowanych użytkowników

*podział contentu na kategorie + wyświetlanie breadcrumbs

*obsługa kilku języków treści

*system newsów, komentarzy, ocen

*rozbudowana galeria zdjęć

*katalog (produktów/stron/firm/kontaktów)

*koszyk elektroniczny

Wiem, że na rynku istnieje masa bardzo dobrych, rozbudowanych cmsów, dlatego największa nadzieję na sukces i popularność pokładam w wersji Lite, która byłaby idealna do szybkiego tworzenia prostych stron zapleczowych. Nie zmienia to faktu, że wersja full świetnie nadawałaby się do tworzenia średnio skomplikowanych stron np. dla firm.

Cały system mam zamiar udostępnić potem w sieci do ogólnego użytku na licencji GNU General Public Licence.

Z góry odpowiadam na posty w stylu: "sam poszukaj, dowiedz się czegoś, jest już mnóstwo takich rozwiązań, daj sobie spokój":

- szukałem, dowiedziałem się, pracuje nad zagadnieniem - nie liczę na odbębnienie lwiej części pracy za mnie. Chcę mieć pogląd na prawdziwe potrzeby użytkowników, a najchętniej specjalistów. Jeśli ktoś nie chce pomagać, niech lepiej w ogóle nie pisze.

A więc - do dzieła! Z góry wielkie dzięki.

[Mion]

Temat wałkowany jak ciasto na makaron... Poszukaj w dziale pogaduszek, a nie w tym!

Proszę...

[jurandinho]

Całe forum przejrzałem naprawdę bardzo uważnie i wnikliwie. Chciałbym jednak mimo wszystko rozpocząć ten temat, aby wszelkie opinie i pomysły skupić w jednym miejscu i w jednym celu. Dział 'Narzędzia' wydaje mi się najbardziej odpowiedni do tego.

To forum jest dla mnie naprawdę cennym i wartościowym źródłem wiedzy, dlatego tym bardziej zależałoby mi na pomocy jego użytkowników, a Ci którzy nie mają ochoty po raz kolejny brać udziału w tego typu dyskusji nie są do tego zmuszani. Być może właśnie głos 'nowych' będzie tutaj nawet ważniejszy i cenniejszy, bo szczerze zastanowią się nad zagadnieniem, zamiast odruchowo powtarzać jak mantrę stare i oklepane formułki, które mimo, że jak najbardziej cenne , ale może warte analizy, ot chociażby po to, aby dojść do wniosku, że ciągle aktualne.

Dzięki za odzew.

[Grim]

Ja bym Tobie polecał to z góry wybrać sobie grupę która Ci powie jakie rozwiązania byłyby dla nich najlepsze oraz która by później testowała gotowy skrypt. Inaczej możesz trafić na wykluczające się pomysły bo jedni będą chcieli tak, a inni zupełnie na odwrót ... życie - wszystkim nie dogodzisz

Postaw sobie jakiś cel, do czego ma być ten CMS ... bo takich do wszystkiego jest od cholery ( Ranking Open Source CMS ) ... a jak stworzysz skrypt specjalizujący się w czymś to może stworzysz coś co wyróżni Twój pomysł z tłumu ... coś co naprawdę się przyda w danej kategorii, tak jak np. pod blogi w większości idzie WordPress

Pozdrawiam

[jurandinho]

Cenna uwaga. Chciałbym, żeby BRUM.cms był znany głównie jako szybkie i sprawne narzędzie do tworzenia prostych stron zapleczowych, dlatego przede wszystkim istotne będzie dla mnie 101% zgodności z wszelkimi, skutecznymi chociażby w minimalnym stopniu, technikami SEO. I tu właśnie prośba - jakie 'wymarzone' funkcje widzielibyście w takim przedsięwzięciu.

Nadzieję wiążę głównie z wersją LITE, której instalacja ograniczałaby się go skopiowania kilku plików na serwer, bez konieczności zaprzęgania baz danych. Wersja FULL, to raczej dodatek, który pozwoli mi nie bać się o wynik obrony pracy, bo niestety - nie docenia się teraz prostych i konkretnych narzędzi (przynajmniej gdy są one tematami pracy dyplomowej). Wielka szkoda, bo tęsknie za czasami, kiedy do wbijania gwoździa używałem młotka, a do jedzenia makaronu - widelca - dzisiaj marketingowcy chcą nam wcisnąć jakieś 'superkosmiczne dezintegratory przestrzeni atomowej' jako sposób na wszelkie problemy.

Z wersją FULL poradzę sobie w głównym stopniu sam, bo bazować będzie ona na wersji LITE, a kilka modułów w PHP napisać to już nie wielka filozofia. Wspomniałem o niej, na wypadek gdyby komuś wpadła cenna uwaga na jej temat.

Grupą, na opinii której zależałoby mi najbardziej, to ludzie tworzący strony zapleczowe. Im przede wszystkim powinno chyba zależeć na szybkości, łatwości i bezawaryjności takiego rozwiązania. Oni też powinni być teoretycznie grupą testującą to rozwiązanie, ale warto byłoby też poznać opinie użytkowników przygotowanych za pomocą systemu stron. Na ile są one wygodne dla nich i czy, aby w szale SEO nie zapomnieliśmy o szarym obywatelu.

[Mion]

Nie istnieje coś takiego jak idealny CMS i tak już zostanie...

Ale jak nie masz lepszych zajęć to pisz, a może stworzysz kolejny typu jomala, nuke, lub inny których jest cała masa, a które są do wszystkiego i do niczego ... Tak samo jak oparte na nich "portale" .

Pewne serwisy np sklepy online, ale te z prawdziwego zdarzenia wymagają dedykowanego pod nie oprogramowania, a nie CMS'a o takiej opcji jak sklep online.

Tak czy inaczej stracisz swój czas...

Moderatorze przenieś ten post do właściwego działu...

Dziękuję

[pandha]

to zrob zamiast typowego cms jakis katalog stron albo skrypt z ogloszeniami. wziecie takie skrypty zawsze maja ogromne. jak nie wiesz co powininen miec katalog to poczytaj o seokatalogu generala, a ogloszenia to raczej oczywiste. nie ma do tej pory dobrego skryptu, nawet platne sa bardzo kiepskie.

zwykly cms? raczej nikt sie tym nie zainteresuje. chyba ze to ma byc po prostu zaliczyc prace i zapomniec.

edit: jeszcze nawiazujac do wypowiedzi wyzej, zrobienie kolejnej joomli czy drupala to nie jest takie hop siup i jednej osobie i tak nie wyjdzie.

[jurandinho]

Mam wrażenie, że część osób przeczytała tylko nagłówek tematu i ew. pobieżnie przejrzała treść postu...

to ja to napiszę wyraźnej.

PROŚBA - Pomoc w zdefiniowaniu funkcjonalności systemu CMS

CEL - Stworzenie CMS zgodnego w 101% z jak największą ilością znanych i skutecznych (w dowolnym stopniu) technik SEO

Sprostowania:

Nie chcę tworzyć kolejnej Joomli - mam konkretny cel, CMS w 100% zgodny z wszelkimi technikami SEO...

z resztą.. zamiast prostować, polecam przeczytać ze zrozumieniem treść moich wpisów w tym temacie. Szczególnie tym, którzy sugerowali, żebym to ja wnikliwie przeczytał forum (co bez niczyjej zachęty uczyniłem sam - dużo wcześniej)

Chciałem tylko poznać opinię, co wg. was powinien mieć porządny system do tworzenia stron zapleczowych. Przykro mi, że nie dogadam się jednak z częścią osób, które zawsze na siłę będą wolały się dowartościować wytykając i deprecjonując wszystko co im przyjdzie do głowy.

[Mion]

zamiast prostować, polecam przeczytać ze zrozumieniem treść moich wpisów w tym temacie

To ja ci polecam zapoznać się z zagadnieniami SEO, a nie o nie pytać, bo skoro ich nie rozumiesz to po co się za to zabierasz...

Jeszcze niedawno chciałeś tworzyć super CMS "MS - pomóż spełnić swoje marzenie", a teraz ledwie CMS pod "porządny system do tworzenia stron zapleczowych"

Pod zapleczowe to już istnieją w 101% zgodne z seo.

EOT

[jurandinho]

"Brum - przyjazny wyszukiwarkom system dynamicznego zarządzania treścią witryny internetowej."

Sam tytul pracy juz mowi zdecydowanie jaki to ma byc cms, na co glownie zwracam uwage. Owszem, czesc tej pracy moze wydawac sie z początku powielaniem starych schematow, ale to opisalem w swoim drugim poscie. Glownie chcialem sie skupic na sednie calego przedsiewziecia, a mianowicie na funkcjach, ktore sprawilyby, ze strony przygtowane w tym systemie byly by 'idealne' pod wzgledem seo.

"Idealny CMS - pomoż spelnic swoje marzenie' - tak, tytul tematu kontrowersyjny, majacy na celu skupic uwage i zachecic do ZAZPOZNANIA sie z trescia, a nie wydawac osad o calym tematcie, tylko na podstawie tytulu. Czesc osob tak wlasnie zrobila.. 'oo.. idealny cms.. ktos chce kolejna joomla napisac', a z tresci jasno wynika, ze nie ma to byc kolejny skrypt to tworzenia portali o niczym, tylko narzedzie pozycjonerskie.

Zagadnienia SEO znam bardzo dobrze - uwazalem jednak, ze dobrze byloby przeanalizowac caly projekt raz jeszcze, tym razem opierajac sie na opiniach szerzej grupy uzytkownikow i konfrontujac swoje zalozenia z potrzebami ewentualnych, przyszlych uzytkownikow.

Ciesze sie MION, ze nie zabierasz jzu glosu w tej sprawie, bo jedyne co moglbym ci odpowiedziec to: Skup sie czlowieku i przeczytaj uwaznie tresc teamtu, zapominajac na chwile o swoim blednym zalozeniu, ze musisz pokazac jaki jestes fajny i przypierpzyc sie do czegos, czego do konca nie zrozumiales.

Pozdrawiam i licze na wartosciowa dyskusje, na temat sedna sprawy (Respekt Grim - chociaz myslalem, ze takie zachowanie to norma).

Jesli naprawde nie znajdzie sie tutaj nikt, kto moglby merytorycznie podjac to zagadnienie, to prosze temat zamknac, usunac, spalic lub zakopac. Bo smietnik sie juz zrobil z tego tematu niesamowity.

[slawek22]

Ciężko będzie, bo system od razu będzie porównywany do joomli, sroomli, etc I wyjdzie, że mało rozbudowany i się nie postarałeś, zależy oczywiście od promotora, ale pewnie jeśli się nie postawisz to wymagania funkcjonalne postawi nie dla jednego gościa, ale dla zespołu na 5 lat. Wiele razy to przerabiałem na studiach, wymagania na poziomie "gra sieciowa 3D w javie" kiedy nikt z zespołu nie potrafił jak trzeba napisać logowania do serwera, ale wszyscy się napalają bo "3D jest fajne".

Od razu olej wersję FULL i zrób wersję lite na plikach. Stawiasz takie wstępne wymagania, że nic z tego nie będzie. Obecne CMS-y są kiepskie, webowe edytory tragiczne. Dużo przyjemniej się edytuje stronę wgrywając parę plików do katalogu (auto galeria). Zrób jakiś fajny format danych typu

Jeden plik:

tytul: xx

meta-costam: yyy

Drugi plik:

Tekst

:podzial-strony:

Tekst

artykuły, news, autogaleria + komentarze i podział stron do wszystkiego. To jest do zrealizowania, sam napisałem coś takiego, przyjemnie działa i nie trzeba w joomlach klikać jak po*** kiedy chce się wstawić parę fotek.

Będzie dobre na wizytówki, jak się będziesz pchał w moduły i takie dziwne udogodnienia to nie wyjdziesz poza fazę pobożnych życzeń i projektowania. Samą rozbudowaną galerię można parę miesięcy pisać. A że ocena pracy inżynierskiej prawie w ogóle nie wpływa na ocenę końcową (średnia ze studiów + ocena z obrony to bodajże 70-80%) to szkoda byłoby przez nadmierną ambicję przekładać obronę o 2 lata

[MMP]

Zagadnienia SEO znam bardzo dobrze

Gdyby tak było to byś wiedział że dla każdego portalu i branży stosuje się odrębne zasady. Spójrz na to tak. Wszyscy mają Twój wypasiony CMS SEO. Wszyscy będą pierwsi? Nie, dalej będą powstawały rozwiązania dobre dla danego segmentu rynku.

Więc pisanie pracy dyplomowej na ten temat ... no cóż, jeżeli promotor jest zaznajomiony z tematem to od razu odeśle Cię z kwitkiem a nie z inż.

[slawek22]

jeżeli promotor jest zaznajomiony z tematem to od razu odeśle Cię z kwitkiem a nie z inż.

Niby dlaczego? Inżynierka to nie praca naukowa.

[semart]

MMP ma racje, u mnie nie pozwalali pisać takich prac bo to zbyt ograne, zbyt dużo takich prac już było.

Zaznaczam "trudno powiedzieć, ale trzymam kciuki".

[jurandinho]

Zagadnienia SEO znam bardzo dobrze

... jak na osobę, która nie ma w tej branży kilku/kilkunasto - letniego zawodowego doświadczenia - fakt - niesprecyzowałem, no ale jestem dopiero studentem i stażystą.

Gdyby tak było to byś wiedział że dla każdego portalu i branży stosuje się odrębne zasady.

Może masz i racje, jest jednak spora płaszczyzna zagadnień, która mimo wszystko pokrywa się ze sobą. Wiem, że niemożliwością jest zrobienie magicznej różdżki, która po zaaplikowaniu sprawi, ze mamy już wypozycjonowaną stronę. Ostateczny wynik i tak zawsze będzie zależał od doświadczenia i umiejętności pozycjonera. Jednak fajnie by było np. pomyśleć nad rozwiązaniami, które zautomatyzowały by część podstawowej pracy, bądź ją porostu uprzyjemniły (tylko bez pomysłów ze wstawianiem zdjęć gołych bab).

Przykłady:

Edytor treści wymuszający prawidłową strukturę treści, który rozróżniałby (nie wiem, a może po prostu wprowadzać je w oddzielnych polach)

takie elementy strony jak tytuł strony, tytuł akapitu, akapit, przypis i odpowiednio je tagował i umieszczał w strukturze strony.

Wyróżnianie w zdefiniowany sposób słowa kluczowego, kiedy wystąpi ono w treści.

Wyświetlanie w panelu administratora informacji takich jak backlinki, pg, staty z alexy - może w ogóle integracja z jakimś systemem statystyk.

Pobieranie podpowiedzi słów kluczowych

Wskaźnik monitorujący poprawność oraz jakość wpisanych meta tagów. Coś jak: https://www.seocentro.com/tools/search-engi...g-analyzer.html

MMP ma racje, u mnie nie pozwalali pisać takich prac bo to zbyt ograne, zbyt dużo takich prac już było.

A u mnie wszyscy rzucili się na 'Budowa sieci komputerowej dla {tu wstaw odpowiednio: biblioteka miejska|mała firma|basen|plebania|meta z piwem|oczyszczalnia bananów|skup butelek|nibylandia...i.t.d}'