Oficjalny wywiad z Search Quality Team Google

[Rocky77]

Ale może ktoś z Google to przeczyta i zgodzi się ze mną. Niech karają katalogi popularne za granicą (u nas rzadkość) gdzie płaci się za wpis opłaty roczne (w dziesiątkach $ czy Euro), wtedy ewidentnie to jest sprzedaż linków, a nie opłata za rozpatrzenie wpisu.

[Mion]

Płacisz $$$$ [za co jak zwał tak zwał] -> jest link do danego serwisu;

Nie Płacisz $$$$ [za co jak zwał tak zwał] -> nie ma linku do danego serwisu;

Wiec za co płacimy - finalnie za link

[Irek]

Płacisz $$$$

Czy do opłaty za link można zaliczyć pozostawienie adresu e-mail, na który kiedyś przyjdzie reklama?

[Mion]

Na szczęście jeszcze nikt nie wymyślił, że użyty email musi być w dodawanej domenie

[Rocky77]

zdarzyło mi się trafiać na takie katalogi

[Toffic]

Płacisz $$$$ [za co jak zwał tak zwał] -> jest link do danego serwisu;

Nie Płacisz $$$$ [za co jak zwał tak zwał] -> nie ma linku do danego serwisu;

Wiec za co płacimy - finalnie za link

Niekoniecznie, jest jeszcze trzeci wariant:

Płacisz $$$$ [za co jak zwał tak zwał] -> nie ma linku do danego serwisu;

[Irek]

Twórz strony z myślą o użytkownikach, a nie wyszukiwarkach.

...

Inny przydatny test to zadanie sobie pytania: ,,Czy to przynosi korzyść moim użytkownikom? Czy warto byłoby to robić, gdyby nie istniały wyszukiwarki?"

Teraz przeczytajcie pozostałe punkty wskazówek dla webmasterów, oraz ten wywiad

[Czachapl]

Tak warto by było robić dla kasy

[Creator]

"Podobnie ma się sytuacja z katalogami wymagającymi opłat rejestracyjnych, ponieważ może to wyglądać jak płatne linkowanie." coś dla właścicieli wątpliwej jakości SEOkatalogów...

a kto napisaľ to:

nie znalazłem tam informacji na temat: jak google postrzega płatności za rozpatrzenie wpisu, nie za dodanie, a za rozpatrzenie

Jeżeli za opłatą kryje się jakaś usługa, np. edycja wpisu to to jest generalnie okay

[Mich@ł]

A mi się podoba ten fragment:

Dlaczego nie zgłosisz ich przez raport spamu w Narzędziach Google dla Webmasterów tak, jak to efektywnie robiłeś w przeszłości?

A podobno spam raporty miały być anonimowe

[Mion]

To już jest zwykła gra słówek, bo można pod to podciągnąć kupno/sprzedaż linków. Piszesz maila do właściciela z prośbą o pozytywne rozpatrzenie zamieszczenia swojego linku w jego serwisie przy czym "umownie" nie płacisz za sam link, ale za samo rozpatrzenie i za to żeby było pozytywne

[Rocky77]

łapówka, CBA powinno się tym zająć

[SilverT]

Na szczęście jeszcze nikt nie wymyślił, że użyty email musi być w dodawanej domenie

zdarzyło mi się trafiać na takie katalogi

mi też tak więc są i tacy "mądrale". ciekawy wywiad. ja czekam az Szook odpowie na to co napisał:

Rozmawialiśmy już na ten temat i postaramy się dokładnie wyjaśnić o co dokładnie chodziło. Opłata za moderację wpisu - czyli wynagrodzenie na pewno nie jest tym samym co sprzedaż linków. Google zapewne także nie ma nic przeciwko, jedynie odpowiedź jak sądze została źle napisana. Jak tylko dostanę dokłądną informację odnośnie opłaty za moderację to napiszę.

[zgred]

"Podobnie ma się sytuacja z katalogami wymagającymi opłat rejestracyjnych, ponieważ może to wyglądać jak płatne linkowanie." coś dla właścicieli wątpliwej jakości SEOkatalogów...

a kto napisaľ to:

nie znalazłem tam informacji na temat: jak google postrzega płatności za rozpatrzenie wpisu, nie za dodanie, a za rozpatrzenie

Jeżeli za opłatą kryje się jakaś usługa, np. edycja wpisu to to jest generalnie okay

i o to mnie chodziło