Sitemap Pinger (darmowy)

[k0l3c]

Dzięki za opowiedź. Ogólnie raz działało, raz nie i problemem chyba były znaki końca linii.

Wystarczy

<url><loc>https://przyklad.pl</loc></url>

i zdefiniowanie <xml>

W każdym razie robię sobie teraz sitemapy programem (a nie wyrażeniem regularnym w notepad++) i działa ok.

Możesz jeszcze zdradzić w jaki sposób działa ten pinger? chodzi o pingowanie pojedynczej mapy, gdzie on to wysyła? bo chyba nie do rpc..

Ps. To jak dotąd najskuteczniejsze i najszybsze narzędzie do pingowania moim zdaniem. Także fajnie by było gdyby było nadal rozwijane.

[k0l3c]

Wybaczcie post pod postem ale jeszcze chciałem uściślić sposób w jaki program pinguje? pamiętam, że kiedyś był ekstra skuteczny ale nie wiem jak dziś? on wysyła do rpc? czy po przez submit website to google? (tam jest captcha)

[mcb]

Wszystkim początkującym użytkownikom proponuję na liście adresów (prawe okno programu) umieścić jeden adres według poniższego wyboru:

1. Gdy pingować będziecie same sitemapy:

https://www.google.com/webmasters/tools/ping?sitemap=

2. Gdy pingować będziecie poszczególne url/e, które można umieścić zamiast sitemap w oknie "URL mapy" po lewej (tak, można pingować automatem adresy url, a nie tylko sitemapy):

https://blogsearch.google.com/ping?url=

Aby Google nie posądziło Was o podejrzany ruch z Waszego IP po pingowaniu (pojawia się wtedy w Google komunikat i captcha) należy czas pingowania najlepiej ustawić na minimum 60 sekund.

Wybaczcie post pod postem ale jeszcze chciałem uściślić sposób w jaki program pinguje? pamiętam, że kiedyś był ekstra skuteczny ale nie wiem jak dziś? on wysyła do rpc? czy po przez submit website to google? (tam jest captcha)

RPC = tak, jest to możliwe

Google url submit = NIE

Co do cyt. "ekstra skuteczności" powiem tylko tyle: liczba spingowanych url za pomocą Sitemap Pinger wynosi obecnie ok. 9 milionów i stale rośnie. Program jest używany, o skuteczność (zadowolenie z wyników) trzeba pytać samych użytkowników.

Pozdrawiam

PS

• Przez 2 dni postanowiłem pingować listę nowych, 25-ciu adresów url (TrustRank) dotyczących pewnej domeny - nazwijmy ją X
• Domena X nie posiadała zaindeksowanych w/w adresów
• Po 2 dniach domena skoczyła o 3 pozycje, G zaindeksował wymienione 25 nowych adresów
• Efekt został osiągnięty.
• Dodam, że bez pingowania wcześniej przez 2 tygodnie nie działo się nic...

[mcb]

Post przypadkowy, można skasować bo wolałem dodać nowy tekst do poprzedniego

[mcb]

W odpowiedzi na pytania kierowane do mnie odpowiem tutaj, że warto również sobie dodać do listy adresów (okno po prawej stronie, pingować co minimum 60 sekund):

https://pingomatic.com/ping/?chk_weblogscom=on&chk_blogs=on&chk_feedburner=on&chk_newsgator=on&chk_myyahoo=on&chk_pubsubcom=on&chk_
blogdigger=on&chk_weblogalot=on&chk_newsisfree=on&chk_topicexchange=on&chk_google=on&chk_tailrank=on&chk_skygrid=on&chk_
collecta=on&chk_superfeedr=on&blogurl=

[trzeciaq]

witam

zaczołem kozystać z programiku, widze w GWT ze zaindeksowanych linków zaczeło mi znowu przybywać w mapach, natomiast mam taki problem że: jak pinguje linki w mapie która ma 50k adrsów to musze kilka-kilkanascie razy nacisnąć Pinguj i wtedy dopiero cos sie dzieje ( tzn chyba idzie pingowanie) bo widze cały czas napis "Trwa pingowanie!Prosze czekac na status pingowania..." i po kilkunastu godzinach jeden komunikat że pingowanie zakończono.

Przy małych mapach tak do 10k nie zauważyłem tego , pingowanie zaczyna sie odrazu na nacisnieciu

Mapy maja po okolo 5-10mb , tak sie zastanwaiem czy nie lepiej przy takich wielkościach byłoby podawa link lokalny , jesli jest to porblem ze sciągnieciej tej mapy do pamieci ?

[olot3]

czy w tych czasach program jest bezpieczny w oczach google?