Uważam, że Google dużo mniej ceni linki z 'katalogów'

[wlserwis]

Mniej niż jakikolwiek link ze "zwykłej " strony, nawet o zerowym PR. To się jakby ostatnio zmieniło...

Czyżby założono jakieś filtry na te katalogi, a raczej na linki stamtąd?

[Kil Bill]

Na czym opierasz tą tezę???

Musimy mieć jakiś podkład żeby wysnuć wnioski :!:

[Hellz]

Na czym opierasz tą tezę???

Musimy mieć jakiś podkład żeby wysnuć wnioski

I sam nie wiem, czy to było z ironią, czy na serio

[Kil Bill]

Na czym opierasz tą tezę???

Musimy mieć jakiś podkład żeby wysnuć wnioski

I sam nie wiem, czy to było z ironią, czy na serio

Nie to na poważnie Hellz bo jak mam wysnuć wnioski

Musiałbym np miec dwie strony pozycjonowane linkami 2 typów

Np stronka a pod słowo bzrusty i stronka b pod to samo słowo.

Następnie Stronkę A pozycjonował bym linkami z katalogów a stronkę b linkami ze zwykłych www.

Biorąc jescze pod uwagę Pr sposób zindexowania ,Ip klasy ,humor googleboota , zemstę Boga i kilka innych czynników.

Za diabły bym się nie kapnoł które linki są wazniejsze

[Erbit]

...Czyżby założono jakieś filtry na te katalogi, a raczej na linki stamtąd?

Nie wiem jakie są Twoje doświadczenia z katalogami ale zwróc uwage na to że katalog a katalog to też różnica...

[melassa]

Strony z anchora links a co za tym idzie linki sa indeksowane sporo wolniej niz inne z tym sie zetknalem

Pewno maja tez jakis mechanizm do segregacji stron jezeli idzie o katalogi i sa nieczesto odswiezane

[Hellz]

Moim zdaniem w tym temacie liczy się tylko i wyłącznie ilość linków wychodzących. Jeżeli strona ma 100 linków wychodzących, to link z niej będzie mniej istotny i pomagający niż link ze strony z 5 linkami wychodzącymi. Dlatego też linki z katalogów są troche mniej pożyteczne, chociaż jak ktoś słusznie zauważył, są katalogi i katalogi. Ogólnie jestem zdania, że ważność linku jest mniej więcej tak samo rozliczana jak przy PR.

[s4lc]

moj post nie wniesie wiele do dyskusji...

po za jednym stwierdzeniem... katalogi duzo daja

ma sie wtedy duzo linkow z roznych IP a nie 100000 z jednego

[Diwi]

Ja jeszcze powiem że linki z katalogów są czasami nawet lepsze od linków z wymiany, dlaczego ? Przynajmniej mi się tak wydaje że katalog linkuje do nas a my zazwyczaj do niego nie, za to przy wymianie obie strony do siebie linkują no i link ma troszeczke mniejszy power . Nie wiem czy to prawda ale mi się tak wydaje (chyba na odwrót jest przy serwisach tematycznych )

Pozdrawiam

[melassa]

Moim zdaniem w tym temacie liczy się tylko i wyłącznie ilość linków wychodzących. Jeżeli strona ma 100 linków wychodzących, to link z niej będzie mniej istotny i pomagający niż link ze strony z 5 linkami wychodzącymi.

To na pewno ale jezeli linki beda tam odpowiednio dlugo lezaly to bedzie mialo mniejsze znaczenie.

Ja jeszcze powiem że linki z katalogów są czasami nawet lepsze od linków z wymiany, dlaczego ? Przynajmniej mi się tak wydaje że katalog linkuje do nas a my zazwyczaj do niego nie, za to przy wymianie obie strony do siebie linkują

Mozna sie wymieniac umieszczajac link w katalogu a w zamian do innej stronki albo link do katalogu. Ale na pewno jest lepiej jesli link zwrotny bedzie do innego URL-a.

WNIOSEK ?

Katalogi to caly czas potwrzne i niezbedne narzedzie w zdobywaniu linkow

[michal]

Google ostatni zbanowal wiele katalogow i nie chodzi mi o klony dmoza. Na szczescie ta czystka do Polski jeszcze w takiej mierze nie doszla, ale nie wiadomo co bedzie dalej.

Katalogi maja swoja wartosc, ale dla google jest juz ich chyba za duzo i staraj sie z tym robic porzadek.

[Hellz]

To jest bardzo prawdopodobne, że z czasem G weźmie się również za większość katalogów lub zacznie traktować linki z nich po macoszemu. Według mnie, najbardziej zgodne z ideą G jest pozyskiwanie linków na innych, "normalnych" stronach. Linki zwrotne nie powinny prowadzić pod tem sam URL, bo to również jest niezgodne z ideą G. Trzeba zrozumieć, że oni zakładają, iż najlepsze strony są linkowane przez inne, bo są tego godne, warte uwagi.

Dlatego w miarę logiczne wydaje się traktowanie "inaczej" linków z katalogów (bo wtedy mówimy o najbardziej obrotnym webmasterze) lub linków wymiany (ja tobie, ty mnie). Mogę się pokusić o stwierdzenie, że za jakiś, bliżej nieokreślony czas, najlepiej na tym wszystkim wyjdą osoby korzystające z systemów wymiany linków statycznych lub mające do tego czasu ogromne zaplecze. Dlatego też nie ma się na co oglądać, trzeba rozwijać swoją bazę stron, by być przygotowanym na kolejny krok w ewolucji G.

[Erbit]

...zacznie traktować linki z nich po macoszemu. Według mnie' date=' najbardziej zgodne z ideą G jest pozyskiwanie linków na innych, "normalnych" stronach[/color']

Dokładnie mam takie samo zdanie. Wystarczy zrozumiec ideę istnienia linków (lub właściwie nie ideę a sposób traktownia ich przez G).

Dlatego w miarę logiczne wydaje się traktowanie "inaczej" linków z katalogów ... lub linków wymiany (ja tobie' date=' ty mnie).[/quote']

Dokładnie... traktowanie ich inaczej...

...Mogę się pokusić o stwierdzenie' date=' że za jakiś, bliżej nieokreślony czas, najlepiej na tym wszystkim wyjdą osoby korzystające z systemów wymiany linków statycznych lub mające do tego czasu ogromne zaplecze.[/quote']

W moim odczuciu systemy linkujące nie będą miały zadnego znaczenia. Dlaczego ? Dlatego, ze odnosze wrazenie, ze G juz zaczyna walczyc z systemami wymiany a jedyny sluszny link to link 'naturalny'

Dlatego też nie ma się na co oglądać' date=' trzeba rozwijać swoją bazę stron, by być przygotowanym na kolejny krok w ewolucji G.[/quote']

Dokladnie - baze stron (choc i to jest jaks sztucznosc) a nie wklejac skrypty z systemow linkujących... w tym jednym (w systemch) sie jedynie z Tobą nie zgodzę gdyz i systemy są 'sztucznościa' w linkowaniu...

Pozdrawiam.

[Hellz]

Zgadza się, systemy są sztuczne. Jednak nie wyobrażam sobie sposobu na wykrycie systemów linkujących z linkami statycznymi przez G. W sumie cała idea jest bliska wymianie "ja linkuje u Ciebie, Ty u Mietka, a Mietek u mnie". Jedyną różnicą jest pełna automatyzacja, za co płacimy tym, że część naszego powera idzie na cele właściciela systemu.

Postawcie się w sytuacji wyszukiwarki - w jaki sposób wykryjecie, że system wymiany linków statycznych to system, a nie zwykłe linki?

[Erbit]

...Postawcie się w sytuacji wyszukiwarki - w jaki sposób wykryjecie, że system wymiany linków statycznych to system, a nie zwykłe linki?

Częstotliwośc zmian linków... ?!

Charakterystyczne elementy linku (np link do samego systemu)... !?

elementy systemu linkującego na serwerze (jak np LV) !?

Wiem ze to nie jest łatwe ani tym bardziej jednoznaczne, ale juz teraz google dokonuje weryfikacji - dlatego właściciele systemów linkujcych zmieniają je... i to tak bedzie w koło - G bedzie uwzgledniało zmainy w systemach linkujcych a systemy beda sie zmienialy... błędne koło...

[edyta]

może więc poniekąd masz i rację w tym miejscu, chyba że posuniecia G będ na tyle drastyczne, ze nie bedzie opłacało sie ryzykować np banem lub czymś takim.