Wizyta robota a indeksacja...

[jakob]

Witam,

mam jeszcze takie pytanko - czy pomiedzy wizyta googlebota a indeksacja strony mija zwykle duzo czasu? Bo moja stronke robot odwiedzil juz kilka razy ale w ciagu kilku dni od tego czasu nie zaindeksowala sie w zaden sposob... moze cos z nia nie tak ?

Pozdrowka

[Hellz]

Moim zdaniem bardzo istotne są linki. Ostatnio zrobiłem test - 2 identyczne strony, linkowane z tego samego, średniego serwisu. Nic więcej, żadnych katalogów. Mimo, że bot fruwał jak szalony po stronie numer 1 od tygodnia nie jest zaindeksowana, natomiast strona nr 2 miała link zwrotny do tego średniego serwisu i została zaindeksowana w przeciągu 48h.

Dlatego też, przy samej indeksacji ważne są linki, nie tylko prowadzące do strony, ale również te wychodzące. Pozdrawiam

[melassa]

Na pewno wiecej odwiedzin bota to jakas tam gwarancja indeksacji. Ale najlepsza gwarancja sa porzadne linki.

[michal]

natomiast strona nr 2 miała link zwrotny do tego średniego serwisu i została zaindeksowana w przeciągu 48h.

Mysle, ze bardzo wazna rzecz zauwazyles i moze nalezaloby temat rozwinac, bo wiele osob zapomina o tym ze internet to siec.

Googlebot jest zaprogramowany tak, ze chodzi po sieci po linkach, wiec oczekuje, ze kazda strona na ktora wejdzie da mu szlak do innej strony i w ten sposob moze zaindeksowac *cala* siec. Jezeli robot wchodzi na strone, na ktorej nie ma odnosnikow do nasptepnych stron, to znajduje sie w sytuacji do, ktorej niby nie byl zaprogramowany. Nie moze isc dalej, wiec wedle logiki, taka strona nie ma takiej wartosci jak inne.

Powinno sie zawsze unikac posiadania takich stron, ktore sa zwane "dangling pages".

[Erbit]

...Googlebot jest zaprogramowany tak, ze chodzi po sieci po linkach, wiec oczekuje...

Robot nie oczekuje... rozumiem przenośnię jakiej użyłeś, ale to nie ma (moim zdaniem) znaczenia

oczekuje, ze kazda strona na ktora wejdzie da mu szlak do innej strony i w ten sposob moze zaindeksowac *cala* siec.

hhmm.. racja co do przechodzenia po linkach dalej... tego nie da sie negować..

Jezeli robot wchodzi na strone, na ktorej nie ma odnosnikow do nasptepnych stron, to znajduje sie w sytuacji do, ktorej niby nie byl zaprogramowany.

Nie był zaprogramowany !? Do tego , że nie bedzie mial gdzie isc dalej ? Tu tez rozumiem, ze z zalozenia powinien isc dalej ale nie poszedl wiec !?

Nie moze isc dalej, wiec wedle logiki, taka strona nie ma takiej wartosci jak inne.

ot.. i ja tu nie widze logiki, bo niby w czym wartosc strony jest niższa? Na przyklad w PR?

Powinno sie zawsze unikac posiadania takich stron, ktore sa zwane "dangling pages".

Zaiste masz wieksze doświadczenie niż ja ale...

Rozpatrując Twoją wypowiedź w mikroskali (jeden robot) mogłbyś mieć rację. natomiast w makroskali (nawet nie wiem jaką liczbe robotow wpisac) ta teoria jest juz dosc wątpliwa.

Wg Twego wyobrazenia (tak to zrozumialem) sieć to rodzaj korzeni roślinnych i w związku z tym nie warto być na końcu ("dangling pages") a wg mnie sieć to raczej kłębek polątanych i powiazanych kawałków sznurków zwinietych w kłębek gdzie trudno jest dostrzec wsztystkie końce (choć one są).

Na poważniej: wydaje mnie się że nie miec linkow wyjsciowych to nic groznego (mogę się mylić) gdyz jak dotrze do mnie robot to bedzie juz zaglądał nie idac juz po linkach a np z wlasnego cache (no... po nowych oczywiscie tez trafi)... W zwiazku z tym, czy mas zjakies wykonane testy, ktore by potwierdzały Twoją teorię czy to tylko twoje przemyslenia !?

[michal]

rozumiem przenośnię jakiej użyłeś, ale to nie ma (moim zdaniem) znaczenia

No moze sporo przenosni tu jest, ale w koncu to dzial dla poczatkujacych, wiec czemu nie. Lepiej chyba tak, niz zupelnie technicznie.

natomiast w makroskali

Jak juz wczesniej zauwazyles, to moja wypowiedz jest bardzo ogolna i zaprezentowalem maksymalnie uproszczony mechaniz dzialania robota.

Chodzi jednak o to, ze lepiej aby na stronie byl jakis link, nawet do strony glownej serwisu, ale zeby byl.

Dangling pages to takie strony, na ktorych nie ma ani jednego linka

[Erbit]

michal

Nie moze isc dalej, wiec wedle logiki, taka strona nie ma takiej wartosci jak inne.

jakiej wartości !? W czym ? No i czy wykonywales testy czy to tylko teoria...

Pisze o tym wszystkim bo z jednej strony juz nie raz spotkalem sie z opinia, ze za duzo linkow wychodzacych top tez źle, Skoro Twa teoria obezna byłaby poprawna to rodzi sie kolejne pytanie: gdzie jest granica ilosci wychodzących linków..

Czy uwazasz, ze wykonujac taki test na 2 subdomenach jednej domeny wyniki bylyby wiarygodne !?

[michal]

jakiej wartości !? W czym ?

Niesprecyzowanej wartosci, albo moze tak, ze strona bedzie mniej wartosciowa, czego skutek moze byc taki, ze bedzie nizej w rankingu, albo ze bedzie rzadziej odwiedzana przez robota.

No i czy wykonywales testy czy to tylko teoria...

Nie, nie wykonywalem testow.

Pisze o tym wszystkim bo z jednej strony juz nie raz spotkalem sie z opinia, ze za duzo linkow wychodzacych top tez źle, Skoro Twa teoria obezna byłaby poprawna to rodzi sie kolejne pytanie: gdzie jest granica ilosci wychodzących linków..

Oj, chyba sie nie zrozumielismy. Mi chodzi o to, zeby nie bylo stron bez linkow, czyli:

A linkuje do B i C i D

B linkuje do A i C

C linkuje do B i D

D nie linkuje nigdzie

D = dangling page

Takie strony i strony linujace do takich stron stwarzaja rowniez problem w obliczaniu PR. Wiecej informacji na ten temat w Artykule PhilC.

P.S. Absolutnie nie chodzi mi o to, ze na stronie powinno byc duzo linkow wychodzacych. Ja staram sie zwykle miec ich jak najmniej. Jednak widze roznice, miedzy mala iloscia OBL a zadnym.

[jakob]

Hmm... z teg co Panowie (poza @Hellz) mowicie wyciagam wniosek, ze wazne jest by na stronie znalazly sie w ogole jakies linki (a nie linki wychodzace)?

Bo widzicie moja strona (adres w podpisie) ma takie linki (na kazdej jest menu z linkami tekstowymi), ale zadna nie ma linkow wychodzacych... a google jak nie indeksowal tak nie ondeksuje (chociaz od kliku dni jest codziennie albo nawet 2 razy dziennie). Narazie dodalem strone do 20 katalogowi sukcesywnie zwiekszam ta liczbe - jednak zastanawia mnie czy to nomrmalne, ze po 5 dniach wizytowania google nawet nie wrzucil stronki do cache'a ani nie zaindeksowal zadnych linkow :/

[dodam jeszcze tylko ze MSN narazie zaindeksowal troche linkow i zacache'owal strone glowna]

Gdyby ktos mogl rzucic okiem na kod strony i powiedziec czy wszystko ok bylbym wdzieczny bardzo

Pozdrowka,

jakob

PS A tymczasem zastosuje sie do rady Hellz - dodam podstrone z backlinkami do katalogow, ktora usune po zaindeksowaniu. Moze faktycznie zadziala

[michal]

Bo widzicie moja strona (adres w podpisie) ma takie linki (na kazdej jest menu z linkami tekstowymi), ale zadna nie ma linkow wychodzacych...

Chyba dalej nie jasno sie wyrazilem...

Kazdy link, ktory posiadasz na swojej stronie jest linkiem wychodzacym, nie oznacza to, ze linki maja byc do innych serwisow, moze wracac do storny glownej Twojego serwisu.

Dangling page to jest strona, ktora w kodzie nie ma ani jednego <a href=".......

Dangling links to sa linki z innych stron prowadzace do stron bez linkow.

jakob

Twoja strona jest zaindeksowana przez google.

Postaraj sie o wiecej linkow, bo msn widzi narazie tylko 6.

[jakob]

Wow, dzieki

Idee 'dangling page zrozumialem' Za to co do linkow - faktycznie myslalem, ze jako 'wychodzace' okreslasz te, ktore wychodza poza serwis.

A jak zrobiles trick z cache'm ? Ja jak wpisuje w guglach:

cache:https://www.adm.sosnowiec.pl/

to nic nie znajduje. To samo z linkami :oops:

[michal]

A jak zrobiles trick z cache'm ? Ja jak wpisuje w guglach:

zeden trik, wpisalem to co Ty. Widocznie nie na wszystkich datacenter jest zczchowane.

[jakob]

Uhm, a czy zacache'owanie jest rownoznaczne z pojawieniem sie w wynikach wyszukiwania?

[sorry ze tyle zadaje pytan i nie wszystkie od razu ale jestem juz dzis mocno zmeczony a seo, mimo lektury znacznej czesci zawartosci tego forum i ksiazeczki (chociaz bardziej pasuje tu slowo 'broszury' ) Heliona - to ciagle dla mnie dosc duza czarna dziura ]

Z gory dzieki za odpowiedz i wyciszam sie na jakis czas

Pozdrowka,

jakob

[michal]

Uhm, a czy zacache'owanie jest rownoznaczne z pojawieniem sie w wynikach wyszukiwania?

Tak, ale niekoniecznie na wymazonych pozycjach. Polecam dalsza lekture forum zaczynajac od podstaw pozycjonowania, poprzez faq do archiwum.

[gonzo]

Przy okazji tego tematu chciałbym zapytać, czy rozmiar strony, tzn ilość tekstu i linków ma wpływ na szybkość zaindeksowania?

Bo podobnie, zrobiłem strone, robal łazi po niej od prawie tygodnia ale się nie indeksuje. Jest dość obszerna; strony małe indeksowały mi się w 1-2 dni przy podobnej ilości linków prowadzących...

pozdr