Linkowanie wewnętrzne

[Grim]

Panowie macie racje, że ludzie nie tylko linkują główną ... może źle się wyraziłem, idąc skrótem myślowym tak, że statystycznie większość jednak nawala w główną i im dalej od głównej tym gorzej dla podstron ... im dalej od tej podstrony, na której skupia się większość naszych wysiłków, tym gorzej dla pozostałych podstron

+ jeżeli ktoś chce do indeksu wepchnąć konkretną podstronę to powinien ją dodatkowo podlinkować

Pozdrawiam

[gizmoo3]

nie rozumiesz.

To, że zagłebienie linku wpływa na szybkość indeksacji to jasne - tyle że dla indeksacji znaczenia nie ma np anchor text linku.

natomiast sensowne rozłożenie linków wewnatrz, z odpowiednimi anchorami bezpośrednio i całkiem wskutecznie wpływa na pozycje tychże.

Struktura linkowania nie powinna służyć tylko indeksacji - do tego łatwiej posługiwać się mapą strony.

Odpowiednio zaprojektowania struktura linkowania wewnętrznego powinna przede wszystkim wspierać podstrony, dla ich fraz -

Dotyczy to szczególnie duzych serwisów - załóż sobie sytuację - domena - 100k podstron (realnych ) w 20 działach, każdy dział, po 5k podstron.

Dla indeksacji mapujesz serwis, prawdopodobnie na 20 mapach odpowiadających działom -

Dla efektu long tail, projektujesz strukture linkowania - prawdopodobnie wewnątrz działu wspierane są konkretne podstrony, działy wspierają się nawzajem i działy wspierają stronę główną.

Jesli traktujesz linkowanie wewnętrzne tylko jako "coś do indeksowania podstron" to nie jest najlepiej.

[Grim]

Nie tylko do wpychania w indeks ... ale lubię strukturę linków budować na zasadzie, że najbliżej do najważniejszych podstron, chodzi o to że użytkownik czy bot będą mieli krótsza drogę ... tj. nie ma sensu wydłużać drogi o "kliknięcie" (bez konkretnego uzasadnienia oczywiście).

Gdybym chciał żeby któraś konkretna podstrona zajęła wysokie miejsce w SERP'ach to oczywiście nie opieram się jedynie na linkowaniu wewnętrznym (również ale nie tylko), pracuje nad tym co idzie z zewnątrz ... trzeba podstronę podlinkować.

Pozdrawiam

[Bartek Damek]

Chodzi mi o coś takiego jak na wikipedii, to czemu nie ma sensu? ...

Pozdrawiam...

Ma to jak najbardziej sens.

Masz stronę z artykułem X a w obrębie tego samego serwisu masz artykuły X1, X2, X3, X4 ..., które są tematycznie powiązane, z artykułem X, to np. pod artykułem możesz dodać przeczytaj również. Drugi sposób to zakładam, że te artykuły X1... tłumaczą jakieś zwroty lub wyrazy, które zawierają się w artykule X, to możesz teraz podlinkować w artykule te konkretne słowa i tak samo ma to wartość dla użytkownika i dla Googla.

Nie jest to żaden duplikat jest to tylko link do drugiego artykułu związanego tematycznie z artykułem pierwszym.

Kolor linków nie ma znaczenia dopóki nie jest taki sam jak tło strony, bo wtedy są to linki ukryte, czyli spam.

[bredek]

Bartek Damek, najlepiej mnie zrozumiałeś, chodzi mi o takie coś : https://www.samochody-swiata.pl/model2/alfa-romeo-146/ gdzie w opisie są linki do dwóch innych bliźniaczych modeli, tak może być, chce tak zrobić w większości artykułach i to w jakimś sensie wpływa pozytywnie na pozycjonowanie ? Robić tylko przekierowanie, czy oprócz tego w link jeszcze wstawić słowo kluczowe

Pozdrawiam!

[Grim]

Ale przecież to co się kryje za tymi linkami to całkowicie różne wiadomości (inne treści) ... oczywiście, że może tak być

Pozdrawiam

[bredek]

No, tak chodziło mi o coś takiego jak jest na wikipedii Inne treści (no nie tak całkowicie) ale lepsze poruszanie się po stronie i podobno też pozytywnie wpływa...