UWAGA ! Poważna zmiana w google

[LuckySpamer]

CashNet, cy tobie chodzi o to aby sprawdzac kazda podstrone na podstawie unikalnego tekstu?

To w rotacji sie nie sprawdzi, niestety.

Hubert, no masz racje. Ale moze jednak wspolnymi silami cos wymslimy.

[CashNet]

Nie kazda podstrone tylko domene. Dla domeny xxx.com generujemy tekst 7463278436483748. Dla yyy.com juz 34238764832684. Na danej domenie jest ten sam tekst na wszystkich podstronach. Po 30 dniach widzimy w googlu na ilu podstronach serwisu sie pojawił. Dla bezpieczenstwa (zeby ktos nie kopiowal i nie rozrzucal po innych sajtach) sprawdzamy tez "7463278436483748" -site:xxx.com czy są jakiekolwiek wyniki. Jeśli nie ma to jest okey, jeśli są to do moderacji. Jest to połączenie sprawdzania site wizyt bota bo jeśli bot wchodzi i indexuje podstronę to pojawi się w indexie z tym tekstem. A site wiadomo - dostaniemy jego odpowiednik tylko wskazujący "użyteczne" site czyli takie, na którym w ciągu ostatnich 30 dni pojawił się bot (bo chyba w systemie, który stawia na skuteczność nikt nie jest zainteresowany zliczaniem teoretycznej liczby podstron).

[Kupiciel]

Chcieć to móc, stawiam piwo przy kolejnym zlocie.

[Deletor]

Pomysł nie głupi. I wartość SWL'i powinna się podnieść. Tylko jeśli dobrze rozumiem to na domienie xxx.com link pozostawał by miesiąc czasu, a nie jak teraz co odświeżenie strony to co innego? Dobrze rozumuje?

[Er!]

LuckySpamer: samo zapytanie site działa na tej testowej wersji tylko tyle że nie pokazuje zsumowanej ilości wyników

[Deletor]

Ale głównie o to się rozchodzi. Er! masz może linka do tej wersji testowej bo mi gdzieś wcięło??

Co mnie dziwi, niby google się stawia kantem do pozycjonerów, ale siłą rzeczy jest to siła napędowa przeglądarki. A w sumie siłą rzeczy zabierają coś dobrego to wiadomo że będą narzekania, gdyby nie było do tej pory wyników site i chcieli dać to był by wielki szum jakie to google dobre. A ciekawe tak zabierają i zabierają, a czy dadzą coś w zamian?

[Er!]

https://vbeta.pl/2009/11/26/wlacz-nowa-wers...ogle-juz-teraz/

[Deletor]

To mi właśnie nie chce pójść.. był gdzieś link do strony googli. Huh tak to jest jak się pracuje na kilku komputerach

[dMien]

Polecam XMARKS w takim razie.

[Winston]

tak naprawde seo_wcy napedzaja googla wiec osobiscie watpie w wycofanie site:

Tak naprawdę to nie seowcy napędzają Google To jest straszny mit, który pokutuje wśród wielu (o dziwo - zwłaszcza polskich!) pozycjonerów. Niby w jaki sposób banda tworzących SWL i wszelakie spamiarki ludzi "napędza" Google?

Google z przyjemnością wycięłoby 99% "seowcow" już dzisiaj gdyby tylko mieli taką możliwość.

[Ivellios]

Przecież mają taką możliwość cały czas. Wystarczy, że wyłączą kilka ważnych funkcji, z których my seowcy najczęściej korzystamy i już jesteśmy udupieni.

[Winston]

Przecież mają taką możliwość cały czas. Wystarczy, że wyłączą kilka ważnych funkcji, z których my seowcy najczęściej korzystamy i już jesteśmy udupieni.

Myślę, że to nie takie proste. Sęk w tym że SEOwcy będą istnieć mimo wszystko. Ciągle będą ludzie próbujący wykorzystać ruch pochodzący z Google.

Niektórym się wydaje, że Google widocznie lubi pozycjonerów, bo przecież gdyby było inaczej to wystarczyło zrobić TO, TO i TAMTO. Google tymczasem po prostu lubi inne podejście. Przede wszystkim podejście globalne - kluczem sukcesu Google jest skalowalność. Wiele "rozwiązań" problemu SEOwców nie jest, że tak powiem łatwo skalowalna. Niemniej nie należy spodziewać się prezentów ze strony Google. Oni nie lubieją SEOwców, uwierzcie w to ;()

[TTSEO]

Kurcze, czy to forum o PiO, czy tylko o SWL?

Brak ilości dla site jest tylko JEDNĄ z wielu zmian.

Jeśli będzie taki panel boczne w języku pl, zmieni to wiele rzeczy:

Everything

News

Images

Video

Blogs

Books

Maps

Shopping

Forums

Less

›

Any time

Recent results

Past hour

Past 24 hours

Past week

Past year

Custom range...

Hide search tools

›

Standard view

Related searches

Timeline

›

Standard results

Page images

Fewer shopping sites

More shopping sites

Page previews

Translated search

Więcej related searches.

+ albo - shopping sites

Any time czy krócej

itd

Np.:

Poszukując sprzęt komputerowy często pojawią się posty, arty, itd. w SERPS, które już mają kilka lat, więc są kompletne nieaktualne.

Wnowym interfejsie jednym kliknięciem można ograniczyć okres:

-> mniej ruchu dla stare "authority sites", więcej ruchu dla często aktualizowane strony.

[titaN]

Taki panel juz jest przecież

[LuckySpamer]

No na pewno ruch znacznie sie zmieni, ktos zacznie sprawdzac czego ludzie najczesciej szukaja, czy w sklepie czy w blogu czy na forum i zacznie tylko tego rodzaju strony robic. Potrzeba matką wynalazków.

CashNet, ciekawy sposob. Ale tez wydaje mi sie latwy do oszukania, np. tworzenie wpisów w katalogach z takim kodem, albo cos innego aby sztucznie powiekszac liczbe wynikow. Spamiary czy dodawarki szybko przyniosą tysięce wynikow dla danego kodu. Wg. mnie zabardzo mozna oszukac.