Parę pytań nt. katalogowania

[moody]

Witam

Mam parę pytań odnośnie katalogowania stron.

Przede wszystkim na co zwracać uwagę, żeby ustalić, że katalog jest dobry i warto dodać do niego wpis? Co się liczy w ocenie katalogu oprócz PR?

Przeczytałem gdzieś, że każdy opis i tytuł zgłaszanej strony w każdym katalogu powinien być unikalny. Czy ma to jakiś wpływ na siłę linku? Czy nie lepiej w tytule wstawiać anchor, na który chce się wypozycjonować stronę (czyli ciągle ten sam tytuł)? Czy można powielać opisy?

Z góry dzięki za odpowiedź. Jeśli już było, a pewnie tak jest, dajcie jakieś linki.

pozdrawiam

[sh0tek]

Doświadczenie mam raczej małe ale udało mi się już wypozycjonować to i owo

Zwracaj uwagę czy katalog jest zaindexowany, ile jest linków do katalogu w necie

( tak gdzieś wyczytałem ja dodawanie zaczołem od katalogów z najwyższym pr ... a w końcu dodawałem jak leci co znalazłem ) )

Co do opisów to dodawałem powiedzmy jeden opis do 100 katalogów, często ten sam tytuł... później z czasem przygotowałem sobie więcej opisów ale generalnie mam listę około 10 takich z przedziału od 350 znaków do 1300 znaków )

[kurak]

1. Dobry katalog - to moderowany katalog.

2. Oprócz PR liczą się też BL no i site.

3. Jak chcesz dostac karę od wujka G. to linkuj jednym anchorem. Linkowanie ma byc jak najbardziej naturalne

[kikas]

3. Tak, wystarczy przyjrzeć się wszystkim stroną firm pozycjonujących (chyba znają się na rzeczy) żeby zobaczyć że jadą ostro z tymi samymi anchorami nawet po kilka tysięcy

[moody]

3. Jak chcesz dostac karę od wujka G. to linkuj jednym anchorem. Linkowanie ma byc jak najbardziej naturalne

3. Tak, wystarczy przyjrzeć się wszystkim stroną firm pozycjonujących (chyba znają się na rzeczy) żeby zobaczyć że jadą ostro z tymi samymi anchorami nawet po kilka tysięcy

To jak w końcu? Bo mam sprzeczne informacje

2. Oprócz PR liczą się też BL no i site.

Czyli im więcej linków i zaindeksowanych podstron tym lepiej?

[NetBusters Group]

Czyli im więcej linków i zaindeksowanych podstron tym lepiej?

Tak zgadza sie do sprawdzania linkow polecam yahoo.

A co do sprzecznych informacji. Nie wolno linkowac strony na 1 fraze to grozi filtrem. A co do opisow w katalogach, jak ktos wyzej wspomnial musi to dla google wygladac naturalnie, a wiadomo iz naturalnie nikt nie wstawi jednakowego opisu. Wiec unikalne opisy sa jak najbardziej na miejscu.

[mimik]

Najlepiej dawać na kilka anchorów, wszystko zależy od domeny, jeżeli jest stara i już podlinkowana to możesz sporo katalogów lecieć na jeden anchor, tak czym więcej linków do strony i więcej zaindeksowanych podstron tym lepiej, warto samemu podlinkować wpis np SWL, a będzie miał większą moc. Tu masz dwie listy na początek: www.katalogiseo.info/str-pr-10-0.html- według PR i www.katalogiseo.info/vip powinno starczyć na jakiś czas. Zawsze czym więcej opisów unikalnych tym lepiej, po pierwsze większa gwarancja, że wpis przejdzie moderacje, a to że każdy tytuł inny to przesadzone. Śmiało dawaj na te słowa kluczowe na jakie chcesz wypozycjonować stronę.

[AdamAGP#]

2. Oprócz PR liczą się też BL no i site.

Czyli im więcej linków i zaindeksowanych podstron tym lepiej?

Właśnie, że nie do końca...

BL - np w yahoo może być nabity przez rotacyjne swle, a sam katalog może mieć zaledwie tylko kilka wartościowych linków albo wcale. Z kolei jak bl jest bardzo mały to oznacza, że katalog jest kiepsko podlinkowany.

Site - przy dużym site jest większe prawdopodobieństwo, że wpis wypadnie z indeksu albo będzie w SI (suplemental index). Z kolei mały site w porównaniu do ilości wpisów może oznaczać, że katalog jest tak słabo podlinkowany, że się kiepsko indeksuje.

Sposobem na selektywne katalogowanie jest odrobina doświadczenia i obserwowanie co się dzieje z wpisami, ale to ma sens tylko gdy chcemy sobie wybrać te kilka najlepszych katalogów. Jak jedziemy po kolei masowo to nie ma sensu wnikanie w takie szczegóły.

[mimik]

Ja zwykle jadę na początek wpisy ze swojej listy i od mara Vip, a potem już masówka, bo nie ma sansu tak tego przepatrywać szkoda czasu na to, za dużo katalogów.

[moody]

Dzięki wielkie za pomoc

Jeszcze w sprawie podlinkowywania wpisów przez SWL - nie mam kont w żadnym SWL, przez co nie mam żadnych punktów. Myślałem nad zleceniem podlinkowywania wpisów komuś kto w tym siedzi, ale nie mam pojęcia jakie były by tego koszty. Można to jakoś mniej więcej oszacować? Iloma linkami podlinkowywać wpis? Czy alternatywą może być podlinkowanie wpisu wpisem w innym katalogu?

[KNS]

Moody kupujesz sobie punkty w jakimś systemie rotacyjnym i dajesz jakąś ilość punktów na 1 wpis.

Dodałeś strony do linksor.com, przyszedł ci mail, masz stronę w linksor.com ze swoim wpisem.

Dodajesz ją np. do e-weblink.com ustalasz 1.000 punktów na 2 tygodnie, potem zmniejszasz sobie do 500 punktów, albo całkowicie usuwasz.

Czy alternatywą może być podlinkowanie wpisu wpisem w innym katalogu?

Tak, ale żaden dobry katalog nie przyjmie Ci czegoś takiego.

[moody]

Dzięki. Tylko, że nigdy nie korzystałem z SWL i nie bardzo ogarniam to miesięczne wynajmowanie punktów, dlatego wolałbym żeby ktoś doświadczony się tym zajął Nie wiem czy coś takiego się praktykuje, może przetre nowe szlaki

[mimik]

Moody po co masz komuś płacić jak po prostu rejestrujesz się w systemie jeżeli do podlinkowywania wpisów to albo gotlink albo eweblink, kupujesz od kogoś pkt np 10 tyś ok 20-30 pln na miecha podajesz nick i na twoim koncie są te pkt. Potem tylko wklejasz link z katalogu który masz podlinkować i czekasz 1-2 tyg a jak komuś zlecisz to albo Ci wrzuci linki albo nie wrzuci, a i tak kase weźmie i na pewno wyjdzie Ci dużo droej niż te 20-30 pln na miecha. Więc się zastanów czy warto

[moody]

Tylko 20-30zł taka przyjemność kosztuje? Skoro tak to nie będzie problemu, myślałem, że będzie z 10x drożej.

Dzięki wielkie za pomoc

[KNS]

Moody 20zł to zapłacisz za samą fatygę, za punkty swoją drogą

Odezwij się na GG - 970942