nofollow i powtarzanie anchor textu w title

[Łysy!]

Witam,

Dostałem dzisiaj w pracy, dość ciekawe uwagi na temat optymalizacji pod kątem SEO z 2 różnych firm pozycjonerskich dot. 2 różnych stron. Zdziwiłem się jednak bardzo widząc, że dotyczą one głównie dopisania rel=nofollow i co jeszcze dziwniejsze powtórzenie anchor textu w atrybucie title.

Zatem czy stosowanie rel=nofollow ma jeszcze jakikolwiek sens, zakładając np. że do jednej podstrony prowadzą dwa linki, pierwszy wyżej w kodzie w nagłówku Hx, a drugi pod tekstem w stylu "czytaj więcej", oraz czy powtarzanie anchor t. w title to nie przypadkiem już spamowanie i czy to w ogóle coś daje?

Pzdr.

[Grim]

rel="nofollow" daje to, że nie puszczasz bota dalej ... nie pójdzie po linku ... tyle daje nadal, bo moc strony jest dzielona już na wszystkie linki, to czy są z czy bez rel="nofollow" nie robi różnicy

Jeżeli chodzi o powtórzenie anchor text w title="..." linku ... to moim zdaniem jest jedynie zmarnowaniem miejsca ... bo gdybym np. miał link z anchorem "buty sportowe" to w title wpisze raczej "buty sportowe addidas" - hasła są powiązane ale zamiast 1x keyword mam 2x

Pozdrawiam

[Tomekmiodek]

rel="nofollow" daje to, że nie puszczasz bota dalej ... nie pójdzie po linku ... tyle daje nadal, bo moc strony jest dzielona już na wszystkie linki, to czy są z czy bez rel="nofollow" nie robi różnicy !!!

Pozdrawiam !!!

sa pewne wyjatki link z nofollow pohodzacy na przyklad z forum wciaz ma wartosc, polecam

[Nikosis]

Tomekmiodek - przystopuj z tymi postami i nie zalewaj wypowiedziami bez kropek, dużych liter i z takimi bykami, że głowa boli.

[Grim]

sa pewne wyjatki link z nofollow pohodzacy na przyklad z forum wciaz ma wartosc, polecam

Możesz wytłumaczyć ... bo nie bardzo rozumiem stwierdzenie "link z nofollow wciąż ma wartość" - jaką wartość i dla kogo?

Nofollow jest stosowany w jednym, konkretnym celu ...

Atrybut ,,nofollow" jest dla webmasterów sposobem informowania wyszukiwarek, że nie mogą wykorzystywać wszystkich lub niektórych linków znajdujących się na określonej stronie.

Pozdrawiam

[Tomekmiodek]

hi grim

ten link jest dla ciebie odnosnie twojego pytania

[Xann]

Zatem czy stosowanie rel=nofollow ma jeszcze jakikolwiek sens, .

to pierdoła akurat którą nie warto sobie zawracać głowę

[shpyo]

ja bym chętnie poznał szczegóły tych analiz, czy są poparte jakimiś testami czy to tylko takie wnioski "ekspertów" . Jakby co służę pomocą na PRIV.

[Grim]

hi grim

ten link jest dla ciebie odnosnie twojego pytania

Dziękuje ... facet, na przykładzie Wikipedii, potwierdza to co pisałem odnośnie nofollow (swoją drogą wcześniejsze cytaty były z Google)

We are not taking into account links from Wikipedia, because they are nofollow, so you don't bother to go spaming Wikipedia (...) it won't make any difference in search engine rankings, if you get a link, because that will be nofollow

Zgadzam się również z jego późniejszą wypowiedzią dotyczącą for czy blogów ... jeżeli serwis lub autor postów czy artykułów jest zaufany, nie ma przeciwwskazań, żeby linki które dodaje dawać z follow i ich nie blokować

Linki z nofollow blokują boty, więc nie pomogą podnieść strony w rankingach, a jedyna korzyść jaka z nich idzie to to, że link jak link ... zawsze może być kliknięty przez użytkownika

Pozdrawiam

[Tomekmiodek]

Tomekmiodek - przystopuj z tymi postami i nie zalewaj wypowiedziami bez kropek, dużych liter i z takimi bykami, że głowa boli.

nie na temat, ale podziwiam twoja wrazliwosc

[milkus]

Testowałem jakiś czas temu nofollow. Test polegał na sprawdzeniu, czy takimi linkami uda się zaindeksować stronę, wniosek - nie udało się, więc przychylam się do wypowiedzi Grima.

[krzys2]

Linki z nofollow blokują boty, więc nie pomogą podnieść strony w rankingach, a jedyna korzyść jaka z nich idzie to to, że link jak link ... zawsze może być kliknięty przez użytkownika

Nie jestem profesjonalistą w pozycjonowaniu, ale tematem od jakiegoś czasu się interesuję. Jak rozumiem z tej i innych wypowiedzi za linkiem oznaczonym nofollow nie podążają booty. I z tym stwierdzeniem spotkałem sie już nie pierwszy raz, nie tylko na tym forum.

Od dłuższego czasu staram się rozgryźć pewien problem i nie rozumiem. Skoro boot nie podąża za linkiem, to dlaczego linki są indeksowane przez wyszukiwarki.

Bardzo proszę o odpowiedź osoby, które na tym się znają.

Krzysztof

[Grim]

Atrybut rel="nofollow" przy linku to praktycznie to samo co nofollow w meta="robots" tyle, że stosuje się do jednego konkretnego linku ... i działa tak, że bot nie pójdzie i nie zaindeksuje strony do której prowadzi taki link

Mogą się oczywiście zdarzyć wyjątki zaindeksowania linku z nofollow, sporadycznie jako usterka ... lub strony są indeksowane bo poszła informacja z innej strony: inny link lub np. opcja "add url"

Pozdrawiam

[Grzegorz Getka]

Kiedyś:

Za pomocą nofollow można było sterować przekazywaną mocą. Przykładowo jeśli strona miała 5 linków i moc 100, dwa z tych linków miały nofollow, a pozostałe trzy linki miały po 33 mocy.

Zmiana polega na tym, że:

Teraz te trzy linki mają moc po 20, więc widać istotną różnicę. Nie można już tak kierować przepływem PR jak kiedyś.

Aktualnie jedyny sens stosowania nofollow jest wtedy, gdy nie chcemy "pomóc" stronom do których linkujemy (erotyka,faszyzm,sekty...) w innych przypadkach według mnie wstawianie nofollow jest bez sensu.