linki w kolorze tła

[ZenonK]

Czy kolor linku i wielkość czciąki ma znaczenie dla Google ?

Czy umieszczanie linków w kolorze tła ma wogule sens i czy jeżeli umieszcze link czciąką 1px to google wogule go weżmie pod uwage?

No i najważniejsze: Lepiej umieścić link w kolorze tła i małą czciąką czy może zrobić gifa o rozmiarze 1px na 1px i w jego opisie umieścić słowa kluczowe???

[kava]

lepiej nie spamować i używać słownika...

Wybaczcie, ale mnie to po prostu kłuje w oczy.

[zero3]

ZenonK zadaj sobie zasadnicze pytanie: po co?

bez tych lipnych praktyk można mieć #1 w wyszukiwarkach, więc...

i również polecam słownik ort.

[jubi]

Wybaczcie, ale mnie to po prostu kłuje w oczy.

niewidoczny tekst, czy ortografy?

Czy kolor linku i wielkość czciąki ma znaczenie dla Google ?

niewidoczny tekst, lub male czcionki moga byc potraktowane przez google za spam. czym to grozi, to chyba sam sie domyslisz.

[Erbit]

...Wybaczcie, ale mnie to po prostu kłuje w oczy.

Nie ma czego wybaczać Kava. Ja też 'tępie' takie słownictwo - tylko, ze robie to 'dyskrentnie' na PW, niemniej tez scigam, scigam...

[mf]

niewidoczny tekst, lub male czcionki moga byc potraktowane przez google za spam

.. mogą, lecz w większości przypadków mają się dobrze.

[Erbit]

.. mogą, lecz w większości przypadków mają się dobrze.

Ale jak juz przestają być tą częscią 'mają się dobrze' to jest już źle !

[ZenonK]

Bardzo wszystkich przepraszam mam pewną przypadłość zwaną dysortografią.

Następnym razem sprawdzeń w Wordzie zanim coś napisze.

Mam jednak nadzieje, że ktoś wreszcie odpowie na moje pytanie?

[mf]

Ale jak juz przestają być tą częscią 'mają się dobrze' to jest już źle !

Jak się przesadzi to wtedy, znam parenaście stron które siedzą w indeksie na miejscach 1-3 na BARDZO popularne frazy, spamu i ukrytych linków na nich tyle, że niejeden by się za głowę chwycil i nie zaszkodziło to im. Ludzie na poważnie zajmujący się SEO muszą umieć rozróżnić dwie rzeczy:

1. Spam jest zły bo polega na sztucznym podnoszeniu wartości strony.

LECZ

2. Spam jest skuteczny bo strony takie są wysoko i mino usilnych prób konkurencji nie spadają.

Każdy pozycjoner musi wiedzieć, że bossowie od wyszukiwarek poświęcając ułamek swojego czasu i pieniędzy pozbyliby się spamu w wynikach wyszukiwania. Dlaczego tego nie robią albo robią tak wolno? NIe wiem. Może to jak z tym Armstrongiem? Skończył karierę to mu wywlekli że gdzieś w 1997 oszukał. Nawet gdyby to ile zarobił od tego czasu to jego.

Gdzieś był niedawno post o tym, że tutaj sporo rzeczy jest podawanych aby wprowadzać w błąd. Tak, to prawda. Co lepsi to nawet w stopkach nie podają linków do swoich stron które pozycjonują abyśmy nie podpatrzyli jakie metody stosują. Nikt o zdrowym umyśle nie poda sposobu na wypozycjonowanie strony - to byłoby dla wielu naumienie konkurencji

[jubi]

ZenonK zadaj sobie zasadnicze pytanie: po co?

bez tych lipnych praktyk można mieć #1 w wyszukiwarkach, więc...

niewidoczny tekst, lub male czcionki moga byc potraktowane przez google za spam. czym to grozi, to chyba sam sie domyslisz.

.. mogą, lecz w większości przypadków mają się dobrze. 

Ale jak juz przestają być tą częscią 'mają się dobrze' to jest już źle !

to by bylo mniej wiecej na tyle tak na prawde to nie wiadomo jak to jest do konca; chcesz, to ryzykuj, mozesz zyskac, mozesz stracic; tak to juz w tym naszym zyciu jest

[Erbit]

Bardzo wszystkich przepraszam mam pewną przypadłość zwaną dysortografią.

Nie wmawiaj sobie ze masz dysortografię, to Tobie w niczym nie pomoże ! Nasza polaska ortografija jest trudna i błędy robi każdy może między innymi dlatego, że jest więcej wyjątków niż reguł.

Mam jednak nadzieje, że ktoś wreszcie odpowie na moje pytanie?

Cóż... odpowiedzi masz sporo. Na dokładkę ten temat był wielokrotnie poruszany na forum.

Ja jestem nastawiony ANTY do spamu - więc pisze NIE dla czcionek małych lub w kolerze tła. Są tacy co mają inne zdanie - wybór należy do Ciebie.

[edyta]

...Gdzieś był niedawno post o tym, że tutaj sporo rzeczy jest podawanych aby wprowadzać w błąd. Tak, to prawda....

Ostro pojechałeś... lubie takie wypowiedzi ! Niemniej nie wierzę...

... Co lepsi to nawet w stopkach nie podają linków do swoich stron które pozycjonują abyśmy nie podpatrzyli jakie metody stosują. Nikt o zdrowym umyśle nie poda sposobu na wypozycjonowanie strony - to byłoby dla wielu naumienie konkurencji

W to bardziej wierzę.. choć z drugiej strony skuteczność linków wystawianych na forum też była wielokrotnie poddawana pod wątpliwość. Dlaczego ? A no...

1. waznosc jednego linku na forum wśród SETEK innych jest poprostu niewielka...

2.poszczegóne strony forum mają niski PR - to należy dołożyć do sporej ilości linków wychodzących

3. content strony forum ma sie ni jak do strony linkowanej...

...i już można wyjaśnić dlczego niektórzy nie wystawiają swoich stron w stopce.

[ZenonK]

Jeszcze jedno pytanko, co jest mniej ryzykowne, mały gif z altem czy mała czcionka w kolorze tła?

[Erbit]

Jeszcze jedno pytanko, co jest mniej ryzykowne, mały gif z altem czy mała czcionka w kolorze tła?

Jelsi gif... to dlazcego mały !?

Spamowanie to spamowanie... ale gdbybym miał obstawiać to gif jest bezpieczniejszy (pod warunkeim, ze przy azdym gif;ie nie bedize tan sam tekst - to samo słowo kluczowe). To też już było.

[mf]

Ostro pojechałeś... lubie takie wypowiedzi ! Niemniej nie wierzę..

1. Systemy - miliony postów na forum, wniosek - systemy są złe

2. Ukryty tekst - nie, wywalają za niego z wyszukiwarki, sandboksy i inne "czarne wołgi"

3. Linki w kolorze tła - google już je rozpoznaje i nie daje się nabrać

4. Validacja kodu - za chwilę będą błędy ortograficzne umiały wyłapywać

i tak dalej, i tak dalej...

Jak już mówiłem znam kilkanaście stron będących na 1-3 miejscach wypozycjonowanych w odwrotny sposób jak podają na forum. Wniosek? Mnie to przypomina "systemy" na dużego lotka. Wszystko po to, aby ludzie grali a i tak wygrywa ktoś inny.

[ZenonK]

Podsumowując:

1

Gdzieś był niedawno post o tym, że tutaj sporo rzeczy jest podawanych aby wprowadzać w błąd. Tak, to prawda. Co lepsi to nawet w stopkach nie podają linków do swoich stron które pozycjonują abyśmy nie podpatrzyli jakie metody stosują. Nikt o zdrowym umyśle nie poda sposobu na wypozycjonowanie strony - to byłoby dla wielu naumienie konkurencji

2

skuteczność linków wystawianych na forum też była wielokrotnie poddawana pod wątpliwość. Dlaczego ? A no... 

1. waznosc jednego linku na forum wśród SETEK innych jest poprostu niewielka... 

2.poszczegóne strony forum mają niski PR - to należy dołożyć do sporej ilości linków wychodzących 

3. content strony forum ma sie ni jak do strony linkowanej...

3 Każdy ma swoją opinie i nikt nie wie właściwie jak naprawdę jest

4 Jak ktoś ma problemy z ortografią to na pewno go na tym forum za to zjedzą!

Więc jakiemu celowi służy to forum??