Reklamowanie bukmacherów vs. ustawa hazardowa

[moody]

Organizatorzy twierdzą, że odpowiedzialny jest PZN, a ci z kolei, że firma, która dba o zapewnienie sponsorów Jak to w Polsce nikt nic nie wie. Zobaczymy jaki będzie finał sprawy, jeśli nikogo nie ukarają to mamy precedens

[mark]

problem jest taki, ze np. ukarac im organizatorow skokow narciarskich czy np. wisle krakow jest dla nich o wiele bardziej ryzykownym posunieciem niz uwalenie osoby prowadzacej serwis.. Tam sie naraza tysiacom ludzi, tu nie..

[kiulik]

a ja jestem ciekawy, jak wygląda kwestia odszkodowań po okazaniu się, że ukarano kogoś na podstawie przepisów, niezgodnych z porządkiem prawnym, bo to też mogłoby być całkiem interesujące

[ugly28]

no i co były skoki, reklamy bet-at-home jak byk na koszulkach skoczków, ciekawe czy będzie jakaś reakcja władz

[mark]

ugly: sorry ale czy ty wogole czytasz ten temat? bo wyglada na to ze nie

[mark]

na wislakrakow.com tez reklamy bet-at-home powrocily... Ciekawe czy PO cos zrobi bo moze sie niezle narazic wyborca przed wyborami, wiec sie nie zdziwie jak zostanie to przemilczone

Wlasnie znalazlem taka ciekawostke:

Ministerstwo Finansów zapowiedziało, że wszczęcia postępowania można się spodziewać tuż po złamaniu zakazu reklamowania internetowego hazardu, czyli zaraz po zakończeniu trwających do soboty zakopiańskich zawodów. Za złamanie zakazu przez organizatorów grozi grzywna od 700 tys. do 1,2 mln zł

ciekawe

[moody]

https://wyborcza.biz/biznes/1,100896,748681...iestraszny.html

Bet-at-Home się nie da i będzie walczyć o swoje. Jeśli wygrają, sprawa będzie chyba jasna - kolejny martwy przepis.

[jarcow]

Bet-at-home to internetowy bukmacher, który w naszym kraju cieszy się największą popularnością wśród sieciowych graczy, dlatego ma o co walczyć. Mało tego stać go na tą walkę. Gdyby prawnicy firmy nie widzieli w tym sukcesu, to na pewno nie porywaliby się na takie koszty. Bet-at-home proces wygra, a mało tego otrzyma jeszcze spore odszkodowanie. Śmiem twierdzić, że w ślad za tą firmą pójdą inne, które mają również spory udział w rynku polskiego hazardu internetowego. Dobrze, że tak się stało w Zakopanem, w końcu poznamy oficjalne stanowisko. Ja stawiam na Bet-at-home w tym starciu.

[moody]

Chciałbym wrócić do głównego wątku tematu. Spróbujcie wejść na strony www.etypy.pl i www.bet.pl. Właściciele wpadli na genialny pomysł - oświadczasz, że masz 18 lat, nie jesteś Polakiem i nie mieszkasz w Polsce i dopiero wchodzisz na stronę. W takim wypadku reklamowanie bukmacherów jest chyba legalne, w końcu nie robisz tego w Polsce!

Moją uwagę zwrócił też fakt, że np. strony erotyczne też są u nas nielegalne. Ale jest ich mnóstwo i są zabezpieczone tylko tym, że musimy zaznaczyć, że mamy 18 lat. To czy mamy to już nasza sprawa, strona działa legalnie.

[marcin777]

Całkiem ciekawe posunięcie ze strony dwóch potentatów w reklamowaniu u nas bukmacherów i nie wiem czy u siebie nie przywrócić strony z takim właśnie info przy wejściu na stronę, a Ty moody co sądzisz?

Na wislakrakow.com wcześniej był tylko baner bet-at-home z napisem sponsor, dziś już widzę reklamę "postaw zakłady już teraz", czyli wynika z tego, że bet-at-home nie marnował czasu styczniowego tylko przeanalizował sprawę i widzi, że ma rację.

[moody]

Też się nad tym zastanawiam. Póki co próbuje nawiązać kontakt z właścicielem w/w stron i dowiedzieć się czegoś więcej na temat tych nowych zabezpieczeń. Dam znać jak mi się to uda.

[CashNet]

Moją uwagę zwrócił też fakt, że np. strony erotyczne też są u nas nielegalne.

A od kiedy to www ero sa nielegalne?

[jarcow]

Chciałbym wrócić do głównego wątku tematu. Spróbujcie wejść na strony www.etypy.pl i www.bet.pl. Właściciele wpadli na genialny pomysł - oświadczasz, że masz 18 lat, nie jesteś Polakiem i nie mieszkasz w Polsce i dopiero wchodzisz na stronę. W takim wypadku reklamowanie bukmacherów jest chyba legalne, w końcu nie robisz tego w Polsce!

Powiem szczerze, że nie ma się do czego przyczepić przy takim zapisie. Jednak wszystkie podstrony musiałaby być skierowane na taki zapis, podczas wejścia do serwisu. To jak wiadomo utrudni pozycjonowanie i skupi się tylko na linkowaniu strony głównej, która w dodatku będzie pozbawiona tematycznej treści.

[mark]

ale mozna by zrobic moze taki myk, ze na stronie glownej niema reklam ani ofert ale jest rozbudowana, a przy rejestracji uzytkownika trzeba zaznaczyc, iz nie jest sie Polakiem itd.. i dopiero pojawiaja sie reklamy..

[mimik]

Sam nie mam tego rodzaju stron jednak często obstawiam jakieś mecze i czasami wchodzę na takie strony. I właśnie tak jak mówisz mark, zauważyłem , że tak robią niektóre strony: np www.etypy.pl. Wystarczy zobaczyć. Otwiera się okno pisze: ta strona ma charakter niepubliczny, mam ukończone 18 lat, nie jestem obywatelem Polski oraz nie mieszkam w Polsce. Ale czy coś to daje to nie mam pojęcia bo nie jestem w temacie, a zaciekawiła mnie po prostu wasza rozmowa:)